Отиди на
Форум "Наука"

Курти Вълчанов

Потребител
  • Брой отговори

    95
  • Регистрация

  • Последен вход

Репутация

57 Ученик

1 Последовател

Всичко за Курти Вълчанов

Последни посетители

1086 прегледа на профила
  1. Генетиката била съмнителна ?! Изворите, които я подкрепят - и те съмнителни ?! Не са съмнителни само хипнотичните видения на Маготин за отчетливи монголоидни черти, с извинение. Матрялът е шокиран, че няма тюрксо-алтайски ДНК следи. Шансът да бъдат открити такива в Европа преди ХI век е еднакъв с намиране на ДНК-профил от извънземна популация. "Великото преселение на народите" се извършва от местни племена и народи, обитаващи земи около праотечествения Дунав. Claudii Ptolemaei Geographia.REc. C. Muller. Paris , 1890 , III, 5,8; "По малки племена обитават Сарматия край река Вистула , по долу от венедите - гитони, после фини, а след тях сулони. Под тях фругундионите , после АВАРИНИТЕ ( AUARINOI - Αύάρινοί ) - покрай изворите на Вистула ." Свида „Речник” – ГИБИ, т. 5, стр. 305 „Авар – скит, син на Севт, написал т.н. „Скитски предсказания”, „Сватбата на река Хеброс”, „Очищения”, „Теогония в проза” и „Пристигането на Аполон при хиперборейците” в стихове. Той пристигнал в Елада от страната на скитите. Известна е от преданието неговата стрела, която летяла от Елада чак до хиперборейците-скити. А тя му била дадена от Аполон.... Разказват, че когато чума настанала по цялата земя, Аполон предсказал на допиталите си до него елини и варвари, че атиняните трябва да се молят за всички. Когато при тях пристигнали пратеници на много народи, разказват, че и Авар дошел като пратеник на хиперборейците около третата олимпиада.” Лъв Граматик , Хронография ГИБИ 5 „ Аварите, потомци на готите" „От готите се образували четири народа – готи, хипоготи, гепиди и вандали, от които аварите започнали да преминават в земята на ромеите.” Анастасий Библиотекар ЛИБИ II – том , 224 с. “А готите по онова време били и многочислени и твърде значителни племена, обитаващи северните области отвъд Дунава: от тях най-известни са четири (племена) – именно готи, хипоготи, гепиди и вандали, които се различават само по име и по нищо друго и си служат с един и същ език. А те всички изповядадвали арианското зловерие.... И гепидите, от които по-късно се отделили лангобардите и АВАРИТЕ, обитавали селищата около Сингидинум и Сирмиум “ Константин Багренородни , ЗА УПРАВЛЕНИЕТО НА ДЪРЖАВАТА 7. За Далмация и съседните племена „Император Диоклециан много обичал Далмация, затова извел от Рим хора със семействата им и ги настанил в същата тая Далмация. Понеже се изселили от Рим, те се нарекли римляни и до днешен ден носят това название. Този император Диоклетиан основал града Аспалато16 и в него построил палати, които стоят по-високо от всеки разказ и описание. Техните останки и до днес свидетелстват за някогашното им благодушие, ако и дългото време да ги е унищожило, А пък градът Диоклея17, в който сега живеят диоклийците, е бил построен от самия император Диоклетиан, отдето и жителите на тази страна получили името диоклийци. А пък властта на самите ромеи се простирала до р. Дунав. Те веднъж поискали да преминат реката и да разберат кои живеят отвъд нея. Като я преминали, те намерили невъоръжени славянски племена, които се наричали и авари. И нито те се надявали, че отвъд реката живеят някакви хора, нито пък онези допускали, че отсам реката (има хора). Понеже ромеите сварили аварите невъоръжени и неподготвени за война, те ги нападнали, взели плячка и пленници и се оттеглили.”
  2. Аварите били северни славяни. Северни, северни - колко да са северни, след като са част от гетите, демек траките? Войводина е на две крачки от Видин. Понеже в цитата на Библиотекаря става думи и за вандалите - 40% от думите във вандалския речник на Орбини се използват без никакво изменение в съвременния български език. Моля участващите в дискусията да се съобразяват с факта, че тя е ЛЕКСИКАЛНА и мнения, становища и споделени сънища без извори не струват усилията за натискане на определен брой клавиши. Така е в бизнеса с исторически илюзии - който казва, той доказва. Анастасий Библиотекар ЛИБИ II – том , 224 с. “А готите по онова време били и многочислени и твърде значителни племена, обитаващи северните области отвъд Дунава:от тях най-известни са четири (племена) – именно готи, хипоготи, гепиди и вандали, които се различават само по име и по нищо друго и си служат с един и същ език. А те всички изповядадвали арианското зловерие.... И гепидите, от които по-късно се отделили лангобардите и АВАРИТЕ, обитавали селищата около Сингидинум и Сирмиум “ Константин Багренородни II. ЗА УПРАВЛЕНИЕТО НА ДЪРЖАВАТА 7. За Далмация и съседните племена Император Диоклетиан много обичал Далмация, затова извел от Рим хора със семействата им и ги настанил в същата тая Далмация. Понеже се изселили от Рим, те се нарекли римляни и до днешен ден носят това название. Този император Диоклетиан основал града Аспалато16 и в него построил палати, които стоят по-високо от всеки разказ и описание. Техните останки и до днес свидетелстват за някогашното им благодушие, ако и дългото време да ги е унищожило, А пък градът Диоклея17, в който сега живеят диоклийците, е бил построен от самия император Диоклетиан, отдето и жителите на тази страна получили името диоклийци. А пък властта на самите ромеи се простирала до р. Дунав. Те веднъж поискали да преминат реката и да разберат кои живеят отвъд нея. Като я преминали, те намерили невъоръжени славянски племена, които се наричали и авари. И нито те се надявали, че отвъд реката живеят някакви хора, нито пък онези допускали, че отсам реката (има хора). Понеже ромеите сварили аварите невъоръжени и неподготвени за война, те ги нападнали, взели плячка и пленници и се оттеглили.
  3. Дребните манипулации все още са хит на пазара с исторически илюзии. Нашата културна дискусия не беше за стремената, а за шпорите. Най-ранните шпори в Европа са открити в днешните български земи. Ако докажеш обратното, ще те черпя една голяма иранска боза в кавказка чаша. Относно скитското име на Зевс - “ПАПА”. То не може да бъде гръцко, просто защото Херодот го е научил през V пр. н.е., а преди него Скития е тъмна Индия за гърците. Като новодошъл близкоизточен етнос гърците са се възползвали от божествения пантеон на траки и скити, а не обратното. Това, че новодошлите са ползвали чрез франчайзинг боговете на други народи го казва в прав текст и Херодот, но според мен най-свежо и остроумно го е написал Страбон: „Също както във всички други отношения, атиняните продължават да бъдат гостоприемни към чужди неща, така е и в почитанието им към боговете; защото те са приемали радушно толкова много чужди култове, че били осмивани заради това от комици; и между тях са тракийските и фригийските ритуали.” Римският произход на „ПАПА” пък съвсем отпада от класацията, тъй като римляните разбрали за скитите и техните земи по времето на Веспасиан и Плиний Стари. Приемам с известно удовлетворение, че включванията ми те забавляват, научавайки нещо ново за историята.
  4. Сигурен съм. Когато скитите пуснали в обръщение най-старите парични средства в Европа (предмонетни форми - виж ги в интернетот), мургавите щерки на Данай били още в родната си земя Либия. Ти сега си чуваш, чу гърците са късни европейски емигранти (X-IX в.пр.н.е.).
  5. Булгароид, нямам нищо против да удариш едно винце и да си починеш умерено, стига това да ти даде сили да обясниш скитското име на Зевс - "ПАПА" с кавказки, ирански или марсиански езиков слой. Впечатлението ти, че Херодот е съветски автор също подлежи на известни корекции. Преди да продължа с тракийските думи, които след повече от две хиляди години се използват без абсолютно никаква промяна в съвременния български език (странно как и защо Дуриданов и отбор траколози не са ги забелязали), ще обърна внимание на общата духовна основа на скити, траки и българи - тяхната обща предхристиянска религия - елинското езичество. Тема, крайно неприятна за тюркофили, ирановъди и пр. манипулатори, тъй като свидетелствата на двама константинополски патриарси, че върховния предхристиянски бог на българите е Зевс, не се замитат лесно под чергата на измамата. Патриарх Фотий: "Окръжно послание до източните патриарси" "Но и българите, народ варварски и христоненавистен станаха толкова много склонни към богопознание и питомност, че като се отказаха от отческите си бесове и оргии и отхвърлиха заблудата на елинското суеверие, по чуден начин се обърнаха към Християнската вяра." Писмо № 66 на патриарх Николай Мистик до неизвестно лице, вероятно българския цар Симеон, от 913-914 година („Известия на ист. дружество в София”, кн. ХІІІ, 1933г.) „Възлюбено ми чедо, станало е дело, което, както някои казват, нито подобава на доброто име на този град, в който управлява пълен християнски ред и пълно благочестие и най-висша мъдрост и точно съблюдаване на светия устав, нито отстранява от църквата скръбта и укора. Защото казват, че са станали такива неща, каквито управляват у езичниците и у елините. Именно сключените чрез клада и клане на животни съглашения не са нищо друго, освен езическо и елинско жертвоприношение... Потруди се, прочее, чедо мое, чрез дадената ти от Бога разсъдливост да дадеш това направление на делото, че хулителите да не добият възможност да се подиграват с грижата имайки повод за укор, но (които) често дори добрите дела (използват) за да злословят Божията църква и преславната държава и сега и в бъдеще. Но, нека разберат, че това, което е станало, е станало от нужда, за която (нужда) са виновни обичащите войните и човешките кланета, именно богоомразните българи”. По ирония на съдбата вторият извор е превод на най-изявеният поръчков тюркофил в българската историография – Веселин Бешевлиев. Завършил славянска филология в София и класическа филология в Германия, с отлични познания по старогръцки и латински, немски, френски и руски, именитият филолог със звучно турско фамилно име прави научна кариера с нещо коренно различно от квалификацията си - поръчкова „наука”. Бешевлиев става публично известен учен не със скучните си лекции по историческа граматика на старогръцкия език, история на старогръцкия език, александрийска литература и новогръцки език, а с екзотичните описания на първобългарски нрави и религия, за които били търсени и намирани аналогии с племена от Африка, Америка и далечна Азия. Публикацията му върху мраморната колона от с. Мадара с надпис „Тангра” (1932 г.), му дава сериозно предимство и през 1933 г. вече е извънреден професор по класическа филология в Софийския университет и действителен член на Българското археологическо дружество. При това на въпросната колона липсва надпис „Тангра”, а можем да си представим висотите на кариерното му развитие, ако наистина имаше. До края на дългия си и скучен биологичен и научен живот Бешевлиев няма да обели и една дума или коментар на собствения си превод на писмото на патриарх Николай.
  6. Е, каква стана тя - тукашните експерти отричат свидетелствата на Херодот. Не им пасва на мухлясалите теорийки. Това означава, че след малко ще отрекат и Демостен, Плутарх, Страбон, Йордан, Приск Панийски и Константин Багренородни.
  7. Откъде да започна с конкретните доказателства, че тезата на автора е вярна. Хронологически - от Херодот, книга 4 "Мелпомена". Когато споменава, че върховният им бог е Зевс ( скитите тогава не били абонирани за вестник "Ахура Мазда" ), Херодот уточнява, че на скитски името на Зевс се произнася, при това съвсем основателно - "ПАПА". Наследниците на тези скити и до днес използват думата в ежедневни изрази като "Папа выпил водку". Пак в същата глава Херодот казва, че първият скит е роден от бащата Зевс и майката - митична дъщеря на река Бористена (Днепър - земя на гетите). Този първи скит се наричал Таргитай. Тук няма да правя спекулация, че името му всъщност по скитски звучало Цар Гета, но че втората съставка е ГЕТА е несъмнено. Авторът казва в същата глава, че по време на управлението на синовете на Цар Гета от небето паднали като дар четири златни предмета — едно рало, един хомот, една секира и една чаша. Херодот обаче се е постарал да запише името на секирата (култово оръжие за траки и скити) – sagaris, а пък „руските учьони” услужливо разясняват в уйкипедия и други научни ширпотреби, че това била , с извинение, иранска дума. Днес във всеки селски български дом има задължително sagaris, а българите произнасят думата както по времето на Бай Херо. От САКИрата пък произлиза и „иранското” име на скитите „саки”.
  8. Курти Вълчанов

    Българите преди Аспарухова България

    Бих казал, че не си в състояние да обориш "глупостите". Това става с факти от науката, с които не разполагаш. Измамата в науката си е измама и не може да бъде скрита със заклинания. Господ не съди писачите на истина. В интерес на истината не знам какво прави с мошениците в науката. Не е мой проблем. Аз съм потребител в този форум, точно какъвто си и ти. Нивото на анонимност е еднакво. Участвам в дискусии, без да се интересувам кой какъв е. Интересува ме единствено тезата на участника и дали тя е подкрепена с аргументи и факти.
  9. Курти Вълчанов

    Българите преди Аспарухова България

    Всеки решава сам на какво да се довери - на главата си или на смартфона.
  10. Курти Вълчанов

    Българите преди Аспарухова България

    Такава хипотеза, ако съществува изобщо, би следвало да я отнесем в областта на фантастиката. Една много красива река тече в Южна Полша и служи за граница между Словакия и Полша. Реката се нарича Дунаец. Ярко и запомнящо се иранско име. Прочее, преди да се влее във Висла, реката преминава през град Тарнов, още едно иранско име. Всички големи скитски реки ДУНав, ДНЕпър, ДНЕстър, ДОН, ДОНЕц имат единен праславянски корен, означаващ ДЪНО. Завършваме образователната тема "Иранското име Дунав" с класиката в жанра- Страбон: „Реката Марисос тече през страната им и се влива в Данувиос, по която римляните са докарвали своето снаряжение за война. Данувиос са наричали горното течение на реката някъде откъм изворите й до пропадите, сиреч тази част от реката, която тече предимно в земята на даките, въпреки че дават името Истър на по-долната част, от пропадите до Понта, частта, която тече през страната на гетите.”
  11. Курти Вълчанов

    Българите преди Аспарухова България

    Доживяхме некомпетентността да се подкрепя с вдигане на палчета. Това не говори добре за нивото на форума. Маготин, не зам кой е Спараток, но извън изказването (нищонеказването) ти в стил „секретар на първична партийна” опитай да обориш една-едничка помия от поста с помията. ГИБИ 1, Псевдокесарий, „Диалози” „ ... Едната от четирите реки, които изтичат от райския извор, наречена в нашето писание Фисон, се нарича Истър от гърците, Данувий от римляните и Дунавис от готите.”
  12. Курти Вълчанов

    Българите преди Аспарухова България

    Археологията е точна наука, каза някой. Но нейните закони не важат за България и особено за релацията Плиска-Преслав-Нови пазар. Там нещата, подобно на онзи разказ на Чудомир („Трети век преди Христа”), се случват между 681 и 866 година. Делиорманските копачи датират само между тези две сакрални дати, едната от които (866) се дължи на изпечен измамник (Балшенския шедьовър). Бронзова тока за колан от V век си е бронзова тока от V век навсякъде из Европа, но в Плиска става по-млада с три века. Там законите са други. Керамиката е само три вида: славянска паничка, прабългарска каничка и славяно-прабългарско гърненце. Успенски и Шкорпил укриха десетки антични монети от първите разкопки 1899 - 1900 в Плиска, защото били докарани със строителния матрял и изкривявали техните предварителни "научни" представи. Това също е археология, нали? Базиликата с атриум не се строи след 615 година в Европа, но в Плиска и Преслав се строи, понеже датите на бегехисторито са фиксирани: 681 - 866. Преди дни попаднах на публикация на Н. Мавродинов в съветско археологическо списание от 1955 година. Не можах да повярвам на очите си: споменава за археологически находки с ранна датировка в Плиска и Нови пазар, направени от Стамен Михайлов и Станчо Станчев и лъже, че тези датировки били отхвърлени в България от някаква комисия. С други думи подлецът Мавродинов казва в това авторитенно списание „Советская архтеология” – тези хора ( Михайлов и Станчев) не стават. Не вярвайте на написаното, за истината питайте мен и някой около мен. Няма промяна след Успенски и Мавродинов. През 2010 млади археолози откриха антични пещи в Плиска – II-III век.. Както си му е реда - събитието бе отразено в медиите. Предполагам, че шефовете са били в отпуск и информацията е излязла без тяхно съгласие. Четири години по-късно, през 2014 (?!?), Министерството на културата отпусна на РИМ – Шумен 54 000 лева за допълнително проучване и теренна консервация на три обекта, в т.ч. и за античната пещ. Четири години под дъжда и снега са твърде много за антична пещ. Днес, 7 години след откритието - ни вест, ни кост от античната пещ, ни публикувано изследване. Имаше пещ, няма пещ (няма и пари). Така се прави археология, така се унищожават компрометиращи научни доказателства – с пари на данъкоплатеца. В предаването по БНТ определено липсваше един екземпляр, сегашния шеф на шуменските копачи Павел Георгиев, за да могат да видят българските зрители събирателния образ на днешната българска историография. Георгиев е автор на една безсмъртна научна теза, че Плиска е тюркско наименование и означава "укрепен лагер". Искам да ви напомня, че има и други точни науки за установяване на исторически факти. Биологията е една от тях. Скоро някой ще го разбере по трудния начин.
  13. Курти Вълчанов

    Българите преди Аспарухова България

    Единственият верен факт - българите са сармати. Но пък от разсеяност не се спомена, че на запад Сарматия започва от изворите на Дунав. Откъдето са започнали да преминават в долната земя Охридска. И още нещо - и днес имената на Скития и Дунав могат да се обяснят само на няколко езика, между които е и българския, но не и иранския или , с извинение, чувашкия. И не е лошо да се знае през XXI век , че "Волжка България" и "волжки българи" - няма. Срамота и безхаберие. http://iliyanv.blog.bg/history/2016/02/01/kak-biaha-izmisleni-voljkite-bylgari-hronologiia-i-tehnologi.1426594
  14. Да наричаш собствената си неосведоменост “чиста спекулация” на опонента приемам за проява на нахалство. Мнението е на Карел Шкорпил, човекът който най-дълго е изследвал конника – от 1899 до 1932. „Още при първия поглед се вижда, че надписът няма никаква връзка с релефа и че той е писан и между краката на коня, и под десния му крак… Не е мислимо художникът да е избрал за своя величествен паметник напукан вече площад в скалните стени от един и същ състав на дължина 400 м. Двете пукнатини са се появили в историческо време, когато релефът вече е съществувал, вследствие на което стената между тях излезе няколко сантиметра навън. Надписът обаче е писан, когато пукнатините са съществували, което ясно личи при горния край вдясно“. Шкорпил, К. Мадаро-Могиланското плато. – Byzantioslavica (Praha): 1932, IV, кн. 1, с. 125. Но Шкорпил далеч не е единствен.
  15. Доказателствата ги посочих и Макебулгар се съгласи тях. Това са няколко букви върху пукнатината и върху фигурите на композицията. Според класиците - сложени седмица-две след завършването на релефа. Пак според живите класици, конникът бил важен за българите. Залагам кило добрички суджук, че е бил още по-важен и за траките, които имат божествен Херос за разлика от някои други. Обаче има и още аргументи в полза на античната датировка: някои изследователи обосновано смятат, че на релефа е изобразен не конник, а конничка. Формата на гърдите и дългите бухнали коси са ясно загатнати.Траките в това отношение имат железни традиции - Деметра, Артемида. Кибела е друга категория, богиня-майка. Тя не се занимава със стрели, копия и лов на големи котки. Та, жената от релефа как да я третираме - съпруга на Тангра, простосмъртна ханка или канка? Добре е да се чуе и едно дамско мнение по въпроса - конник или конничка?
×

Информация

Този форум използва 'бисквитки' (cookies), за да ви предостави възможно най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите условия за ползване.