Топ Потребители

Мисля, че ще е безопасно да съобщя едно наблюдение от изследването ни на днк от миналото на българските земи. След 700 секвенирани образци, от близо 300 образци от територията на първото българско царство (на север от стара планина), за всичките му 2 века и половина, почти няма индивид от хаплогрупа J1 и J2. Същите отсъстват и в образците от тракийската и елинистичната епоха, както на север, така и на юг от Балкана. И се появяват вкупом в южна Б-я (Тракийската равнина) в периода 1000-1200 г сл.н.е.Днес българите от тези хаплогрупи са близо 20% от българската популация. Предшествениците им е възможно да са влезли в българските земи откъм византия (различни региони на централна и източна анатолия), в сравнително големи маси (хаплогрупата е доминираща в образците 1000-1200 г), в южна българия, през време на византийското управление. Процентът се доближава до тези 25% анатолийски компонент у съвременните българи, обявени в изследването на дунавския лимес на оладе и райх. Това подсказва, че изводите им от изследването на лимеса през славянските миграции са били веврни. Хаплогупата, една от най-разпространените днес в б-я, отсъства напълно в тракийската древност, бронза и неолита и първите образци са отново в южна българия, късно-римската имперска епоха, но масовото им присъствие е от 1000 г. от.н.е. нататък и то първоначално само в южна българия. Друг куриоз от изследването е наличието на масивна пакистано-ирано-афганистанска популация (диаспора?) в централна южна българия, оформила се в късно-римската-ранно византийската епоха в централна южна българия и в к-на с/ка същои станала част от българския етнос с времето. За траките можем да очакваме изненади (или не съвсем), защото секвенирахме десетки тракийски образци от периода на заселването на траките в БГ и мисля, че там ситуацията е доста ясна; изненадани ще са, най-вероятно, тракоманските хахавелници. Други резултати които мисля е безопасно да споделя е че, в Б-япрез желязната и античната епоха, освен траки, има и ясно отчетливи други групи, свързани с палеобалканските времена. Ев-13 не изглежда задължително свързана с траките, а с други, палеобалкански, етноси с малко известни днес имена. Но балканите (конкретно българия) без съмнение са хъб за ев-13, през всички епохи, като според мен обаче групата се е появила за пръв път на балканите *от североизток*, в много ранни, предисторически времена, в рамките на животновъдна икономика, на която е била носител, практикувана в зимни пасища в низинте и летни във високите планини на балканите (моя спекулация) и оказала се учудващо издържлива на всевъзможни превратности на съдбата и промени през хилядолетията, десетки пъти намирала убежище на балканите през трудни времена, в лицето на дестки всъщност различни племена, дошли от различни посоки, на които Балканът набързо е ставал майка, когато стане лошо и трудно. Но контекста на появата на тази хаплогрупа тук ще ви учуди. Излишно е да казвам, че славяни и прабългари носят масово нов елемент на балканите през впн, като от самото си влизане тук, прабългарите са в изключително тесни отношения с една славяноподобна група, може би анти, може би севери, които не са точно със славянски, а спредславянски, или славяноподобни геноми и според мен са не точно славяни, а липсващото звено между славяни и прабългари, да го кажем така. За отношенията между двете групи е достатъчно да кажем, че ползват общи некрополи и имат еднакъв или подобен ритуал още от навлизането си на балканите с аспарух. Но това го казвам аз и няма гаранция, че ще се окаже че е така и че колегите ще се съгласят с твърденията ми (извън това, че двете групи, прабългари и техните съюзници, Х, ползват общи некрополи с еднакъв ритуал, който е инхумация. Възможно е с тях да има и *трета група* съюзници, която обаче ползва кремация, въпреки че погребва в прабългарски некрополи, поради което засега не може да се каже нищо за нея, но по-нататък, след анализ на аутозомното днк от християнския период, ще стане по-ясно.

Дай да го видим това проучване или отчет или каквото и да е там. Всички българи в равнинната част на източна Тракия може е да са нови заселници след османските завоевания, но се пита КОГА са я заселили и от КЪДЕ са дошли. Някакви българи от Кюстендилско се били заселили в Одринско и Елховско през 17-ти век. Хубаво, но имаме една камара източници за наличие на българи там и преди идването на тези хора. Ханс Дерншвам, 1555: "От Одрин започва България... Във всички села се говори български" Мелхиор фон Зайдлиц, 1559: "Споменатите страни, като се започне от Одрин до границата с християнските страни, са населени, особено в селата, с християни. Така че ние често пътувахме по цял ден, без да видим нито един турчин. Само в градовете и селищата, в които стават пазари... Във всички тях се говори славянски език” Яакопо Соранцо, средата на 16-ти век. За областта между Свиленград и Одрин пише следното: “Тук от България се навлиза в Романия; тук престава да се говори славянски и се стига в места, където се говори турски и гръцки език” Стефан Герлах, 1578: "Адрианопол сам по себе си не е голям, обграден е със стена, която има кули и зъбери както в Константинопол, лежи съвсем на равно и в него живеят почти само гърци. Има също и много турци и евреи...Тук моят милостив господар върна обратно наетите за неговите неща 5 коли и 23 товарни коне в Константинопол и им плати над 58 талера. Вместо тях нае тук десет български каруци, като за всяка дава по 11 талера до Белград.... Мустафа паша кюпрю [*]... се разделя на две части от един дълъг каменен мост над реката Мерич или на български Марица. В частта към Адрианопол Мустафа паша е построил джамия, кервансарай и други пристройки, много занаятчийски и търговски дюкяни (Institotum), всички покрити с олово. Там живеят само турци и ние останахме да пренощуваме. Оттатък реката и този дълъг мост, също построен от Мустафа, на когото е наречено селището, живеят само гърци и българи. Райнхолд Лубенау, 1587 г. За хората в равнината, в която се "навлиза по сводест каменен мост над река Хеброс" (в Свиленград), авторът пише, че "Езикът им е илирски или славянски" Луи Жедоен, 20-те години на 17 век: Според него близо до Одрин "свършва вярата и славянският или илирският език" Имам чувството, че интерпретираш източниците тенденциозно, като отчиташ само тези които отговарят на някаква твоя си, предварително постулирана теза, а останалите ги игнорираш.

Това може да го каже някой, който хал-хабер си няма от това как Япония(сама) се въоръжава от десетилетия, какво оръжие КУПУВА от сащ от 70 г назад., причините за това въоръжаване през годините и споровете предизвикани от Китай за островите Сенкаку. Япония си е въоръжена много добре. И това е нормално при тази индустрия. Но като цяло си траят и не изнасят оръжие поради наложения след ВСВ пацифизъм. Флотът им e по-голям от флотите на европейските сили, а в качествено отношение най-вероятно също ги превъзхожда. И това е от време оно. Дори след войната поддържат силен флот, имайки предвид, че СССР на километри. С годините, се отчита и заплахата от Китай. И то не от вчера. Между другото, Корея също има респектиращ флот, както и Тайван, другите страни в района също се въоръжават. Изобщо в района е нажежено от години.В последно време повече, защото Китай открито изявява претенции към островни територии на почти всички морски съседи. Конкретно в Япония, буквално се стигна до сблъсъци покрай островите Сенкаку. Само дете не се стреляха. Японците от доста години предвиждат такъв конфликт, който би трябвало да се развие в морските простори далеч от метрополията. Отчитайки необходимостта от авиационния компонент на флота, и създадоха нещо невиждано вертолетоносенразрушител . Реално вертолетоносач, но (само)наложеният пацифизъм не позволяваше да имат авианосни кораби, затова измислиха такава класификация. Това на снимката точно така се води. И още като пуснаха Изумо на вода през 2015 на всички беше ясно, че този уж разрушител с възможност да носи някакви вертолети, всъщност е подготвен за вертикалноизлитащата версия на Ф-35 самолетоносач. Вече положението в света е такова, че спокойно могат да свалят маските. Япония купува оръжие от САЩ, буквално от края ВСВ. Та не е сега изведнъж американците да са започнали да я въоръжават. Всъщност, американците даже отказаха желанието на Япония да закупи Ф-22, най-скъпият самолет в историята, като го модернизират с авиониката и сензорите на все пак по-новия Ф-35. Това щеше да е най-добрият самолет в света.

С други думи единствената опозиция в русия в момента е легионът „Свобода России" и „Сибирския корпус“. Които впрочем са непрекъснат обект за подигравка от тежката артилерия на руската либерална опозиция - Латинина. Пишещите информирани украинци, които следя, ненавиждат и двамата Навални. За убития да не говорим, макар да има какво да се каже в това отношение, но за жена му... Наричат я черната вдовица, която е била наясно, че след последното му завръщане ще бъде убит, което е документирано. Иконографският публичен образ, който си създава, е на нова Богородица; в последните дни повтаря путинските плашилки за възможна ядрена война; обяснява, че това не било войната на русия, а било войната на путин (вж. снимката); че милиони руснаци били против войната и т.н. Та, войната на путин всъщност я води целият руски народ, който въоръжен до зъби - от автомат до Солнцепек, както написа един наблюдателен човек, ежедневно работи за фронта, плете чорапи за своите героични мальчики, ходи екзалтирано на концерти на шаман и няма нищо против ежедневното убиване на украинци, вместо да насочи въоръжената си мощ към единствения си враг - фашисткият режим в кремъл. Вчера говорих с една рускиня. Била за 4 месеца в родния й Сибир, където ,каза, живеят много по-добре от нас. Каза, че путин не убива украинци, че това всичко било нагласена западна пропаганда и че щяло да дойде време всичко да се разбере. Каза, че путин нападнал Украйна, защото нейното правителство се държало отвратително с украинците и путин тръгнал да ги спасява.

Въпросът е зададен неправилно. Не може нещо, което не съществува да изчезне Няма никакъв проблем ако го има, ама като го няма, трябва ли да се измисля, че да поддържа тюркската теория за произхода на предибългарите.

Военновъздушните сили на ВСУ потвърдиха унищожаването на стратегически бомбардировач Ту-22М3 "За първи път зенитно-ракетни подразделения на ВВС в сътрудничество с Главното разузнавателно управление на Министерството на отбраната на Украйна унищожиха стратегически бомбардировач с далечен обсег на действие Ту-22М3 - носител на крилати ракети Х-22, с които руските терористи нанасят удари по мирни украински градове. Днешната атака отбелязва първия случай на унищожаване на две такива ракети. Украйна се нуждае от повече средства, от повече ракети, за да защити по-добре фронтовите територии от руския тероризъм", написа командирът на ВВС Николай Олешчук. Видео как пада: https://t.me/Crimeanwind/57957 --- Самолетът Ту-22М3 е бил свален от зенитно-ракетна система С-200, - Канал 24 цитира източници от ГУР. С-200 е съветска зенитно-ракетна система с голям обсег на действие. Предназначена е за защита на големи райони от бомбардировачи и други стратегически самолети. На въоръжение е от 1967 г. Дължината на ракетата е 11 м, а стартовата ѝ маса е 7,1 тона, от които 3 тона се падат на ускорителите (за S-200B). Скорост на полета на ракетата: 700-1200 m/s, в зависимост от обсега. Височина на зоната на поразяване: от 300 м до 27 км за ранните модели и до 40,8 км за по-късните модели. Дълбочина на зоната на поразяване: от 7 km до 200 km за ранните модели и до 255 km за по-късните версии. Източници твърдят, че самолетът е бил свален на разстояние 300 km. Възможно е Украйна да е модернизирала ракетите. https://t.me/Crimeanwind/57970 ------ "В момента не е известно оръжие, с което Украйна би могла да свали Ту-22МЗ на такова разстояние от контролираната от нея територия", заяви пред Agence руският военен анализатор Кирил Михайлов. ------ Държавната служба за сигурност на Украйна показа как е работила по свалянето на руския Ту-22М3 Той е бил свален на разстояние около 300 км от Украйна със същите средства, които са били използвани за поразяване на въздушния радар А-50. Бомбардировачът е успял да долети до района на Ставропол, но се е разбил там. https://t.me/Crimeanwind/57985 ----- Представителят на ГУР отбеляза, че бомбардировачът е бил последван от друг самолет, който е трябвало да се върне, след като Ту-22 е бил ударен, което означава, че редица ракети не са били изстреляни към Украйна. Юсов добави, че Путин вероятно ще каже " той падна", когато го попитат какво се е случило със стратегическия бомбардировач. https://t.me/Crimeanwind/57987

Атакуват Ръкописа на Войнич с напреднали алгоритми за дешифриране, базирани на изкуствен интелект. Според това изследване е твърде възможно езикът, на който е написан да е иврит. Анализът на честотата на буквите показва изненадваща точност от 97%. Въпреки припокриващите се резултати с ивритските речници, смисъла на текста си остава неясен, но проучванията продължават, а ИИ напредва с шеметни темпове. https://earthlymission.com/voynich-manuscript-decipher-decode-enigma-mystery-artificial-intelligence/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR1GYF8_PjreFb1plYpKVVro8nIBuhuSL8GuiB-XKIFnqGewnVz6SAKR0Wo_aem_AS0OfLBIXrBkzttIzO1DHWiaVPNpkjWUDFJG0RcpHTKG10PB5WUWEFTYKuPGaVIR2Sp-kuPDjAGukouBU3RY-Y_b

Тествахме и заварени от римско време в периода 5-7 век в североизточна българия, както ги нарече, "местни поданици" (което е факт). Те са сармати. Освен във великотърновско, където има изобилие от готи. За съжаление, сарматите и готите са от популацията непосредствено преди появата на българите на аспарух. Аз не бих имал нищо против прабългарите да са тези сармати, но, уви, реалността е, че прабългарските некрополи от времето на аспарух почиват други хорта, не "местните поданици", които са едни типични, класически сармати, както по ритуал, така и по геноми. Уви, това не са прабългарите, а предождащата ги тук популация. П.С. да уточня - тестваните "метстни поданици" от предаспарухово време са от 5-7 век и са близо 150 на брой, от 10-на некропола.

много сме далеч от обобщения. прабългарите са сравнително хомогенни, с ясна доминация на две конкретни линии, които и до днес се срещат подчертано в б-я и в хора от бг произход от други страни; т.е. това е била популация със собствен облик и достатъчно време да придобие собствена физиономия по северното черноморие и може би волга. има някакъв хинт за класически скити отдалеч (обаче само в една от хаплогрупите) но хаплогрупата е такава, че се среща едновременно в скитско, обаче и в типично кавказко обкръжение, от най-дълбока древност до съвремието и това изключва недвусмислено тълкуване. И двете най-типични за прабългарите хаплогрупи са такива, че се срещат в древността едновременно на две различни места, което изключва недвусмисленост. Проверих прабългарските варианти буквално един по един в уайфул. Буквално всички са оцелели в съвременните българи; там където се срещат в съвременни гърци, обикновено в скоби пише (бул), т.е. в гърци от български произход. На пръв поглед не мога да изключа реликтов произход на прабългарите, някакъв изолат със собствен дрейф (западно и южно от урал) но вероятно трябва да спрем да гледаме примерно към бактрия, булхара и памир, например. Там няма нищо за нас. Не се вижда и никаква връзка с аварите, нула. Няма нито една хаплогрупа Q (т.е. самоводене си остана единствения) и нито една хаплогрупа N, което мен лично ме изумява, като имаме предвид епохата, т.е. връзка с еврохуни и хунну има ли, няма ли? Къде са следите от авари, маджари, хазари и и т.н.? Откъде са се взели тези хора, прабългарите? Не знам, засега, може би аутозомното днк ще даде по-ясен отговор, макар че и там ситуацията не е съвсем като очакванията. Но, тук спирам, с надеждата скоро да продължа...

Бих добавил, че дълго време има отчетлива разлика между популациите в южна и северна българия, която започва още през елинистичната епоха и изчезва чак след 13-14 - ти век. Промените в юб започват още през елинистичната епоха, когато локалните геноми стават малцинство там, а сев. б. апазва автохтонния си характер. на юг още през 3-1 век пр.н.е. срещаме субсахарски африканци, североафриканци, перси, всичките е екзотични хаплогрупи, сибиряци и единственото което няма според мен са папуаси. в имперската епоха пловдив и софия са залети с анатолийски мигранти, като софия е бих казал, анатолийски град, като популация. пловдив запазва многоообразието на елинистичната епоха и към него добавя анатолийци; нещата в юб са придобили съвсем екзотичен характер в периода 7-8 в. когато има наплив на хора он югозападна азия - персия, индия, пакистан, поне това казват екзотични, уникални хаплогрупи. през 11-13 век има втора мигрантска вълна от югоизток, този път анатолия. аз поне свъзвам вълната от 7-9-ти век (която е суперекзотична за европа) с мигранти-бегълци от ислямското завоевание на иран и пакистан; а втората с бегълци от селджукското завоевание на анатолия. т.нар богомили носят геноми от персия и река инд и много ме съмнява да свъзани дори косвено с балканите. Хаплогрупите им са недвусмислени - R2, L, такива в европа и анатолия че и близкия изток никога не е имало, епицентърът им е между перия и река инд по наши дни; респективно не знам какво са донесли като религия тия хора - хиндуизъм (това за прераждането на душите примерно, митраизъм, маздаизъм, зороастрианство, щипка манихейско християнство може би - но едва ли-и от тази симбиоза вероятно се е родило богомилството, торбешите, бабуните, бабуините и останалите катари. През голяма част от времето според мен сз българия най-малкото е запазила автохтонния си характер, поне до 820-а, когато омуртаг прогонва тимочаните.кото според мен не са славянско племе, а балканско. и според мен ги прогонва към бъдещата албания, което е удивително. пак според мен, в същия регион сз Б-я, се формират бъдещите власи, по полосата сирмиум-средец. След 1200-а г. двете българии се смесват. Или по-скоро трите, ако броим тимочаните и власите.. Славяни и прабългари няма да ги коментирам, освен че са оцелели в изобилни количества, и така и до днес. От прабългарските резултати подозирам никой няма да е доволен, но най ще страдат алтаистите, може би. Което обаче не ни казва нищо за, примерно, езика на прабългарите, който няма как да разберем от гените им. Популационната им история е обаче доста тривиална и нищо особено. За разлика от готската, където секвенирахме 30-на генома, вкл. на т.нар царски готи и са душесъсипваща гледка. От 30 генома само няколко са I1, колкото да се потвърди, че наистина са готи; останалото - брутални, корави 100% степняци от цялата степ, че и кавказци от впн. Това уви, готите, не прабългарите. Но, мисля, че казах достатъчно и дори повече, отколкото трябва. С уговорката, че тълкуванията са мои персонални и по-скоро няма да минат скрутинизацията на научните екипи и ще бъдат отхвърляни, като признавам, че голяма част от написаното е действително спекулация, а не "данни".

Единият го вкараха в залата в кома и с катетър. И той е давал самопризнания. А другите от побоищата гледат като идиоти. Между другото от разследването стана ясно, че дамбата за милиард пари, която пропусна и потопи Орск е прогризана от мишки. Все още не са ги обявили за украински.

За пореден ден - огромни руски загуби в техника:

Украинците ако искаха просто да предизвикват терор има много начини да го правят. С тези дронове, които имат и ползват биха могли да ги насочат срещу граждански цели и да усетят руснаците на собствен гръб какво всеки ден се случва с цивилните в Одеса, Влов, Харков, Киев и други големи градове. Те знаят, че ако действат като руснаците ще загубят и малкото подкрепа в Русия от все още непромитите мозъци, така че за чии им е да настройват потенциални приятели срещу себе си? Атентати на Украйна срещу цивилни е САМО И Единствено в тяхна вреда и САМО в полза на Путин и шайката му, дето не спира да плаши с трета световна. Уктаинската тактика да удрят рафинерии, заводи и подобни съоръжения е много по-добра, защото при нея се нанася голяма вреда с никакви или изключително малко ранени и жертви. Но на теб няма смисъл да ти се обяснява. Теб факти и логика не те вълнуват. Щом е против твоята вяра не ти дреме кое е истина или вярно.

В днешния свят китайските и руските хиени са много недоволни, че американските хиени държат здраво кокала и не пускат - и надават вой до небесата срещу американските хиени. Единственото спасение за света е китайските и руските хиени да отнемат кокала на американските хиени и те да го захапят. Само така светът може да бъде справедлив. Който не е съгласен с това е промит евро-гейски мозък и подлога на Козяк.

По 1-2 случая на година, а сега са по 1-2 на ден. Не усещаш ли, че има лека разлика?

Тази нощ петролни съоръжения в Русия бяха атакувани с дронове. В Смоленска област гори петролно депо, а във Воронеж - петролна рафинерия. Безпилотни летателни апарати атакуват и Липецкия тракторен завод, който произвежда, наред с другото, шасита за военна техника. Степента на щетите, нанесени на завода, засега не е известна. Пожарът във Воронеж: https://t.me/Crimeanwind/58230 Пожарът в Смоленск: https://t.me/Crimeanwind/58228 Руското министерство на отбраната потвърждава, че осем украински безпилотни самолета са били свалени над Курска, Белгородска, Воронежка и Смоленска област.

Аз специално намирам тезата, че най-древните траки от времената на Бронза - Омировите, не са идентични с траките от Желязната епоха. Или по точно : елитите са се сменили. Ако Ал. Фол пръв е стигнал до това заключение както се твърди - то поздравления за тази смела за тогавашното време хипотеза. Първо етнонима или по скоро екзонима на траките като значение и смисъл сред древногърците - в старата традиция има значение и се отъждествява като положителен - смел, благороден, възвишен, а по-късно крайно противоположен - отрицателен : като примитивен, див, неубоздан. Нещо подсказва, че притежателите му са се ....променили ?! Или по скоро са се сменили. Второ : Не може Колапсът връхлетял Егейския свят да е подминал и траките населяващи северните му брегове - тоест омировите такива. Трето : Ако през Бронзовата епоха както подсказват археологическите находки и някои по късни писмени податки траките са в сферата на микенския свят - притежават бойни колесници, строят укрепени селища от егейски тип, ползват доста сходнен пантеон, то по ...сетнешните траки, железните или иначе казано след разсейката на тъмните векове се оказват на много по ниско културно-технологично ниво. Да, и тези които ще се нарекат елини и те попадат в тъмните векове, но после вече не само възстановяват нивата от Късния бронз, но и далеч го задминават - създава се елинската цивилизация, докато някогашните "братовчеди" - траките не само спират развитието си, но и се пренасят назад във времената примитивизма. Това обаче се отнася за Европейските траки, тези (бронзовите) които са преминали в Мала Азия поемат по съвсем друг път на развитие ...и той е към цивилизация

Как пък ще изтрия пост на най-увлекателно пишещия човек тук. Никога. И за времето да пишеш, пак ще те чета.

Много пъти сме обсъждали този въпрос, но така и не разбрах на какво се опира едно такова предположение. Не е на база лингвистика или генетика. На базата на историческите извори също не може да се направи толкова смел извод. Ето ти една карта на одринския вилает, към 1900г: През 1975 г., освен тази територия, към одринския вилает спадат и териториите на бъдещата Източна Румелия (над червеното). През същата година има официално преброяване на населението. Според него, мюсюлманите в целия вилает са около 38% от населението, а православните християни около 59%. Според турския изследовател Кемал Карпат който анализира тези данни, съотношението българи / гърци на територията на вилаета е 2:1 в полза на българите. Естествено, в това съотношение изобщо не са включени помаците, които спадат към категорията мюсюлмани. С други думи към 1875г., населението на одринския вилает (с включена вътре източна Румелия) е една пъстра мозайка. 38% от населението са мюсюлмани: турци, помаци, цигани и др. (татари, черкези и т.н.). 59% са православни християни: българи, гърци, гагаузи и др. (албанци, власи и т.н.), а съотношението българи-гърци е 2:1. Т.е. най-голямата етно-религиозна група в рамките на вилаета са православните българи, които представляват около 40% от населението на целия вилает. Според теб обаче българското население на Тракия е дошло "някъде от далече". Това идване от някъде би било едно много голямо демографско събитие и трябва да се обясни по някакъв задоволителен начин. При всичките документиране заселвания на анадолци, татари, черкези и разни други кавказци + ислямизацията на местните, броят на православните българи е съпоставим с броя на всички мюсюлмани взети заедно във вилаета и даже леко ги надвишава. Каквито и преселения да има от запад на изток, те не могат да доведат до такъв резултат. Изводът е, че основната част от населението на Тракия си е от местен произход

Сега, ако някой ще спори, че тези готи и сармати са "истинските" прабългари, ама неправилно датирани - ами хубаво, аз нямам нищо против, тъкмо идеално ми пасва на "теориите", ама, 1-во, тия хора изчезват през 8-ми век и 2, какво ще правим с всичките тия I1-та от богатите кургани, ще започнем да пишем за "извстния германо-скандинавски род Дуло" ли? Мътна е тя. Мисля да оставя историци, археолози и просветени тракомани да се кахърят с горното и да си кютам, но за мен това е очевидно предходната популация, те такива са и датировките. Много от тези германци и сармати междувпрочем са анализирани в качеството им на "ранни прабългари" в статии на разни антрополози, примерно Йорданов, лека му пръст. Отново, това вероятно ще е обект на спорове в научните екипи, особено за сарматската група - тия какво са, осмото славянско племе или 7-те славянски племена наведнъж? А готите кои са, 9-тото славянско племе? Въобще всичко е възможно, но се надявам на гения на Райх и Лазаридис, които да успеят да подредят нещата и да вкарат логика; има 10-ки непубликувани образци от европейската степ, от впн и малко след това, които евентуално също биха изиграли роля в изясняването на ситуацията, което ще е, според мен, сравнително мъчително и доста спорно, като в к-на сметка последната дума ще имат лингвисти и историци и въобще ми се струва, че топката ще се върне обратно при тях.

Изглежда така, сякащ северна България е помляна първо от готи, които са там като у дома са, и малко по късно от някаква сарматска група, която се е наместила в добруджа в пред-аспарухови времена. Там има аристократични погребения, да. В тях се мъдрят готски и сарматски аристократи с класическите германски и степни линии, в кургани със заклани коне, степните поребални дарове и т.н. Готите са ариани, имат си и собствени църкви и т.н. но са геномно смесица от германци, кавказци, хуни и сармати. Линиите им, уви, отсъстват в пбц. Същото може да се каже и за сарматите. Сарматите от добруджа от пред аспарухови времена масово са с византийски и левантийски булки, а по бащина линия са предимно типичните сармати степняци, някои пък са леко смесени с германци. Възможно е мъничка част от тях да открием и в аспаруховите българи, но, по-скоро мъничка; във варна и силистра има единични римо-византйски геноми, но в общи линии през 4-ти век римовизантийските линии изчезват и са сменени с готски и сарматски.За славяните, поради ритуала им, който е кремация, дори не сме се опивали да секвенираме, но има стотици раннославянски геноми които излизат тази година, секвенирани от макс планк, от белоруси и от много други екипи, всичкото едновременно, така че славянския компонент ще бъде ясно установен, стига да го има - сигурно го има.

Д-р Чобанов е изключителен обективист и ако види в данните причина да промени мнението си, според мен не би се поколебал да го направи. Просто е такъв човек. Такива като него са рядкост. Макс Планк беше казал "science advances one funeral at a time", т.е. резултатите от изследванията обикновено се възприемат от следващите генерации учени, а не от тези, работили през времето на придобиването на новите знания. В грния смисъл Чобанов е изключение с обективисткия си подход. За съжаление, за разлика от Чобанов, по-голямата част от бг учените отхвърлят генетичните резултати априорно, ако са в противоречие с възгледите и творбите им. Около прабългарите за два века се изгради цяла митология, с гурутата си,класиците си, еретиците-бунтовници в рамките на канона и т.н. Десетки историци от няколко генерации си написаха докторантури и професури покрай нея, има експерти прабългаристи в лингвистиката, археологията и историята, които оформиха едно специфично ментално поле, един интелектуален хабитус. Не очаквам нищо в тоя хабитус да се промени в рамките на тая генерация, напротив, той ще защитава съществуването си с нарастващо ожесточение. Просто, такива като Чобанов или Колин Ренфю, който като го питаха какво би казал на Гимбутас днес, ако я види, отговори "Бих я прегърнал и бих и казал, че в споровете ни тя е била права, а аз съм бил глупак" - такива хора, които са в състояние да видят в движение грешките си, са пълно изключение. В това няма лошо, това е положението и резултатите ще имат собствена стойност сами шпо себе си, теса информация, която е безценна, дори да не предизвикат промяна в парадигмата. Последното - промяна в парадигмата, би било неестествено. Не така работи науката и човешката ни природа. Стойността на резултатите обаче си остава. Те са такива, каквито са, от там нататък всеки ще ги тълкува, както си иска, но ползата от тях, сами по себе си, ще е абсолютно несъмнена.

Любопитно българско участие във войната в Украйна! (надписите на снарядите) https://t.me/zloyodessit/21460

- Не всички психопати са извършители на престъпления. - Не всички извършители на престъпления са психопати. Това като начало. Какво е инкриминирано като престъпление в различните общества е различно, в различните векове пък съвсем. Без съвместими статистически данни сравнения не могат да се правят. Статистиката на престъпността няма как да бъде определена с точност ретроактивно. Статистиката на престъпността и до ден днешен (при условие, че такава се води в само някои държави) не е точна, защото има т.нар. сива зона - недокладвани на властите престъпления. Освен това има и неразкрити. Освен това за извършителите на престъпления рядко се води диагностична статистика, защото доколкото са вменяеми (може да им бъде вменена вина, а психопатите са вменяеми), подлежат на законно преследване; разграничението психопат - не психопат не е толкова важно, за да се документира статистически. Важна за продължителността на присъдата е обществената опасност. От което следва, че сред десет извършители на престъпления никой никъде не регистрира колко са психопатите, защото за закона като цяло това е без значение. Такива са ни законите. А това е така, защото държавите не се интересуват от това дали всички, които имат нужда от психотерапия, ще я получат (за да влагат време и усилия да диагностирицат кой е психопат и кой- не), интересуват се от това извършителите на престъпления да бъдат наказвани, тоест статистика кой от престъпниците е психопат, кой е нещо друго - не им е важна. От което следва, че на вашите въпроси не може да се отговори. Не може да се счита, че хората боледуват повече или по-малко от психиатрични заболявания и личностови разстройства сега или когато и да било, защото няма и няма как да има подкрепяща което и да било твърдение в едната или в другата посока статистика, която да го доказва по категоричен начин. Като цяло обаче се приема, че хората не страдат от психически заболявания с по-висока честота днес, отколкото когато и да било преди. Само диагностичните инструменти са по-развити, но далеч не са перфектни, защото се основават на категории, изработени с някаква цел, които пък зависят от културата, обществените нагласи, политиката. Това, което се е считало за разстройство преди - и диагностицирало като такова - може да отпадне изобщо от класификациите. Напр. хомосексуализмът не се счита за психично заболяване днес. За сметка на това имаме разграничение между аутизъм и аспергер, примерно, тоест вместо едно разстройство днес диагностицираме две. По друга квалификация пък и аутизъм, и аспергер, са разстройства от аутистичния спектър (тоест не две отделни разстройства, а едно разстройство, но в различна степен). Статистиката пък зависи от това какво и как квалифицираме. Съшото важи и за психопатиите. DSM класифицира разстройствата по някакъв принцип, но от това не следва, че тези класификации са точни или че няма да бъдат променени с времето. Такива промени в DSM се правят периодично. Тогава какво сравняваме с какво, ако не знаем какво точно сравняваме? Сравнения могат да се правят само с що-годе съвместими и събирани по сходен начин статистически данни. Каквито нямаме.

ВАС отмени спирането на демонтажа на Паметника на съветската армия Върховният административен съд (ВАС) обезсили разпореждане на Административния съд в София, с което по жалба на Сдружение „Изправи се.БГ“ и група физически лица бе наредено да се преустанови демонтиранането на паметника на Съветската армия, съобщиха от съда. ВАС приема, че разпореждането на първоинстанционния съд е недопустимо, тъй като Сдружение „Изправи се.БГ“ и физическите лица нямат правен интерес от обжалването. Действията по демонтиране и нарязване на бронзовите фигури на „Паметника на Съветската армия“ не засягат правната сфера на искателите и не накърняват техни субективни права и интереси. https://euronewsbulgaria.com/news/26546/vas-otmeni-spiraneto-na-demontazha-na-pametnika-na-suvetskata-armiya

И в днешната сводка се отбелязват големи руски загуби в техника. Анализатори казват, че 90% от предвоенното количество съвременни танкове са унищожени, сега се вкарва в бой техника с музейно качество - производство 60-те години на миналия век, до изчерпване на запасите. Но темпото на унищожение е добро, стига да се запази:

Видеото показва възможностите на електрическия ток за интелектуалното израстване на хората Хора, които се обясняваха с преводачи на руски, само за седмица електрическа терапия по топките и ушите проговориха бързо на руски! Че и всезнаийковци станали, кактото ги попитат това отговарят. И ти, Маке, след такава терапия ще признаеш, че си убил Кенеди. Няма значение дали си се родил до тогава или не...

Резултатите ще бъдат мъчителни за тълкуване. Може би въпроси като произход на старите българи ще се нуждаят от преосмисляне и преформулиране. Възможно е отговорите на тези въпроси да се преместят в друг домейн, отвъд палеогеномиката, или да се върнат обратно в традиционните дисциплини, които се занимават с тях. За съжаление, резултатите от палеогеномичните изследвания ще бъдат много отворени за разнообразни интерпретации и вероятно палеогеномиката няма да бъде този краен арбитър, на който някога се надявах да бъде. Но резултатите са такива, защото реалността е била такава и те я отразяват. Много въпроси ще останат напълно без отговор и се опасявам, че заглавието на темата ще бъде един от тях. Или, може би, въпросът би бил перифразиран като каква е връзката на старите българи с генезиса на славяните или, алтернативно, кои всъщност са били ранните славяни и каква е била връзката им с ранните българи, ако има такава? PS. Трябва да добавя, че след успешното анализиране на повече от 700 стари генома от късноантичната и ранносредновековната епоха, все още няма ясни отговори на нито един от големите въпроси, коeто поставя под въпрос способността на палеогеномиката изобщо да помага за решаването на въпросите, свързани с историята на ранните българи. Може би след още десет години и още няколко хиляди генома от Западна Евразия. Сега знаем повече и можем да изключим някои от екстремните хипотези, но това е всичко.

Мостовете, тунелите и ж.п. линиите са легитимна военна цел в настоящата война. И украйнците имат пълно право да ги унищожават, и това не се брои за терористичен акт. От друга страна, историята с иконите е супер смешна. 70 кг експлозив са 3 туристически раници. Трима човека ги нарамват, и тихомълком минават границата и ги пренасят пешком до където трябва. Или ги качват на няколко безпилотника и ги пускат тихомълком да кацнат някъде в Русия, където да ги чака който трябва. Доказано е, че това може да стане безпрепятствено, с всичките дронове които минаха хиляди километри без някой да ги забележи. Това да пъхат взривния материал в икони, да минава половин Европа и 15 гранични проверки, е баламосване от ФСБ. Преди два месеца имаше подобна схема, в Грузия, Пратка от 14 килограма експлозиви С-4 бяха обиколили половин Европа, включая Румъния, България и Турция, за да влязат през грузия в Русия. Една ръчна чанта. Смешно е. И е супер бавно, рисковано и неефективно. Е, не можа да се получи скандал в полза на Русия, сега опитват пак. Трябва им някой когото да нарекат терористи, щото светът вече само тях ги припознава за такива...

Зависи какво е ударено. Тези нефтепреработвателни установки, дето ги удряха последният месец, са под санкции, правят се за конкретният завод, китайските не стават за случая, и е много голям проблем да се намери замяна и да се поправят, което се вижда и на практика. Тези 5-6 дена вече са се разтегнали на месец и повече. По различни оценки тези удари са лишили европейската част на Русия от 13-17% от преработката. В резултат на което цените на бензина скачат и Русия е принудена да внася дори от Беларус бензин. И забележи, това е само началото. Просто сега се развърта производството на безпилотници в Украйна, досегашните удари от 1-2 безпилотника бързо ще се мащабират на 20-50 безпилотника и повече. И тогава ще стане страшно. Още сме в самото начало. А 1000 километра виждаме, че не е никакъв предел.

Съобщава се за дронова атака над предприятие в град Елабуга, Татарстан. Според местни жители взривовете са станали на територията на специалната икономическа зона "Алабуга", която се намира под града. По предварителна информация са засегнати един от заводите и общежитие, очевидци говорят за два пристъпа. Към момента няма информация за пострадали. https://t.me/Crimeanwind/56690 Ето видео на самият удар, вижда се безпилотникът как се удря: https://t.me/stranaua/149285 P.S. Там е изграден рускят завод за безпилотниците "Shahed". Разстоянието до Киев по права линия е над 1500 километра. Също така наблизо има нефтопреработвателно предприятие "Элаз-Нефтепродукт". Допълнително, дронове са долетяли до завод ТАНЕКО в Нижнекаменск. Гори част от нефтопреработвателна установка. https://t.me/Crimeanwind/56705

Доста коментари относно този запис. Трофейни танкове в масква - Леопард и Абрамс - на които навеждат оръдията, за да изглеждат жалки. И как го правят?! Коментар на Коваленко. Превод с Гугъл.

Миналата нощ също е ударена за пореден път най-западната част на Крим, този път нос Тарханкут. Руски местни източници говорят за трагедия. Убити 11 военнослужещи, унищожени ПВО: 4 С-300 и 1 С-400. Ударът е бил с касетъчни ATACMS. А руските официарни медии не спират да повтарят, че тези ракети не са проблем за руското ПВО. Успоредно и в унисон с тази информация вървят догадки сред неофициални, но информирани руски източници как украинците ще атакуват Кримския мост. Вероятно операцията ще бъде от небето и водата. Т.е. вероятно точно от тази посока ще долетят боевые комары и затова сега разчистват ПВО-то на Тарханкут. Чакат се фойерверки за ден победы или за инаугурацията на володимирич, която засега е обявена за 7 май, въпреки че той все още е изчезнал и никакъв го няма. Казват, че участниците в събитието трябва да покажат по 3 отрицателни теста за Ковид.

Този пасквил едва го изчетох до средата. Китайски глупости, тия още не могат да се отърсят от рефлексите си от средата на миналия век. САЩ, като дарявали, били търсели изгода. Не е нужно човек да се рови в световните дела, достатъчно е да види в съседните Сърбия и Черна гора какви ги върши същият този Китай. То не е търсене на изгода, а директно икономическо подчиняване. А относно как САЩ работят със съюзниците си всеки може да си направи съответните изводи като почне да сравнява двойките Северна Корея-Южна Корея, Източна Германия-Западна Германия, Япония-Китай, Китай-Тайван, Карелия-Финландия, дори Гърция-НРБ.

Аз доколкото съдя от това което чета и чувам, ситуацията е следната. Във филма Певчих представя за предатели и Елцин, и либералите които се опитваха да управляват тогава, и олигарсите които се зародиха тогава и се възползваха да изкупят икономиката за стотинки (по мое мнение филма трябваше да се казва "Мошеници"). И в доста черна светлина беше представен между другото и Ходорковски, който тогава също се облагодетелства, а сега е един от предводителите на опозицията. Част от опозицията възприема такова представяне на историята като завоалирана форма за подкрепа на текущия режим - "вижте колко лошо стана тогава, като дадохме свобода за промени". От друга страна, ФБК винаги са се държали високомерно по отношение на останалата опозиция (преки наследници на Навални все пак), и не искат да участват в дискусии по повдигнатите въпроси (около общата стратегия при миналите избори беше същият разнобой). Изживяват се като окончателни носители на истината. И това създава поредната линия за разделение. Скорошните перипетии около Леонид Волков, който лобираше за махане на санкции от ред олигарси, също подклаждат тезата за двоен аршин. Самата опозиция е достатъчно разделена, и такъв филм се възприема като провокация на една част от нея към другата. ФБК се изживява като основен опозиционен център, имащ правото да критикува останалите, а на практика реалността е друга.

Дай боже тримата му адвокати да го оправдаят и да го възстановят на длъжност, за да продължат кражбите. Този герой на сво краде отдавна. Той например е „построил“ бутафорния храм на сатаната в масква - храмът на ВС и куп други големи обекти. А от Мариупол напоследък се появиха потресающи кадри на руски изроди, които се хвалят, че благодарение на руските бойци са получили квартира в Мариупол, където сега живеят и се разпореждат. Пишат, че бил следен и разработван от ФСБ от 5 години и за да няма това онова ФСБ имали записани всякакви доказателства за него. Което вече е алюзия за конфликт между службите. Командването на вторая вероятно няма да се възхити от факта, че ФСБ ги шпионира. Военкорите наричат държавна измяна в случая това, че не е служил безкористно родину и путину. Но се прокрадват вече в руската преса и други предвидими „разкрития“, а именно, че е бил вербуван, например от украинците и западните им съюзници. И общо всички руски военкори, които прегледах пишат, че във висшите ешалони на властта дебилизмът е правило, т.е. според тях никакви промени и арести до нищо няма да доведат. И в случая явно са прави. Смениха суровикин, убиха пригожин и нищо не се промени.

Официално: корабът на руския Черноморски флот "Коммуна" е ударен в залива на Севастопол Това съобщи говорителят на украинските военноморски сили Дмитрий Плетенук. Друг подобен спасителен кораб няма. Заложен е през 1912 г. и е въведен в експлоатация през 1915 г. Най-старрият работещ спасителен кораб в света. Възможно е пожарът да е възникнал от отломки след свалянето на ракета над залива.

То си е казано коя версия е най-правдоподобна и няма нужда да се търси под вола теле. На прима виста може да се премахнат най-глуповатите предположения Не може да е Артемида. Тя е символ на ...Целомъдрие и никога не е изобразявана така. Отделно стрелците с лък са показвани предимно че държат лъка с лявата, а опъват тетивата с дясната си ръка. Тук остатъка от дясната ръка не показва поза за стрелба Ето я Девствената Артемида - римско копие на елинистична статуя стояща близо времево до Милоската която ти си дал. Няма разголеност, облеклото е в рамките на приличието (за богиня) Същото се отнася и за Атина Палада богиня-войн никога не изобразявана с подобно облекло Как пък да не е обикновена жена. Тогава само такива са позирали и са си правили статуи. Вместо да копае по нивата или да върши домакинска работа, обикновената жена позира да ѝ правят статуии. А кой ще плаща ? Обикновения ѝ съпруг или общината на града ? Тънка подробност е, че обикновените жени по тези времена (датировката е Късен Елинизъм) НЕ са се носели така - полу-голи а покрити от горе до долу (минойската мода е мъртва от хилядолетие) Но кой твърди подобни тъпни ? Далече по правдоподобно е определението : Смъртна жена, тоест не богиня. Такива статуи и бюстове е имало и то доста, но на жени с висок социален статус - Сафо, Артемисия, Аспазия, Таис, някои спартански царици и т. н., но никоя не е в такова "облекло" Разголена най-често е изобразявана именно богинята на любовта Афродита, но не стреляща с лък - тази привилегия е на сина ѝ - Ерос (Купидон) Така, че ...нека оставим това което е сега : Статуята е на Афродита

Няколко археологически сайта които могат да подскажат повече за връзката на Омирова (Микенска) Тракия с Микенска Гърция Копривлен - открити микенска керамика и датиране на селище от периода на 14-12 век пр. Хр, в местността Бресто (между Баня и Разлог) е открито селище - силно укрепено в типичен за Късния бронз егейски стил и заключението е : „Най-близкото подобие на стената от Бресто може да се намери в шестото селище на Троя. Укрепленията са датирани с други подобни от Южна Гърция - 13 век, когато започва масово ...укрепяване на градовете, а след 12-век селището е изоставено - тоест точно по време на общия егейски колапс Още по интересен е обекта край Златоград - Древна крепост, която е на 3000 – 3200 години и е построена с така наречената циклопска зидария, е открита от археолози в българските Родопи, близо до град Златоград и границата с Гърция и се приема като доказателство, че Древна Тракия е била част от на Микенската цивилизация. Неоткритата досега крепост е приблизително датирана от 1200 г. пр.н.е., т.е. от времето на Древна Троя и Троянската война. Всеки от камъните, използвани за изграждането на новооткритата крепост от бронзовата епоха, тежи приблизително 5 метрични тона. „Това е едно от първите свидетелства за така наречената Микенска Тракия, [укрепена] резиденция отпреди 3000 – 3200 години. Крепостната стена и керамиката, които открихме, наистина говорят за периода на Троянската война”, каза пред БНТ археологът проф. Николай Овчаров. Зад крепостната стена екипът му е проучил това, което смятат за две обществени сгради и светилище, както и некропол и укрепен замък. Смята се, че това са останките на голям град от Древна Тракия от времето на Ахил, Хектор и Одисей "Крепостната стена е изградена с циклопска зидария, характерна за 13-11 век пр.н.е., от същия тип като в ключови обекти като Троя, Микена и Тиринт, центрове на микенската цивилизация", каза Овчаров пред БТА. (моя вметка : все пак едно наум с изказванията на Овчаров) Преди близо 50 години покойният български учен проф. Александър Фол (1933 – 2006), основоположник на тракологията (моя вметка : не е той, а е Вилхем Томашек), науката за цивилизацията на Древна Тракия, пръв изказа хипотезата, че ранна Тракия е била част от Критско-Микенската цивилизация , която е широко призната за първата антична цивилизация в Европа.

Тези проблеми са ясни. Това, че има проблеми с проучването на архивите обаче не е доказателство, че Тракия наново е заселена с популация от запада. Много е вероятно в някакъв момент населението на Горнотракийската низина наистина да е редуцирано до почти пълно обезлюдяване. За подобно нещо има редица предпоставки. От една страна още преди появата на османците този район е нещо като буфер между България и Византия, а равнината не осигурява кой знае каква стабилност и защита. Вероятно имаме влиянието на чумата от 14-ти век. Като капак и нашествието на османците. От друга страна, почти през целия период на османска власт наистина има миграции от запад на изток. Тези миграции обаче не бива да се преекспонират и влиянието им да се надценява. Ето ти една карта на диалектната подялба на българския език: Подробно може да си я видиш тук: https://ibl.bas.bg//bulgarian_dialects/ В Горнотракийската низина преминават няколко диалектни граници. Това не е типично за равнинна местност, на една сравнително малка територия и без кой знае какви бариери. С други думи може с основание да се предположи, че в Тракия е имало някакви по-особени демографски процеси. Ако имаше действително презаселване от запад на изток обаче, това щеше да си проличи и на диалектната карта. Тук по-скоро имаме посока север-юг и юг-север. Говорите на Горнотракийската низина почти изцяло си остават в диалектния "изток". Изключение са само говорите от т.н. "факийска група", които имат връзка със запада. Каквито и миграции да е имало от запада в останалата, основна част от Тракия, то те не са били достатъчно значими за да повлияят върху езика на населението.

Военно-промишленият комплекс на Украйна започна модернизация на остарелите бронетранспортьори БТР-60, предадени от България. Новият стандарт BTR-60D ще се състои от следните подобрения: - Преработено разположение на седалките за улесняване на качването и слизането на пехотата - Монтаж на странични врати по подобие на БТР-70/80 - Дневна и термовизионна камера за стрелеца на автомобила - Дневна и термовизионна камера за механика на водача, както и камера за задно виждане с дневен и термовизионен канал. - Монтаж на раздалечена броня под формата на допълнителни стоманени панели Armox 500T - 2 нови дизелови двигателя Deutz BF4M2012 102 к.с., вместо съветските бензинови двигатели ГАЗ-40П 92 к.с. - Инсталиране на нова цифрова радиостанция "Любидь К-2РБ" и навигационна система СН-4215. https://www.reddit.com/r/tanks/comments/1c6c8ji/ukraines_militaryindustrial_complex_has_begun/

Миналата нощ е имало голям удар срещу Джанкой. Руснаци съобщават за удар на две ракети ATACMS. Унищожени са склад за боеприпаси, пускови установки на С-300 и С-400, център за ремонт на военна техника. Танк - хамбар, танк - гараж, още не са дали име на това аналогов нет оръжие на вторая в мире.

Не след 1878, а след 1913. След 1878 по-голямата част от източните Родопи остават в рамките на ОИ. Ето малко данни от преброяване през 1892г. Действително в кааза Кърджали няма отчетени християни. Там населението е 100% мюсюлманско. В съседните кази обаче, които обхващат най-източната част от Родопите положението е по-различно. В каза Ортакьой (Ивайловград) мюсюлманите са 52%, в каза Мустафапаша (Свиленград) 35%, в каза Димотика -28%, каза Дедеагач (Александруполис) -37% и т.н. Що се отнася до съотношението българи/гърци то е пъстро. В казите Мустафапаша и Дедеагач преобладават българите (в съотношение 3:1), а в Димотика, Софлу и Ортакьой гърците. Разбира се в това преброяване "българи" и "гърци" е само религиозен маркер. Т.е. преброяването отчита дали хората са екзархисти или патриаршисти. Етно-лингвистичната картина е по-пъстра, тъй като сред патриаршистите освен гръкоезични има и гагаузи, има албанци, власи и разбира се българоезични.

Навремето в тоя сайт имахме много забавен спор с аспандиат и глишев за произхода на богомилите и връзката между богомили и павликяни, която никак не е сигурна. Покрай това бях изровил свидетелставта на Ана Комнина по въпроса. От гледна точка на времето, мога да кажа, че съм бил правият: А. Комнина: "Във филипополис.. са си дали среща мръсните води на цялата империя" - "..Philippopolis was 'a meeting place, so to speak, of all polluted waters'" (стр. 465-та). Нататък: " "Пловдив...някога може би е бил прекрасен град...но по време на упавлението на моя баща беше вече изпаднал..(някога),измежду недостатъците му е било наличието на еретици; тяхното място (сега) е заето от така наречените богомили... отделно от тях е поселението на паулистите...и на манихейците, една напълно безбожна секта. (...)". След това Комнина обяснява, че манихейците са били разгромени от Йоан Цимицхий на изток и принудително заселени по западната граница на византия, за да я охраняват; вместо това обаче, по думите на Комнина, те влизат в заговор с мигрантите от останалите секти -т.е. предишните принудителни заселници-еретици и воюват срещу Византия (любопитно е, че комнина, поне в английския превод, ги нарича "имигранти" - т.е. според нея изброените секти не са от локални хора, а от принудително преселени); след което, на стр. 465 от Алексиада, Комнина обобщава: В Пловдив са си дали среща мръсните води на цялата империя (http://en.wikisource.org/wiki/The_Alexiad/Book_XIV) "“a meeting-place, so to speak, of all polluted waters” - не, не става въпрос за сирйци - якобити, контекстът е напълно различен - "паулисти","богомили", "манихеи", "еретици". - това е, според комнина, мръсната вода на империята, изсипала се в българия от анадола. Можем да видим, че Комнина прави разлика между "арменци", "паулисти" (павликяни?), "богомили" и сирийски манихеи. От резултатите изглежда, че между тези групи разлика действително има и манихейци не е равно на паулисти, което не е равно на арменци, което не е равно на богомили; генетично се вижда навлизането на четири групи в ю.българия - една кавказка, една от персия и пакистан, една от източна анатолия и една от сирия. Любопитно. "Comnena represents Philippopolis as the epitome of an impure city, a foreign society fully indoctrinated in heresy – and thus a new variety of heresy for Alexius I to overcome. The previous heretical matters Comnena had discussed center on an individual scholar whose ideas had become too influential within the aristocracy or had aroused dissent. Heresy was the exception in Constantinople, but it was the rule in Philippopolis. Furthermore, Comnena illustrates Alexius I’s recognition that the residents of the city were new subjects whom he had to rule carefully. Technically the Manicheans in Philippopolis were in a specific sect called the Paulicians, named for one of the founders, Paul. Comnena traces the catalyst for such rampart heresy to the previous ruler, Tizimises who, she claims, left the residents to their own devices as long as they served as a buffer zone against enemy forces. The heretics became so dominant that the city became “a meeting-place, so to speak, of all polluted waters” (465). Comnena implicitly justifies the use of military force as a purifying assertion of political and religious dominance. Comnena refuses to go into extensive detail about the Manicheans’ theological beliefs because she assumes “that everyone regards them as absurd” (464). This assertion reveals that her audience must have been familiar with the Manichean heresy, and that Comnena feels they would share her contempt. She does not offer detailed descriptions of physical appearance or behavior as she does with individual heretics, although she does refer to their “savage and unusually cruel disposition” (464). Portraying them as a belligerent group of people, she undercuts their credibility and suggests that their religious ideas reflect this character as well. " - източник - http://chrestomathy.cofc.edu/documents/vol10/Hoyle.pdf Комнина квалифицира анадолските еретици като свирепи хора и сурови характери, чиято религия отразява бруталността и свирепостта на характерите им - тема, която по-късно ще се повтори и от основателите на бачковския манастир, които говорят за "трудните хора" от околностите. Според Комнина, голяма част от "анадолците" (а всъщност - по-скоро перси и индуси) са обърнати към православието от баща й, което означава по неизбежност, че поне една част от тях в крайна сметка се е вляла по неизбежност в българската народност и пак по неизбежност е донесла със себе си нещо от културата на отрицание и ненавист към християнството - въпреки, че това християнство вече е "нейно", ненавист към "местните" - въпреки че самите анадолци вече са "местни" след конверсията си, както и нещичко от ираноидния фолклор на източен анадол и културата на този далечен планински регион на гъза на географията, известен в наши дни като кюрдистан. (За гораните от ирански кюрдистан, които и до ден днешен са язиди, и за прелюбопитното съвпадение на етнонима им с гораните от съвременните централни балкани, като и двата етнонима - иранския и "славянския", носят смисъла на "планинци" - по късно, защото е спекулация...) Сега спекулациите: не мога да си представя, че наследниците на многократните преселения на цели анатолийски градове с кюрди, манихеи и павликяни в съвременна България са само католиците от Раковски и Павликени, за които това е безспорно; има косвени доказателства - имам предвид византийските хроники, османските документи и елементи от българския фолклор и култура, че голяма част от източноанадолските еретици е приела православието, с което е внесла съществен анадолски елемент в българската култура, народност и светоглед, вкл. религиозен - а именно, латентно отхвърляне на християнството и склонност към нюейджистко мамбо-джъмбо от типа на необогомилства, бели братства, орфизми, атеизми и т.н. маски зад които прозира мрачната фигура на анадолския торбеш, изпратен от злата съдба в чужда държава, с чужда религия, с която той не се чувства свързан и поради това ненавижда, без сам да знае защо - както и държавата и народа, който живее в "тази държава", по популярния израз, спекулацията ми, в която сам се съмнявам е, че на Паисий му се налага да припомня на "българите" историята им -което е странно - как така един народ ще забрави историята си дотам ,че да му се налага някой да му я "припомня" - защо на сърби и гърци, примерно ,не се налага никой да им припоня че, са всъщност сърби, на на част от българите им се налага; та спекулацията ми, с която сам съм напълно несъгласен, но пък би обяснила много неща от историята и културата ни е, че "българите" не знаят историята си, защото няма как да я знаят - тя не е тяхна; тяхната история е текла някъде из баирите на източен анадол, и подвизите на Крума, Аспаруха и т.н. са им напълно чужди -те нито са техни, нито някога са им били известни; поради което и на Паисий се налага да "припомня", а всъщност - да запознае населението на централните балкани с историята на българите;"

Според два израелски източника на изданието “Ню Йорк Таймс”, крайният резултат от снощната атака на Иран и неговите прокси сили срещу Израел изглежда така: 185/185 или 100% унищожени дрона; 103/110 или 93.6% свалени балистични ракети; 36/36 или 100% прихванати крилати ракети. Авиобазата "Неватим", не "Рамон", както отбелязахме по-рано, е получила малки щети от удара с балистични ракети. Въпреки това, медийният офис на израелската армия показа кацането на изтребител Ф-35 на пистата след изпълнение на бойно дежурство тази сутрин. https://t.me/drmjournal/8051 ------------ Nikkei: Азия реагира с тревога на драматичната ескалация на напрежението в Близкия изток, след като Иран изстреля дронове и ракети в първата си директна атака срещу Израел. САЩ и редица западни съюзници незабавно осъдиха стъпката на Иран, на фона на опасенията, че тя може да означава опасно разширяване на конфликта, който разтърси Близкия изток и света през последните шест месеца, включително сериозни смущения в корабоплаването в Червено море. Няколко азиатско-тихоокеански държави направиха тревожни изявления. Правителството на Индия заяви, че е "сериозно обезпокоено от ескалацията на враждебните действия между Израел и Иран, която застрашава мира и сигурността в региона". По същия начин Министерството на външните работи на Китай заяви, че е "дълбоко обезпокоено", като същевременно призова международната общност и "особено влиятелните държави" да играят "конструктивна роля в поддържането на регионалния мир и стабилност". Но изглеждаше, че сблъсъкът може да изостри още повече разделението в света. В публикация в X, която по-късно беше изтрита, китайската правителствена медия Global Times първоначално обвини за конфронтацията "провала" на международните организации да "осъдят атаките на Израел срещу ирански дипломатически обекти", като изтъкна Съвета за сигурност на ООН. Министерството на външните работи на Пакистан, който неотдавна размени въздушни удари със самия Иран, заяви в изявление: "Днешното развитие на събитията показва последиците от разпадането на дипломацията. Те също така подчертават сериозните последици в случаите, когато Съветът за сигурност на ООН не е в състояние да изпълни задълженията си за поддържане на международния мир и сигурност." Иран заяви, че обстрелът е бил в отговор на израелските "престъпления", включително удара по консулството му в Дамаск на 1 април. Израелското правителство нито потвърди, нито отрече ролята си в този удар, при който бяха убити няколко ирански военни служители. Китайското външно министерство нарече иранската атака "преливане на конфликта в Газа", което според него трябва да бъде прекратено. Междувременно Министерството на външните работи на Япония заяви, че "категорично осъжда тази ескалация", като обеща да "положи всички необходими дипломатически усилия, за да предотврати по-нататъшното влошаване на ситуацията". Австралийският министър-председател заяви в изявление, че ескалацията представлява "сериозна заплаха" за сигурността на Израел и целия регион, като добави: "Австралия ще продължи да работи с международната общност за засилване на натиска върху Иран да прекрати дестабилизиращите си действия." Министерството на външните работи на Тайланд заяви, че страната е "силно обезпокоена" от развоя на ситуацията и поиска "всички страни да проявят максимална сдържаност, за да не се влоши допълнително положението". Мисията на Иран в ООН заяви в изявление след това, че "въпросът може да се счита за приключен". Не беше ясно обаче дали Израел ще се съгласи, тъй като преди това се закани да отговори на всяка пряка атака. Подготвяйки се за евентуален ответен удар, въздушните превозвачи, включително Malaysia Airlines и Singapore Airlines, заявиха, че ще пренасочат полетите си, за да избегнат иранското въздушно пространство. Според държавната телевизия CCTV посолството на Китай в Иран е посъветвало китайските граждани и компании да вземат предпазни мерки. В дните преди иранската атака държавният секретар на САЩ Антъни Блинкен е поискал от Китай да използва притегателната си сила спрямо Иран, за да помогне за предотвратяване на подобна ескалация. Кризата изглеждаше, че ще засенчи посещението на германския канцлер Олаф Шолц в Китай. След като Шолц пристигна в Чунцин в неделя, неговият говорител заяви в изявление: "С тази безотговорна и неоправдана атака Иран рискува да предизвика регионален пожар." Той добави, че "Германия стои плътно до Израел" и че "сега ще обсъдим по-нататъшните реакции в тясно сътрудничество с нашите партньори и съюзници от Г-7". https://t.me/drmjournal/8052 -------------- Президентът на САЩ Джо Байдън заяви: "Нашият ангажимент към сигурността на Израел срещу заплахите от Иран и неговите пълномощници е железен", на фона на съобщенията, че американски и няколко други държави сили са помогнали за отблъскване на иранската атака. Според съобщения в американските медии обаче Байдън е сигнализирал на министър-председателя на Израел Бенямин Нетаняху, че Вашингтон няма да подкрепи контраатака. https://t.me/drmjournal/8054 ------------- Началникът на щаба на въоръжените сили на режима на Иран Мохамад Багери каза днес на иранските медии: „Нашият отговор ще бъде много по-голям от военните действия тази вечер, ако Израел отвърне на Иран.” Той предупреди Вашингтон, че всяка подкрепа на израелско отмъщение ще доведе до атаки върху американски бази. https://t.me/drmjournal/8055 ------------ Трима души са загинали в Йордания, след като ирански дрон се е разбил при прехващане от ПВО. - тази информация е от около 3 часа сутринта, до сега няма нови данни за пострадали, но и не намирам коментари от страна на самата Йордания.

Гледай сега, преди да квалифицираш останалите виж себе си и дали не вярваш в измислици и фалшификации. После чак давай мъдри съвети на останалите. Щото ако следваш някаква псевдонаука в крайна сметка неизбежно един ден ще прогледнеш и ще трябва да се обърнеш срещу това, което днес си говорел. Преди време и аз бях така запален и Джагфара ми беше интересен, като дори си го купих на хартия. За това обаче съжалявам, тъй като като се зачетох в книгата явно проличаваше навсякъде, че става на въпрос за фалшификат. Фалшификацията се вижда още в самото начало, където Нурутдинов е съчинил легенда за това, как оригинала на сборника бил изчезнал на татарски и как само някакво руско копие било запазено не при кой да е друг, а при чичо му или вуйчо му. Ако искаш да проучиш сам това защо джагфара е шашмалогия и каква е причината в него да има толкова съвпадения с други източници, вземи проучи малко биографията на Нурутдинов, който е единствения източник за съществуването и появта на сборника. Ето малка сводка от биографията му: Ф. Нурутдинов през 1973 г. завършва Историко-филологическия факултет на Казанския държавен университет. През 1973-1993г Ф. Нурутдинов работи като научен сътрудник в Държавния обединен музей в Казан. През 1975-1980 г. Ф. Нурутдинов е обучен като историк-източниковед в аспирантурата на Казанския институт за език, литература и история на Казанския филиал на Академията на науките на СССР „Г. Ибрагимов“. През 1988 г. Ф.Г.–Х. Нурутдинов става ръководител на казанския клуб на любителите на българската история и култура „Булгар ал-Джадид”. Тоест Нурутдинов е професионален историк източниковед, като при това е главния булгарист в Татарстан!!! От тук насетне е лесно да схванеш защо има толкова съвпадения с други източници в романа му. Просто той познава повечето основни източници за българската, славянската, тюркската и степната история. Това, византийски източници, латински източници, български източници и всякакви други са шега работа за този научен сътрудник и академик. Подкован с всички тези неща, които е изчел през кариерата си на учен за него е било лесно да компилира нещо подобно като джагфара. Има толкова много други примери на автори на подобни фалшификати, които не са и на половина ерудирани и запознати с източниците. И в крайна сметка Нурутдинов е имал хиляди възможности да лансира джагфара ако беше оригинален още като е бил млад, но го прави едва през 1993 година, тоест когато всички ограничения за псевдонауката и фалшификациите падат, и когато се нарояват всякакви автори на книги, които вече в новата демокрация могат да печелят пари като автори. Ето един текст на Ж. Войников относно Джагфара - ПАНТЮРКИСТКИТЕ «ИЗВОРИ-ФАЛШИФИКАТИ» НА ФАРХАТ НУРУТДИНОВ И НЕОВАИСОВСКОТО ДВИЖЕНИЕ В ТАТАРСТАН, където да описани основните аргументи защо е фалшификат. Към тях бих добавил още един важен аргумент. Нурутдинов навсякъде в книгата обяснява лично за читателя множество непонятни термини, без разбирането за които няма как да прочетеш и разбереш нещата. Тоест Нурутдинов не е оставил нищо без контрол и е обяснил повечето названия, географски обекти и събития. При истинските извори обикновено непонятните термини се изясняват през годините чрез научни дискусии и спорове, а не от един автор.

Ахаа, значи за там не прилагаме Бръснача на Окам, защото се подразбирало)(от теб). И там доказателства на бива да се търсят. Потвърждаваш моето мнение. Съжалявам, но както ти сам каза ПЪРВОСИГНАЛНОТО мислене, изключва логичнотото такова. Твоето е вяра, която се родее с религиозната. Язък, че толкова скачаш на вярващите, след като ти си сущи талибан. С тази разлика, че ти наизустяваш и повтаряш без замисляне(това е харам) не текстовете на корана, а казаното от руската пропаганда.

Пореден виц за Путин и двойниците му: Събрал началника на охраната на Путин всичките 20 двойника и им казал: - Момчета има една добра и една лоша новина.Добрата е,че днес президента оцеля при страшен атентат Лошата е,че при атентата му е откъсвата дясната ръка.

Първоначалните версии са се случвали пред свидетели - жителите на блока. Те са видяли жълтият цвят и особената миризма на "захарта", пред тях е направен първичният анализ, на тях шефа на МВР е изказал благодарност за бдителността. Да, всичко това са го преразказали журналистите. Но нищо от последващата патаклама по темата не се е случило пред свидетели. Нито опитът част от веществото да бъде взривено (това е безумие, първо се носи в лабораторията да се разбере какво е, чак после се правят опити за взривяване ако е взривно вещество, и то обикновено да се утилизира цялото количество, по устав), тоест това е част от мъглата която внася ФСБ. И всчки твърдения нататък само се спускат отгоре, без свидетели и доказателства, и противоречията остават. Именно за това тази версия - за умишлено взривяване на блоковете от ФСБ - е жива и до днес, защото няма никакви доказателства които да я опровергават, а обратно, всичко сочи към нея. Това че официално е отхвърлена в даденият контекст е ясно - следователите са длъжни да не хванат собствените си следи Остави го Кац. Той е политик, не следовател. Изказва собственото си мнение, също толкова неподкрепено, както и всички които оправдават ФСБ. Ако поразровиш, има и много журналисти които изказват противна на неговата теза. Което, разбира се, не е аргумент, но трябва да те накара да мислиш, а не да вярваш. Дяволът винаги е в детайлите, а тук те силно миришат.

Няма данни за щетите. Може да са малки, но може и да не са. Ти спекулираш. Освен това ти за всичко го икарваш, че руснаците бълха ги ухапала. Унищожили им половината флот - бълха ги ухапала. Унищожили им сума ти самолети - пак бълха ги ухапала. Какво са самолетите, ако не един куп тенекии. Ама нали знаеш, че ако прекалено много бълхи те ухапят, можеш да умреш.