Отиди на
Форум "Наука"

Отново за Джагфар Тарихи


Recommended Posts

  • Потребители
On ‎3‎.‎4‎.‎2017‎ г. at 18:20, Last roman said:

Точно така, човекът е изфабрикувал история, която да даде идеологическа поанта на татарите.

След като посетих Татарстан и се запознах с техните научни занимания, у мен не остана и грам съмнение, че "Тарихи"-то е тотално менте...Нещо като площада с паметниците на Груйо, ама на хартия...

Link to comment
Share on other sites

  • Мнения 90
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

  • Потребител

Джагфар Тарихи според мен е съвременна творба, самият факт, че основнатата част от повествованието се отнася до период и територии, за които изворите са изключително оскъдни, а това позволява волен полет на фантазията, е достатъчен повод за скептицизъм...

Несъмнени са и майсторството на Нурудтинов и знанията му по изворовия материал, наличен към края на 80-те години на миналия век! Но има достатъчно анахронизми, които дори на мен ми правят впечатление... Като "альманци", например...

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор
On 10.04.2017 г. at 21:27, _magotin_ said:

След като посетих Татарстан и се запознах с техните научни занимания, у мен не остана и грам съмнение, че "Тарихи"-то е тотално менте...Нещо като площада с паметниците на Груйо, ама на хартия...

Любопитно - каква конкретика те наведе на това? 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители
Преди 46 минути, КГ125 said:

Любопитно - каква конкретика те наведе на това? 

Че не му обръщат особено внимание и не искат даже да го коментират, поне с нас..."Линията" на Нурутдинов не е на почит. То е като сблъсъка в днешна Македония между "античници" и "славянофили".
Ако една научна школа харесва един паметник, извор, източник - той се вади "на витрина", а случаят не е такъв. Разбира се, може и да има различни гледни точки и при тях, но там има сериозни хора на които им е ясно, че творбата е силно съмнителна.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
On 12.04.2017 г. at 1:06, _magotin_ said:

Ако една научна школа харесва един паметник, извор, източник - той се вади "на витрина",

Дори и да го харесват, няма какво да извадят - източник няма, има само превод на нещо, което липсва.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Хора, как може да продължавате да обсъждате ТОВА?!? Не им ли стана ясно и на малките деца, че Джагфар Тарихи е фалшификат, при това посредствен. Един сериозен любител на историята не трябва да пада толкова ниско...

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители
Преди 33 минути, Mont Ferrand said:

Хора, как може да продължавате да обсъждате ТОВА?!? Не им ли стана ясно и на малките деца, че Джагфар Тарихи е фалшификат, при това посредствен. Един сериозен любител на историята не трябва да пада толкова ниско...

Вече е исторически фалшификат и зад неговото създаване седят определени намерения, процеси, тенденции. Понякога лъжата е не по-малко интересна за науката от истината...

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители
Преди 9 часа, Пандора said:

Дори и да го харесват, няма какво да извадят - източник няма, има само превод на нещо, което липсва.

Единственият начин да се осигури някаква, макар и имагинерна достоверност, е сведенията, за които ДЖ.Т. се явява единствен източник, да се реферират или засекат, както е популярно да се казва, чрез други източници. Обаче самият факт, че вече 20-30 години това не се случва, е многозначителен.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 седмици по-късно...
  • Потребител
On 13.04.2017 at 20:44, _magotin_ said:

Вече е исторически фалшификат и зад неговото създаване седят определени намерения, процеси, тенденции. Понякога лъжата е не по-малко интересна за науката от истината...

Това, че е така - така е. Но не е пък чак толкова кой знае колко интересно! Още в бойна слава навремето, преди много години, обобщих, че авторът е попрочел ако не "Властелинът на пръстените", то "Песен за нибелунгите" и всички онези легендарно-исторически съчинения, на които е така богат деветнадесетия век - с епохата на романтизма и след това с романтичния национализъм. И след това е копирал безсрамно и фактология и стил...какъвто не е съществувал в 13 или 14 век. Какво толкова има да се дискутира, целта е ясна - подкрепа за волжкобългарския национализъм и каузата за независимост на Волжко-Камска България. Фалшификат...

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

А, да не забравяме и идентификацията на днешните татари с едновремешните волжки българи - също въпрос от първостепенна важност за извоюването на независимостта, както и, разбира се, принадлежността към ислямската общност. И, кхъм, границите на земите, за които ще се претендира, нали...

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
On 24.04.2017 г. at 17:39, Mont Ferrand said:

И, кхъм, границите на земите, за които ще се претендира, нали...

Навсякъде се мисли за подобни претенции, когато се пише история, но рядко се съчиняват "фалшификати" и то с такова съдържание. Аз също съм си задавала точно този въпрос - кому е нужно целият този исторически период и цялата тази територия.

 

On 24.04.2017 г. at 17:39, Mont Ferrand said:

идентификацията на днешните татари с едновремешните волжки българи

Обикновено се посяга на автохтонните племена, колкото по-назад в историческия период, толкова по-добре.....

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Ами да де, а що се отнася до това кому е нужно - и аз смятам, че авторът на Джагфар Тарихьи се е престарал. Най-вероятно е бил фен на "Песен за нибелунгите" човекът и на интересните истории - също като нас, с тази разлика, че не се е посвенил да ...представи фантастиката си за чиста монета. Но знаем, че в периода националистическите тенденции са силни...

Link to comment
Share on other sites

  • 4 седмици по-късно...

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...