Отиди на
Форум "Наука"

Главоблъсканици


Recommended Posts

  • Потребител

На елечето на Руми избродирали 3 круши и 2 домата . Изяли един домат и 2 круши. Колко плодове са останали :happy:

На елечето на Руми са останали пак толкова избродирани плодове, колкото и преди. Ако считаме и доматите за плодове, отговорът е 5, ако пък ги считаме /погрешно/ за зеленчук, отговорът е 3 :glare:

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

На елечето на Руми са останали пак толкова избродирани плодове, колкото и преди. Ако считаме и доматите за плодове, отговорът е 5, ако пък ги считаме /погрешно/ за зеленчук, отговорът е 3 :glare:

post-7061-0-24004100-1355991869.png

8e12b96d087ec7ce56313c229be3bf91.gif

Редактирано от JImBeam
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

post-7061-0-24004100-1355991869.png

8e12b96d087ec7ce56313c229be3bf91.gif

Еее, я казвай какъв е пълният отговор :frusty2:

Например, като са изяли змейовете-вегетарианци "един домат и 2 круши", на белия свят са останали плодове х - 3 = у :grin:

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Еее, я казвай какъв е пълният отговор :frusty2:

Takaaaa, ставате вече трима дето *може би* ще почерпят :) ...... виж си личните

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор антропология

Да, Гравити, това е отговора. Браво! Добро математическо мислене. Зам го със сигурност, защото знам от какъв тест е въпроса, но последното няма да кажа.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Не знам какъв е бил теста, но това беше съвсем очевидно. Ето и една от мен, решена от един доста известен физик, но ще кажа кой е по-късно. Да се представи числото 17 с помоща на три двойки (2, 2, 2).

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

на митницата получават сигнал,

че ще пристигне камион с 3 чувала злато ,

в който освен истинско злато .. има и фалшиво злато .

знаело се , че златото е на кюлчета ,

и че всяко кюлче тежи по 10 килограма ..

златото било разпределено по равно в чували ..

като фалшивото злато било в един от чувалите .

знаело се също , че фалшивото злато е много добър фалшификат

и единствената разлика с истинското била,

че кюлчетата на фалшивото злато тежали с един грам повече от от кюлчетата истинско злато .

митничарите разполагали с кантар , който работел с монети ..

те имали само една монета .. и трябвало да разберат в кой чувал е фалшивото злато, само с едно измерване .

кантара работел на следния принцип ..

слага се това което ще се тегли на него ..

пуска се монетата и кантара показва колко тежи .

но , след като покаже стойностите , кантара спира да функционира ..

тоест , ако се добавя или отнема тежест на кантара .. стойностите на циферблата не се променят

и не се ли пусне друга монета кантара да се задейства повторно . не може да се регистрира изменението ..

как митничарите ще разберат в кой чувал е фалшивото злато

Редактирано от marsianec
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

за осмокласници (теста).

Това означава ли, че е училищен тест?

...

как митничарите ще разберат в кой чувал е фалшивото злато

Едно кюлче от първия чувал, две от втроия и три от третия на кантара. Теглото ще е 60кг и 1, 2 или 3г в зависимосто от това дали фаливото злато е в първия, втория или третия чувал.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Това означава ли, че е училищен тест?

Едно кюлче от първия чувал, две от втроия и три от третия на кантара. Теглото ще е 60кг и 1, 2 или 3г в зависимосто от това дали фаливото злато е в първия, втория или третия чувал.

94d983eb65d60bd86cbe5cb198e880e5.gif

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор антропология

Да, Гравити. Може да изглежда странно, но интелигентността не се променя с годините, ако общото здраве е добро. Каквото покажеш на тест за малчугани, същото ще покажеш и на тест за възрастни. Друга тема. Но, разбира се, този тип тестове (математически и вербални главоблъсканици) са културно - и образователно - повлияни и не са от най обективните. Най-неповлиян е Рейвън - там са само абстрактни фигури; който е и най прецизният. Но и там има културни отклонения. Извинения за ОТ.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Да, Гравити. Може да изглежда странно, но интелигентността не се променя с годините, ако общото здраве е добро. Каквото покажеш на тест за малчугани, същото ще покажеш и на тест за възрастни. Друга тема. Но, разбира се, този тип тестове (математически и вербални главоблъсканици) са културно - и образователно - повлияни и не са от най обективните. Най-неповлиян е Рейвън - там са само абстрактни фигури; който е и най прецизният. Но и там има културни отклонения. Извинения за ОТ.

Тогава е добър въпрос, аз си мислех, че е нещо друго.

Какъв е отговорът на твоята главоблъсканица?

Известния физик е Дирак. На някаква олимпиада или състезание по математика е решил задачата, как да се представи всяко естествено число само с три двойки. Аз написах само за едно, но той е дал решение за всички. Предполагам, че може да се намери лесно из интернет за да не пиша формулата.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

.......

Известния физик е Дирак. На някаква олимпиада или състезание по математика е решил задачата, как да се представи всяко естествено число само с три двойки. Аз написах само за едно, но той е дал решение за всички. Предполагам, че може да се намери лесно из интернет за да не пиша формулата.

Защо така те затрудняват формулите, Гравити?

Като кажеш А, би трябвало да си готов да кажеш и Б, иначе язък за добрия ти резултат на теста за интелигентност. :devil:

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Защо така те затрудняват формулите, Гравити?

Формулите затрудняват форума. Може би трябва да се ТеХ-ира форума, все пак е за наука.

Ето я формулата

$N=-log_2log_2\sqrt{\sqrt{\dots\sqrt{2}}}$

където броя на корените е равен на N.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Защо я правиш на мен, аз я знам.

Защото така се вижда, че написаното от теб:

Формулите затрудняват форума. Може би трябва да се ТеХ-ира форума, все пак е за наука.

Ето я формулата

$N=-log_2log_2\sqrt{\sqrt{\dots\sqrt{2}}}$

където броя на корените е равен на N.

не е съвсем вярно. Първо, формулите не затрудняват форума, а само някои персони и второ, във формулата не участва какъв да е корен, а корен квадратен, което значи, че във всеки знак за корен присъства по една двойка, тоест записът на числото 17 с тази формула ще бъде реално чрез 20 двойки , а не чрез 3. :grin:

Редактирано от Doris
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

От началото е ясно, че става дума за някакво съревнование (да не изпозлвам по-силни изрази за мерене на разни неща), но така и не става ясно защо!

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...