Новите езичници - видове и причини за появата им

[Black Wolf]

Езичеството напредва, друидите вече официално са признати:

http://www.vesti.bg/...=40&oid=3302931

Па Асатру е призната за официална религия в Исландия преди почти 40 години...

[КГ125]

Всяка религия ще не ще включва елементи от други религии. Какво е Старата вяра?

[Black Wolf]

Всяка религия ще не ще включва елементи от други религии. Какво е Старата вяра?

Ако говорим за Средиземноморието и Близкия Изток, където определено има приемственост в религиозните традиции, да. В някои други части на света също.

За други народи и региони не знаем каква религиозна приемственост е имало и дали е имало такава изобщо.

[Skubi]

):

[Monarh]

Има и неоезичвници неонацисти - например във vbox7.com.

[Black Wolf]

Както има и християни неонацисти... Въобще какво общо има религията?

[КГ125]

По-скоро - приходите им намаляват

Що, в църквите такса ли се плаща?

[Last roman]

[Monarh]

А зороастризмът езическа религия ли е ?

[Last roman]

'езичник' е термин въведен от юдеите за всички, които не изповядват религията им. По-късно християните започват да наричат така всички политеисти. Мюсюлманите пък наричат всички останали 'неверници'. Зороастризмът също е монотеистична религия, само че не спада към авраамисткото котило /представителите на което са юдаизъм, християнство и ислям/. Така че ако ползваш християнска терминология, можеш спокойно да наречеш зороастриеца - езичник. На мен би ми било по-интересно да чуя как би те нарекъл някой зороастриец.

[Monarh]

Ето 1 неозичник : http://vbox7.com/user:aammgg?p=allvideos

[Monarh]

Черен вълк - ти спомена за остатъци от езичество в Арабия в темата за предислямските идоли - а има ли днес неоезичество сред турците и другите неарабски ислямски народи ? Матанов пише, че през XIII век ислямът сред турските племена в Мала Азия само прикрива стария племенен шаманизъм ...

[Black Wolf]

Неоезичество няма - има езичество, което никога не е прекратявало съществуването си. Шаманизмът никога не е изчезвал като практика сред всички народи в Средна Азия,, които отдавна са уж мюсюлмани - казахи, киргизи, таджики, узбеки, каракалпаки, туркмени. В Кавказ също има силни остатъчи сред племената в Сев. Кавказ, както адиге (черкези, кабардинци), така и при чеченците и абхазите. И при хевсурите, макар че те са християни.

Друга държава с преобладаващо ислямско население, където паралелно съществуват старите религии е Индонезия.

Иначе старите вярвания сред турците са били доста силни вероятно до 16 в. Тогава исляма им става по-ортодоксален. Днес имат неошаманисти, даже има такива организации, доколкото знам.

[glishev]

Или по-скоро разни практики ту се появявт, ту изчезват, ту, ако трябва, някой си ги доизмисля Японското шинто може и никога да не е изчезвало, но европейският неопаганизъм си е една романтична мечта.

[Gloster]

Някой има ли информация за сегашното езичество в америките?

Знам че в Перу се кланят на слънцето масово и си връщат старите ритуали и според мен това е прекрасно.

А в Мексико има ли такова нещо?

[Monarh]

За Мексико има тук, но е малко : http://en.wikipedia.org/wiki/Neopaganism_in_Mexico

[Monarh]

За езичеството и нацистите : отделни нацисти като Хайнрих Химлер са повлияни от ариософските и неоезически представи . Обаче религиозно-народните организации като артаманите имат присъствие в рамките на НСДАП и нацисткия режим само като сектантска отцепническа група . Неоезическите гледни точки, преди всичко под протекцията на Химлер, оказват интензивно влияние върху отделни изследователски проекти и области, като например в областта на правната история . Einzelne Nationalsozialisten wie Heinrich Himmler waren von ariosophischen und neopaganen Vorstellungen beeinflusst. Insgesamt spielten religiös-völkische Organisationen wie die Artamanen innerhalb der NSDAP wie dem NS-Regime aber nur ein Dasein als sektiererische Splittergruppe. Neuheidnische Standpunkte hatten allerdings unter Himmlers Protektion einen intensiven Einfluss auf einzelne Forschungsprojekte und Fächer, so etwa im Fach Rechtsgeschichte.[47]

http://de.wikipedia.org/wiki/Neopaganismus

Редактирано Октомври 3, 2012 от Петър Петров

[Mr.Shades]

В днешно време сякаш е модерно да си последовател на някакви природни религии.

В България има много нови "езичници" както и в Великобритания и САЩ.

Една от причините е бунт (тийнейджъри), а останалите желание да бъдеш различен и слабо присъствие на църквата сред обществото и слаба вяра в нея заради изцепките на някои свещеннослужители.

Повечето неоезичници като минат тийнейджърския период, а дори и преди да са минали пубертета се връщат обратно към старата си религия.

Някои хора си нямат понятие от ритуалите и празниците, но се впускат в кратко и безполезно увлечение в тези стари вярвания. Които за мен не са толкова добри колкото християнството и по-скоро показват изостаналост в духа на следващия ги отколкото нещо друго

Редактирано Октомври 3, 2012 от Mr.Shades

[Gloster]

Е езическите религии са важни и за историята.

Аз като атеист,по-принцип няма как да "вярвам" в някой езически бог,но просто са симпатични повечето.И то не като истински божества,а като художествени и митологични образи-особенно тези от америките.

А повечето неоезичници,просто са били атеисти преди да станат такива.

Редактирано Октомври 3, 2012 от Gloster

[Mr.Shades]

По-скоро са били хора все още не опознали достатъчно религиите и несигурни на къде да тръгнат. И пробват по стария начин опит-грешка.

[Mr.Shades]

Знам че в Перу се кланят на слънцето масово и си връщат старите ритуали и според мен това е прекрасно.

Остава да построят една пирамида и да почнат да принасят в жертва наркотрафиканти и туристи.

[Last roman]

Атеистът също вярва. В несъществуването на Бог. Понеже съществуването и несъществуването на Бог не могат да се докажат във тях само се вярва. Ако "атеистът" смята, че не знае е съвсем друг въпрос. Тогава той нито отхвърля нито приема - няма доказателства - той просто не знае

Атеизмът не е вяра, а отсъствие на вяра.

[glishev]

Правилно. А този, който отказва да знае нещо по въпроса, не е атеист, а агностик.

[В.Павлов]

Атеизмът не е вяра, а отсъствие на вяра.

Е човек може да има вяра в нещо друго, примерно в себе си, в науката, в съдбата и т.н. Българският еквивалент би трябвало да е "безбожник", но това не предполага отсътвието на каквато и да е било вяра или пък отричането на което и да е божество. Струва ми се много вероятно първоначално да се е отнасял до всички нехристияни и едва по-късно, когато религията измества всичко друго атеистът става невярващ в което и да е божество, понеже не съществуват други божества

Отностно темата, езичеството е нормалният ход на вярата, нейната естествена, бих използвал инстинктна, проява. Религията, налага някаква своя си истина, която не може да бъде единствената истина за всички хора (съвсем, като приложния комунизъм). Така е нормално да се появяват различни вери, когато религията е отстранена от властта. Там където религията е част от властта, всичко останало е анатемосано и подтиснато. Следователно появата на езически общества е белег за свободно (поне по отношение на вярата) общество.

Редактирано Октомври 4, 2012 от В.Павлов

[Gloster]

Остава да построят една пирамида и да почнат да принасят в жертва наркотрафиканти и туристи.

Защо не?

Иначе в Южна Америка е нямало масови жертвоприношения и религията на повечето народи там,не го изисква.

Но виж за туристите винаги ще се направи изключение.

Аз не виждам нищо лошо в това старите религии да се възраждат,даже това е едно от най-хубавите неща в последно време-стига да са истински такива,а не почти изцяло измислени в съвремието ни.

sirius -религиите дават много важни сведения за различни народи и представите им за света в миналото.

Художествената част също е важна-днес кой вярва в древногръцките богове и богини?

Но исторически и художествено те са невероятно важни,за световната култура.

Редактирано Октомври 4, 2012 от Gloster