Отиди на
Форум "Наука"

Цар Футбол


emilia_n

Recommended Posts

  • Потребител

Дааа, слаб мач няма наистина ;). А нормало е да ги правят именно след края на сезоните в Европа, все пак огромна част от футбболните д-ви са тук. А защо да нямат равни шансове? Само няколко първенства са с цикъл пролет есен, а като се класират си променят календара. Посещаемоста е ниска, особено в Украйна и това е нормално.

Link to comment
Share on other sites

  • Мнения 116
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

  • Потребител

Първата 'сензация' вече е факт! Хитрата сврака с двата крака! Русия отпадна след 'интересна' загуба от Гърция. Интересна щото при хикс във Вроцлав се класираха руснаците и гърците. Е чехите показаха и борба и дух и умения след слабия старт в турнира и мача. В 72-та минута след като сам открадна топката Йирасек отбеляза. След като съдята свири измислена засада (която полската телевизия не повтори, но чешката след мача показа) при която Барош удвояваше и инфартни (за чехите) последни секунди при които защитник се наложи да избива топката почти от голлинията, чехите завършиха 1-ви, а гърците които никой не броеше за живи 2-ри.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Съдиите трябва да бъдат изцяло заменени от камери и радари! Това няма да коства нищо на никой... обаче явно не е удобна такава неподправима прецизност...

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Не напротив, ще коства много средства и именно по-бедничките д-ви ще страдат. Как ще инсталираш камери и радари в Мъдрево например, където играе култовия отбор "Скрита сила"? Ще кажете, ами там да си свирят съдии! Добре къде тогава да свирят съдии? В националните първенства, ама само в А групите. И какво ще дава стимул на един човек да става съдия? Като най-много до А група може да се свири? Нали баш тогаз ще се развихри баш корупция. А и сума ти правилници трябва да се променят. Иначе е лесно да се праснат едни чипове на екипите и топката и поне засадата и спорните моменти с минаване на топката на голлинията да се реши, ама какво става, ако някой чип даде фира? Пак ще има спорове и пак трябва човешко решение (примерно дали да влязат 'електричари' да 'замерят' чипа). А и съответно ще се намерят сума ти 'контра технологии. Сега пак ще пишете за камерите, ама камерите не решават нищо, щото пак има спорни положения, а "върни, върни Асене", освен че ще проточи до безкрайност играта, доста често не решава нещата, така че пак някой ще трябва да ги решава. Футбола е консервативна игра и нововъведенията много трудно пробиват (и слава Богу). Например правилото за 3-те точки. Докато 'златния' и 'сребърния гол' траяха ден до пладни, както и правилото при хикс да се бият дузпи и победителя да вземе 2, а победения 1 (както в хокея) - това за първенствата изпробвано в бивша Югославия. И най-интересното е, че едно проучване сред запалянковците показва, че повечето от тях не подкрепят въвеждането на високи технологии с железния аргумент "ми кого ще псуваме след мача (а и по време)".

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Не само, не само ;) в Прага. Абе бяха се поуплашили доста ;). Много интересно, че техния коментатор въобще не спомена, че гърците водят на Русия чак до техния гол. Чак тогава каза, при победа на ржеците над Русия и хикс на Чехия, чехите духат супата. Нашия би оревал всичко, би намесил световната конспирация и ако 'любовта' между нас и братушките бе такава каквато между чешите и русовете, направо би ги изпсувал няколко пъти в ефир ;).

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Тази луда, луда А група! :punk:

Кое е очаквал да стане такава въртележка? Справедливостта обаче изисква да признаем, че станаха такива обрати и интриги просто защото всички отбори в нея са доста слаби (оттам равностойни).

Какво да кажем за руснаците? По принцип те като футболни аргументи би следвало да са едно ниво над останалите. Но за пореден път доказаха, че нямат манталитет да бъдат европейска футболна сила. Въпреки всичките пари и чуждестранен треньор.

Гърция пък продължава да ме изумява! Сместа от катеначо, невероятен дух и уникална ефективност пред гола прави чудеса. Че те вкараха трите си гола сигурно от три удара в очертанията на вратата. На четвъртфинала обаче вероятно ще са с Германия и ще им бъде много, много трудно, ако във футбола има поне минимална логика.

Радвам се за чехите! Те са симпатяги! И като народ, и като футбол.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Ей това не им харесвам на братята руснаци - тръгнат добре, после се отпуснат и накрая окепазят нещата.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Въобще не ме е яд че рашките отпадат, яд ме е че гърчолята се класират. Честно да си говорим българите харесват повече турците от гърчолята.

Така и не го гледах тоя мач, върнах се късно от риба.

Некви тънкажи най-вероятно от страна на "фаворитите" да прекарат Чехия и Полша.

Редактирано от kramer
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Ей това не им харесвам на братята руснаци - тръгнат добре, после се отпуснат и накрая окепазят нещата.

Да, тръгнаха добре, но доколко това "добре" е било обективно? Защото в мача с Чехия чехите играха открито, понеже се стремяха да догонят в резултата, а на руснаците всичко им се получаваше. Има такива моменти - просто всичко ти се получава.

Обективно обаче, руснаците по никакъв начин не можеха да бъдат причислени към фаворитите. Първо, те се класираха в една изключително слаба квалификационна група, с отборите на Ейре (най-слабият отбор на шампионата), Словакия, Армения, Македония и Андора. При това не особено убедително. Второ, целият им състав, с изключение на Погребняк (от Фулъм) е от руското първенство. То е силно, но недостатъчно силно. Без играчи в големите 5 (първенствата на Испания, Англия, Германия, Италия и Франция) не става. И то не просто играчи, а играчи във водещите им отбори. Руското първенство е долу-горе по сила като португалското, холандското и украинското. И трето - липсата на традиции. Русия няма никакви успехи на големи първенства, освен една прашасала евротитла като СССР през 1960 г. Реално гърците например стъпват на много по-актуални успехи, а оттам и самочувствие.

Въобще не ме е яд че рашките отпадат, яд ме е че гърчолята се класират. Честно да си говорим българите харесват повече турците от гърчолята.

Не ме е яд на гърчолята. Заслужиха си го! С дух, ако щеш. Впечатляващ дух! Кога ние сме имали такъв дух? САЩ `94 не го броя - тогава пак нямахме дух, а просто страхотни единици. Феноменални единици, каквито гърците нито сега, нито на първенството през 2004 г. имаха. Защото ако нашите тогава имаха дух, никога нямаше да загубят малкия финал по такъв унизителен начин.

А просто българите завиждаме на гърците - това е истината. Завиждаме им, че на пръв поглед не са кой знае какво повече от нас, но съумяват и във футбола, и в политиката, и в икономиката да извлекат максимума. Но за това се искат определени качества, мога само да ги поздравя.

Редактирано от Михов
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

А просто българите завиждаме на гърците - това е истината. Завиждаме им, че на пръв поглед не са кой знае какво повече от нас, но съумяват и във футбола, и в политиката, и в икономиката да извлекат максимума. Но за това се искат определени качества, мога само да ги поздравя.

Бе аре стига бе, заслужили си, как ли не, качества - мързел, да бе,тънки сметки на авокатина на рашките.

Аристократи по рождение като нас не може да завиждат на маляките бе, Михов :happy: .

Редактирано от kramer
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Бе аре стига бе, заслужили си, как ли не, качества - мързел, да бе,тънки сметки на авокатина на рашките.

Абе не е така. И трите мача гърците показаха характер. На първия ги порязаха срещу домакините - изравниха, на втория получиха два бързи гола - съумяха да върнат един, бориха се здраво, на третия надиграха тактически руснаците. А че руснаците може да са си правили тънки сметки си е за тяхна сметка. Гърчолята си играха и според максимата на един интелектуален титан honoris causa "койту играй - пичели!". Та така...

Аристократи по рождение като нас не може да завиждат на маляките бе, момче :happy: .

Нали? Съвсем забравих за вроденото ни благородство! :tooth:

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Не се карайте момци, важното е че Дойчланд гази наред, сега се очертава на четвъртфинала да срещнат маляките, където с огромен кеф ще гледам как им начукват канчетата :)

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Сеп Блатер вече иска технологии за отчитане на гола

http://www.dnevnik.bg/sport/euro2012/2012/06/21/1850926_sep_blater_veche_iska_tehnologii_za_otchitane_na_gola/

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Това нещо отдавна трябваше да бъде направено след като вече е технически осъществимо. А Мишел Платини ми се струва, че се опитва да защити футболната мафия, чийто най-ефикасен начин за уреждането на мачове, чрез купуване на съдиите, технологиите няма да има как да ги подкупят и това ги плаши.

А иначе дори и да не са купени съдиите пак правят известно количество грешки във всеки един мач и това е неизбежно, а е особено грозно когато са и фатални, като например тази в мача Испания-Хърватско, единствения гол за испанската победа (и класирането им) падна от очевидна засада на цели двама испански нападатели, която никой от всичките съдии не забеляза, нито главния, нито резервния, нито страничните, нито ония новите дето ги наредиха на аут линията само да досаждат на вратарите. И тия блейки взимат заплати за това! Аз например ако не си свърша работата ще ме уволнят!

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Сеп Блатер вече иска технологии за отчитане на гола

http://www.dnevnik.bg/sport/euro2012/2012/06/21/1850926_sep_blater_veche_iska_tehnologii_za_otchitane_na_gola/

Спорните моменти при отчитането на гола са важен но нищожен процент във футболната игра. Да случва се да признаят гол, когато топката не е минала голлинията в целия си обем (България-Румъния Евро 96) или да не го зачетат, когато това условие е изпълнено (Англия - Украйна), но това са много редки случаи. Това може да се въведе, но съдийте ще си останат.

Това нещо отдавна трябваше да бъде направено след като вече е технически осъществимо. А Мишел Платини ми се струва, че се опитва да защити футболната мафия, чийто най-ефикасен начин за уреждането на мачове, чрез купуване на съдиите, технологиите няма да има как да ги подкупят и това ги плаши.

А иначе дори и да не са купени съдиите пак правят известно количество грешки във всеки един мач и това е неизбежно, а е особено грозно когато са и фатални, като например тази в мача Испания-Хърватско, единствения гол за испанската победа (и класирането им) падна от очевидна засада на цели двама испански нападатели, която никой от всичките съдии не забеляза, нито главния, нито резервния, нито страничните, нито ония новите дето ги наредиха на аут линията само да досаждат на вратарите. И тия блейки взимат заплати за това! Аз например ако не си свърша работата ще ме уволнят!

Значи много силно казано е, че Мишел Платини се опитва да защитава футбулната мафия. Платини е футболен политик, както и Блатер и неговата цел е преизбирането му на този пост. Затова решенията му са 'политически'. Той заложи на източноевропейците и за сега печели, но и много направи на нас. Без неговите реформи БГ отбор можеше да не 'помирише' не ШЛ, ами и лига Европа. То и сега не сме прокопсали много ще кажете! Да така е, ама щото сме слаби, а Платини ни даде много шансове, но нашите отбори се провалят. И това важи не толкоз за нас, колкото за цялата източна Европа, където все повече руски, украински, че и румънски отбори почнаха да пробиват в милионерската лига. Така че по полека с критиките! По отношение на замяна на съдиите, няма нито една, повтарям нито една федерация в света (не само от футболните д-ви), която желае или ще подкрепи такава реформа! По доста и то очевидни причини, които съм повтарял неколкократно и няма да потретвам. Нещо повече запалянковците не желаят това (в БГ преди години имаше проучване на Гонг в Дарик радио и резултатите бяха убийствено в полза на съдийте).

Във мача Испания-Хърватско играча към когото бе подадена топката не бе в засада (или ако е бил е бил много малко (само едно повторение гледах)). Другия в случая няма значение. При головия пас пак няма засада, защото топката е подадена напред, но този който я получава (и отбеляза гола) бе по-назат от подаващия. като коментирате футбол имайте някакви понятия от футболните правила. Пасивните засади от години не се свирят!

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

От повторението, което аз гледах по БНТ1 го дадоха от камера някъде около корнера вдясно от Плетикоса и от тоя ъгъл ясно личеше, че и двамата са в засада, а топката беше пусната между двамата.

А футболните запалянковци вероятно не желаят заменянето на съдиите щото няма да имат кого да псуват и с кого да оправдават загубите на отборите си ;)

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Ето, че сам се опровергаваш ;). Единствено камера която е на линия с последния защитник може да бъде миродавна. Всеки друг ракурс може да излъже. Затова е страничния съдия да тича и да е на линия с последния защитник (не че го правят винаги), когато не може, негово право и задължение е да предцени. Това нито една камера не може да го направи, винаги ще има човешки фактор. Снощи засадите бяха малко само 4, но в мача Италия - Ирландия бяха 10 (3-7), фаловете 37, корнерите 17. Колко време ще мине докато се изгледат всички камери? И пак човек трябва да вземе решение. То и сега чистото игрово време рядко надхвърля 30-35 мин., а тогава?

Да се върнем на положението от мача. Топката беше пусната между двамата, но към този дето не беше в засада (или хайде по-малко в засада ;)). Камерата как ще го реши този случай? Да не говорим с по-сложните, когато имаме защитник след вратаря при негово излизане и т.н. Хайде със засадите въпроса малко или много може да се изясни след едно или повече повторения, ами при фаловете? Когато трябва прецизно да се види има ли допир, няма ли? Допира при атака за топката ли е или се атакуват краката? Спъването отзад ли е (това за жълт картон) или леко странично? Атакувания играч с топка ли е или без (това пак за жолтая картичка). А колко камери ще трябват за да покрият терена, че топката може да е в единия край, а в другия двама играчи да се псуват, обиждат на етноси, да се щипят, плюват или хапят, даже да се млатят. Май баш 22. Това отделно от камерите следящи играта, камерите на тъч и голлиниите, камерите постоянно следящи втория играч в защита (линията на засадата). Всъщност и по една за всеки от скамейката, щото и там има правила. И всички записи трябва да се гледат и преглеждат в спорните положения по няколко пъти и решенията пак от човек - съдия трябва да се вземат!

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Аз например ако не си свърша работата ще ме уволнят!

Там е работата, че те си вършат работата :biggrin: Едва ли скоро ще допуснат отбор от ранга на България да им се пречка извън груповата фаза и да не може да напълни стадионите.

А относно камерите - поне на турнат по 1-2 на голлиниите че поне там да е ясно положението.

Редактирано от JImBeam
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Абе засадите и головете поне - да. Сега за фаловете няма как да стане. Така че съдиите трябва да останат, но произволът им и грешките им да бъдат редуцирани ;)

Но никакъв съдия няма да може да спаси маляките довечера, господа, предстои операция Марита ;)

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

довечера ще е епик:)

300 спартанеца срещу германските орди в опит да защитят демокрацията. :punk::laugh:

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...