Отиди на
Форум "Наука"

РАЗЛИЧИЕ В ИНЕРЦИАЛНИТЕ ОТПРАВНИ СИСТЕМИ


Recommended Posts

За да не размивам и не се размивам във философската тема , отварям нова тук.
           РАЗЛИЧИЕ В ИНЕРЦИАЛНИТЕ ОТПРАВНИ СИСТЕМИ , противоречи ли на ТО

   Опростявам, представяме си Космос съставен само от светещи малки планети , едни и същи като Земята, трилйони, трилйони на брой, подредени правилно в решетка, неподвижни една спрямо друга и за лесно в неразширяващ се Космос. Вие може да си представите тази решетка в меьдугалактическото пространство. Физичните <закони< са същите като сега. Планетите комуникират по между си и знаят идеално разстоянието между тях. Необичайна планета се движи към една от планетите нар. Земя с 0,9 от скорст С, населени са всички с <хора< и засичат от много, много време планетата която се движи , Химера. От там , както в старата постановка, копирам постовете надолу

Link to comment
Share on other sites

;;;  Какво ще се случи ако имаме Наблйудател на планетата Земя , на 30. 08.1999 г. се ражда момиченце , преди година Наблйудател получава съобщение , че на 3.03.1292г. местно време се е родило момиченце на планетата Химера, която се движи спрямо слънцето с 0,9 скорост на светлината, както и всички данни за за скорост и посока, скоростта е постоянна от милиони години за Химера, скоростта и спрямо Слънцето, при изчисленията на „сигнала„ скорост С, и данните се преобразува в Земно време, родено момиченце на Химера 30.08.1999г. Вчера Наблйудател получи снимка на Химерното момиченце, има ли разлика във възрастта в сравнение със Земното. Какъв е отговора. Без опити за гърчене, Химера се движи милиони нейни години с постоянна скорост спрямо нашето Слънце, което те наблйудават с поколения през телескопите си.  ;;;;

::::Какво става , няма ли експерти физици на линия, пак повтарям Химера се движи спрямо Слънцето с непроменлива скорост и посока, като приемаме това за простота, неотчитаме движенията н а Слънце в галактиката, приемаме то е без ускорения. От Химера знаят за Слънцетои Земята от милиони години, от Земята знаят за Химера от хилядолетия. Какво става, как ще се представи СТО и как мислиte :::

::::: Айде де, условията са елементарни и ясни, едно тяло , планета с някакво движение засечено от Земята преди много време, разбира се по наблйудение и подадено инфо от другата планета всичко за движението спрямо Слънцето, пренебрегваме движенията на Слънцето, за да избегнем нужното ускорение в Химера, нещата са ясни, какво ще видим на снимката.:)

1. Седна и съща видима възраст.

2.С видимо по малко дете, момиче.

3.С видимо по възрастно момиче, жена

4.Нищо няма да видим, защото не е по СТО:ag:  ::::::

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Ако съобщението за раждането на момиченцето е било изпратено в момента на раждането му и получено миналата година, това означава, че в този момент планетата Химера е била на около 17 светлинни години в координатите на Земята. Снимката е получена една година по-късно по времето на Земята. По времето на Химера обаче ще това съответства на около полвин година. Значи са получили снимка на бебе на около половин година, според джендър-идеологията  - с още неустановен пол.:ag:

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Doris said:

Ако съобщението за раждането на момиченцето е било изпратено в момента на раждането му и получено миналата година, това означава, че в този момент планетата Химера е била на около 17 светлинни години в координатите на Земята. Снимката е получена една година по-късно по времето на Земята. По времето на Химера обаче ще това съответства на около полвин година. Значи са получили снимка на бебе на около половин година, според джендър-идеологията  - с още неустановен пол.:ag:

Хахаха:ag:, какво означава това, казваш ли ни, че споредЗемното време , двете деца са се родили на една и съща дата, но пораснали различно, тоvа на Химера е още бебе. Защо се получава така споредТеорията на Относителност и . или според теб. Противоречи ли на ТО , защо не е взаимнозаменяемо , относително, коя ОС ще приемем за подвижна. Има ли решаваща роля Нещо тук, или цялата постановка според ТО е някак абсолйутно невъзможна.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Възможна е. Имай предвид, че снимката е пътувала доста дълго. Когато са я изпращали и детето на земята е било още бебе, но по-голямо, на една година някъде.

Редактирано от Doris
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 22 минути, laplandetza said:

какво означава това, казваш ли ни, че споредЗемното време , двете деца са се родили на една и съща дата, но пораснали различно, тоvа на Химера е още бебе. Защо се получава така споредТеорията на Относителност и . или според теб

Така се получава според теорията на относителността. Детето на Химера се движи спрямо земнбото, и остарява по-бавно, като двете са тръгнали едновременно да остаряват в тази ОС.

Преди 23 минути, laplandetza said:

защо не е взаимнозаменяемо , относително, коя ОС ще приемем за подвижна.

Не е, защото според ОС на Химера двете деца не се раждат едновременно (относителност на едновременността), съответно това отместване обяснява разликата.

Link to comment
Share on other sites

Преди 14 минути, Doris said:

Възможна е. Имай предвид, че снимката е пътувала доста дълго. Когато са я изпращали и детето на земята е било още бебе, но по-голямо, на една година някъде.

Добре, снимката е пратена при близко преминаване покрай Земята. Защо в материалната среда на Химерната ОС всички физични процеси, всякакъв вид измерими промени се случват <по-бавно> от тези на Земята , а защо не се получава обратното , ако приемем Химера за неподвижна и целият Космос заедно със Земята се движат срещу нея.

Link to comment
Share on other sites

Преди 2 минути, scaner said:

Така се получава според теорията на относителността. Детето на Химера се движи спрямо земнбото, и остарява по-бавно, като двете са тръгнали едновременно да остаряват в тази ОС.

Не е, защото според ОС на Химера двете деца не се раждат едновременно (относителност на едновременността), съответно това отместване обяснява разликата.

Двете деца , според обработжане на инфото на Земята , излиза че са се родили на една и съща земна дата , само според земното време, но можем да прикачим и инфо получено на Химера от Земята и там след поставяне на цялото инфо и изчисление излиза ,че двете деца са родени приблизително в някакжи близки моменти , дори и за времето на Химера.

Link to comment
Share on other sites

Отново да повторя и направя по лесно , имаме планети неподвижни една спрямо друга подредени в решетка куб със страна от една светлинна седмица, д.р., и Химера се движи покрай една редица планети на която е и Земята, децата се раждат на номер , за по лесно 1000 от Земята, независимо от предпол. скъсяване разстоян. път, за Химера също е номер 1000 от Земята, за Земята е същото, по отношение на относителния  <момент>  всичко е наред , нали.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 11 минути, laplandetza said:

и изчисление излиза ,че двете деца са родени приблизително в някакжи близки моменти , дори и за времето на Химера.

Колкко са близки, зависи от сметките. При тази скорост и това разстояние, хич не са близко.

Link to comment
Share on other sites

Just now, scaner said:

Колкко са близки, зависи от сметките. При тази скорост и това разстояние, хич не са близко.

Близко са , на разстояние 1000 светлин., седмици , приоблизително, за Земно време това е , еди колко си, за Химерно, еди колко си, въпрос на сметки.На мен ми е трудно да изисля от гледна точка на Химера, значението на това как ,колко светлината изминава раст. между планетите, но то и времето за нея са фиксирани.

Link to comment
Share on other sites

Както казах хиляда са си хиляда. Наблйудател от земята знае точно разстоянията до всички планети. Когато на Химера е станало събитието, раждането на 1000, то от Земята наблйудават съвсем друг номер планета, до която е Химера, но пресмятат разстоянията за собственото си време и по късно при сравнение излиза , ражданията и двете са в около един и същ земен ден. Ясно ли е до тук. Същото и при Химера, знаят отлично разстоянието в собств. си ОС до Земята при раждане на химерното бебе, по късно ,ако биха получили инфо от Земята , пратено веднага след раждането, при сметките разбират , ражданията са в близък момент за химерното време.Така синхронизирахме:ag:, химерното и земното време ,чрез събитията и разстоянията, независимо за двете ОС, отделно , достатъчно точно. От тук на татък ,  пътят е към Земята:ag:

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Дефакто децата са родени на една и съща дата, и остаряват по един и същи начин, тъй като времето тече навсякъде по един и същ начин. Дори и при движение със скороста на светлината. Разликата в остаряването ще се дължи не на движението с определена скорост, а ще се дължи единствено на различните среди в които живеят двете деца, като средата е освен климата, но и гравитацията, социума, и други подобни.

Постановката просто трябва да се разгледа от друга гледна точка. От гледна точка на планетата Химера ако погледнем, ще установим, че всички останали планети от космическата решетка се движат спрямо нас със скороста 0,9 от скоростта на светлината. Тоест няма абсолютно никакво значение скоростта, доколкото и при двете отправни системи може да се измери една и съща скорост на движение на другата планета. Химерното и земното време няма смисъл да се синхронизират тъй като текат по един и същ начин. И това е така, тъй като времето не е измерение и не се мени. То е хронология. Изкуствено въведена еденица за измерване на движението.  

 

Редактирано от makebulgar
Link to comment
Share on other sites

Разбра се, на 1000 планета , когато според тази хилядната Химера е била близо ,а според Химера са били на най близко разстояние, при наблйудение от земята, обработката на инфото по късно , са били близо,  са се родили , двете деца.

Планетата „лети„ и наближава Земята , когато според Химера са най/близо от Земята пращат снимката, но да го направим по гот и от Химера пращат снимка. Какво ще се видим от 2 снимки, директно да захванем с проблема

А.........

Б........

С.........

Нямам отговор.

Парадокса не е съвместим с ТО, защо!

Link to comment
Share on other sites

Повтарям, фиксиран е някакъв относителен моментен диапазон, на 1000 ната планета, според наблйудател на нея и за още по точно, тъй като знаят скорост на Химера, получават сигнал за родено момиченце, получен в даден момент за местния наблйудател, след преизчисление и промяна „ъгъла„ на наблйудението се оказва , че е било изпратено тогава, когато Химера е била най близо до 1000 ната планета. Съобщение е пратено от Химера до Земята в същия за Химера момент в който пращат и до 1000 планета. След това съобщението е препратено възможно най бързо от 1000 ната планета до Земята с точно Земно време кога е получено, времето на 1000 ната планета е като Земното. След някакво значително земно време пристига съобщението от Химера до Земята, а не след дълго и от 1000ната планета до Земята, от където се знае по Земно време кога е родено Химерното момиче.  До тук имаме „бетониране„ чрез събития ,общи за двете ОС на наблйуд. от Химера и Земя, както и общо разстояние, независимо от субективната му промяна в зависимост на ОС, т.е. свързахме едно „раждане„ чрез събития и пространствен общ отрязък.

Земното момиче е родено на същата дата, като тази изпратена от 1000 ната планета за земно време и някаква Химерна дата пратена от бягаящата планета.

Няма противоречия и неясноти до сега, нали така, дори Сканер ще замълчи:ag:

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Не ти вникнах много в задачата, но забелязах, че като въвеждаш безкрайна решетка от планети, смяташ, че си въвел абсолют?

Не. Цялата решетка от една страна и Химера са равноправни и  гледната точка от Химера е равноправна с глената точка от Земята. И двете според правилата на СТО.

Link to comment
Share on other sites

Преди 9 минути, Exhemus said:

Не ти вникнах много в задачата, но забелязах, че като въвеждаш безкрайна решетка от планети, смяташ, че си въвел абсолют?

Не. Цялата решетка от една страна и Химера са равноправни и  гледната точка от Химера е равноправна с глената точка от Земята. И двете според правилата на СТО.

Не , никаквиабсолйути. Точно това целя, искам да бъдат равноправни според СТО, но какво казва цялата теория на относителност, това търся.

Link to comment
Share on other sites

Добро утро!

Какво става сега , какъв ви е отговора, когато Химера мине покрай земята и се разпратят снимките. Всъщност нямам време да ви чакам, темата беше замислена точно за класическия парадокс за <близнаците> , да покажа отново след години моите предположения и да помогна в този удобен момент, сега на Астралопитека.

 Напредваме , пак постановката с <матричният Космос> с планети, НО , сега , на около 50 светлинни години разстояние от Земята става раждането на Химера, <момиченце> по същата земна дата получена по същия показан начин, сравнени двете времена, на Земята се раждат <близначки> , vеднага едната близначка на кораба <Вихър> и от Земята до първата планета , на една светлинна седмица, се е ускорила до 0,9 С, като планетата рапортува на земята, кораба е минал покрай нея за седмица и един ден, и така до планетата на 25 светлинна година, където кораба и Химера се срещат, леко се припокриvат с разлика един ден, там Вихър обръща в обратна посока и от план. 25 светл. години до следващата на една светлинна седмица , тази рапортува , Вихър лети към Земята с 0,9 С и минава до планетата след седмица и един ден. Вихър е само с 2 светлинни дни зад Химера. Химера минава покрай земята, праща снимка, след 2 дни Вихър и той, Какви са видимите разлики между трите момичета, жени. Желаете ли наистина да помислим върху този завъртян <парадокс>:)

Редактирано от laplandetza
Link to comment
Share on other sites

Хайде де, какво ви смущава.
Имаме <космическата решетка, матрица>  , Земя, Химера и три деца, едно на Химера, близначки на Земята. При изстрелжането на <Вихър> от Земя се губи само един земен ден, измерен от разстоян. един светлинен ден, това в ОС на <решетката> към която е Земята. При обръщането се губи още един земен ден.  Покрай Земя първо преминава Химера , след 2 дни и Вихър, пра;ат снимки. Какво  ще ни кажат снимките , според <превода> на Айнщайновата относителност. Трудно ли е:)

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Еми парадокса с близнаците не съществува при поставеното условие планетата Химера да се движи с постоянна скорост 0,9 от скоростта на светлината. При това условие гледните точки от планетата и от Земята са едни и същи и за всеки другият ще се движи със 0,9С. 

Промяна на възрастта евентуално е възможна при някакво ускорително движение, но ако е много кратко то няма да има никаква разлика във възрастта на бебетата. 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 21 часа, laplandetza said:

Добре, снимката е пратена при близко преминаване покрай Земята. Защо в материалната среда на Химерната ОС всички физични процеси, всякакъв вид измерими промени се случват <по-бавно> от тези на Земята , а защо не се получава обратното , ако приемем Химера за неподвижна и целият Космос заедно със Земята се движат срещу нея.

В крайна сметка на Земята получават снимка, а не на Химера. Значи, за да разберем на каква възраст е бебето на снимката трябва да разглеждаме времето на Химера в OC на Земята. Т.е трябва да направим трансформации от  ОС на Химера към ОС на Земята. В земната ОС процесите на на Химера протичат по-бързо,   в Химерната ОС те си вървят нормално.

Link to comment
Share on other sites

Преди 2 часа, Doris said:

В крайна сметка на Земята получават снимка, а не на Химера. Значи, за да разберем на каква възраст е бебето на снимката трябва да разглеждаме времето на Химера в OC на Земята. Т.е трябва да направим трансформации от  ОС на Химера към ОС на Земята. В земната ОС процесите на на Химера протичат по-бързо,   в Химерната ОС те си вървят нормално.

Какво точно казвате, не ви разбрах добре. Вкрайна сметка има ли видима разлика на снинките, да, не, каква, т.е. коя по млада, коя постара.Това за слуяая само за Химера и Земята, нали за него говорите.Според Земната ОС, споменахте  химерните процеси текат по бързо, т.е. ще има разлика във възраст, къде ще е по възрастното момиче, ако има различие. Според това което казва СТО, ако мислим само по специалната теория, трябва да е все едно коя от двете планети приемем за <неподвижна< т.е. и процесите да текат с еднаква <скорост>. така ли е , или не.

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...