Генетично доказателство, че Хомо Сапиенс е домашно животно

[nik1]

 

Професорът също е "платен" учен  (безплатни учени няма), затова, и най-вече поради това, че има различни прогнози, в демографските  прогнози  публикувани в сериозни издания се дава средната прогнозна стойност с интервал на неопределеност, числено равен на разликата между най-високата и най-ниска прогнозна стойност. 
Монографията WWP представя  нещата точно така - дава средната оценъчна стойност и интервала на неопределеност , за това е полезна, научно издържана и достъчно ясна..та най-общо казано не разбираш съвсем нещата, и грешиш съответно -  "погледът" на професорът не е друг, а един от многото, които са взети предвид от авторите, неговите девет милиарда и половина са най-ниската прогноза  на монографията (вижте страници 2-3,https://esa.un.org/unpd/wpp/Publications/Files/WPP2017_KeyFindings.pdf)

----------------------------------

Аха, планетата може да изхрани десетки милиарди, само че ще е напълно прецакана отвсякъде от тези 49 милиарда човека (професорът вярва, че тя може да изхрани 49 милирада човека), ако наистина професора вярва в обратното значи е напълно сляп, или просто е някакъв и изкуфял тип с професорска титла (такива професори има и в БАН, шефове на институти). Тези 49 милиада човека освен че ще дъвчат и ще се хранят, ще трябва да имат имат жилища, да имат ВиК (нали ще пият вода и ще серат), ще трябва да работят и да се препитават освен с земеделие и с друго (трябва да имат работни места и инфраструктури за тях), ще имат  лични автомобили, ,ще имат имат компютри и интернет , ще се забавляват, т.е трябва да имат всички тези инфраструктури, които съпътсват уседналия начин на живот.. Да не говорим, че и част от храната им ще идва от другаде (оказва се че моретата са прецакани освен от поглъщаните, абсорбораните днес  милиарди тонове годишно антропогенен CO2- това ги вкислява,... но и от ..извърляните пластмасови боклуци от търговските кораби,които рибите и птиците мислят за храна и ги ядят - в следствие на което полулациите им намаляват, защото пластмасите не са храна)

Забележка: Професорът дава за пример Холандия, когато оценява, че планетата може да изхрани 49 милиарда човека, Дори и да се абстрахираме от всякакви  разлики - почви, ерозия, климат, наличини водни ресурси, налични инфраструктури, финансови наличности,  е ясно на малките деца, че Африканците или Азиатите (очаква се техния прираст в абсолютни стойности да е много голям) не са Холандци, нито ще мога да си променат културата, ценностите и нагласите в "холандски"  за следващите пет поколения, Това го разбират и малките деца, защо? Ние например шест поколения, след героя на Алеко все още си оставаме "европейци но не съвсем", както да очакваме за Африканци, Индуси, Пакистанци и т.н.?

 

 

 

 

Редактирано Август 27, 2017 от nik1

[nik1]

Преди 59 минути, nik1 said:

 

Професорът също е "платен" учен  (безплатни учени няма), затова, и най-вече поради това, че има различни прогнози, в демографските  прогнози  публикувани в сериозни издания се дава средната прогнозна стойност с интервал на неопределеност, числено равен на разликата между най-високата и най-ниска прогнозна стойност. 
Монографията WWP представя  нещата точно така - дава средната оценъчна стойност и интервала на неопределеност , за това е полезна, научно издържана и достъчно ясна..та най-общо казано не разбираш съвсем нещата, и грешиш съответно -  "погледът" на професорът не е друг, а един от многото, които са взети предвид от авторите, неговите девет милиарда и половина са най-ниската прогноза  на монографията (вижте страници 2-3,https://esa.un.org/unpd/wpp/Publications/Files/WPP2017_KeyFindings.pdf)

----------------------------------

Аха, планетата може да изхрани десетки милиарди, само че ще е напълно прецакана отвсякъде от тези 49 милиарда човека (професорът вярва, че тя може да изхрани 49 милирада човека), ако наистина професора вярва в обратното значи е напълно сляп, или просто е някакъв и изкуфял тип с професорска титла (такива професори има и в БАН, шефове на институти). Тези 49 милиада човека освен че ще дъвчат и ще се хранят, ще трябва да имат имат жилища, да имат ВиК (нали ще пият вода и ще серат), ще трябва да работят и да се препитават освен с земеделие и с друго (трябва да имат работни места и инфраструктури за тях), ще имат  лични автомобили, ,ще имат имат компютри и интернет , ще се забавляват, т.е трябва да имат всички тези инфраструктури, които съпътсват уседналия начин на живот.. Да не говорим, че и част от храната им ще идва от другаде (оказва се че моретата са прецакани освен от поглъщаните, абсорбораните днес  милиарди тонове годишно антропогенен CO2- това ги вкислява,... но и от ..извърляните пластмасови боклуци от търговските кораби,които рибите и птиците мислят за храна и ги ядят - в следствие на което полулациите им намаляват, защото пластмасите не са храна)

Забележка: Професорът дава за пример Холандия, когато оценява, че планетата може да изхрани 49 милиарда човека, Дори и да се абстрахираме от всякакви  разлики - почви, ерозия, климат, наличини водни ресурси, налични инфраструктури, финансови наличности,  е ясно на малките деца, че Африканците или Азиатите (очаква се техния прираст в абсолютни стойности да е много голям) не са Холандци, нито ще мога да си променат културата, ценностите и нагласите в "холандски"  за следващите пет поколения, Това го разбират и малките деца, защо? Ние например шест поколения, след героя на Алеко все още си оставаме "европейци но не съвсем", както да очакваме за Африканци, Индуси, Пакистанци и т.н.?

 

 

 

 

ПС

Да се сравняват плодородните и дълбоки почви на Холандия (слабоуязвими на ерозия), процентът на годните за земеделие почви,  наличните водни ресурси,  и умерения климат на Холандия с тези на Африка е нон-сенс...Професорът видимо не разбира и не се интересува от природни науки, земеделие, климат и почви, и не е внимавал в час по география в средното училище..Хора всякакви.

Ще вдигна топката още малко: Гори в Холандия практически няма, не са останали, а почвите в западната част на Холандия имат високо съдържание на арсеник и тежки метали , всичко това е резултат от антропогенните дейности и депозити. Горите от друга страна, са много важни в  тропичните страни с изявени сезони и изявени мунимум и максимум на валежите, защото помагат за задържането и "консервирането" на водата, и предпазват почвите от ерозия..

 

 

Редактирано Август 27, 2017 от nik1

[boyko]

Преди 14 часа, nik1 said:

та най-общо казано не разбираш съвсем нещата

Е, Ник, със сигурност не ги разбирам "нещата". И нямам такива претенции, впрочем. Не може човек да разбира от всичко, ако ми следиш мисълта.
Иначе - не се обиждай, ама май въобще не си схванал идеята, а ?. На интервюто, пък и на професора. Остани си със здраве и с твойте WWP-то.

Редактирано Август 27, 2017 от boyko

[nik1]

Ти не се обиждай, схванах много добре идеята на г-на и на интервюто...Глупостта и посредствеността не ми е трудна за разбиране.

цитат 1: "на природата нищо няма да и стане"

цитат 2: "Земята може да изхрани 49 милиарда човека"

циатат 3:....

циатат 4: "ебати и професора, той е пълен идиот. мислих че това е предимно българска/балканска болест, но явно съм грешал"

Редактирано Август 27, 2017 от nik1

[boyko]

On 28.08.2017 г. at 2:05, nik1 said:

Ти не се обиждай, схванах много добре идеята на г-на и на интервюто...Глупостта и посредствеността не ми е трудна за разбиране.

Официално вече и от ООН казват същото, което се твърдеше в интервюто преди 2 години.

https://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Naselenieto-na-Zemiata-shte-spre-da-raste-do-kraia-na-veka-spored-prog_131554.html

и линк към самата публикация в сп. Обекти

http://i.helikon.bg/products/0562/00/10000000000562/pages/Pages_from_Obekti_04.pdf

[nik1]

Преди 2 часа, boyko said:

Официално вече и от ООН казват същото, което се твърдеше в интервюто преди 2 години.

https://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Naselenieto-na-Zemiata-shte-spre-da-raste-do-kraia-na-veka-spored-prog_131554.html

Бойко, къде прочетохте в тази статия че населението на Земята ще 49 милиарда човека?

 

Цитирай

 

и линк към самата публикация в сп. Обекти

http://i.helikon.bg/products/0562/00/10000000000562/pages/Pages_from_Obekti_04.pdf

 

Съдържание , стр.10, цитат

Цитирай

Проф. Херман Бирг: Земята може да изхрани 49 милиарда човека