Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

  • Потребители
Преди 3 минути, dora said:

Eха, а ако като все още безработен извадите  и платите сто хиляди, ставате едновременно град-герой, къща-музей и храм-паметник...

И това не е всичко, както се казва, още сте в предверието: след като се доберете до заветната " III квалификационна степен", даваща ви право да отворите собствен салон, започват мъките с ХЕИ, пожарната, и т.н., където също се "дава" на който трябва, за да се отвори и тръгне бизнеса, отделно наем и т.н.

Link to comment
Share on other sites

  • Мнения 323
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

  • Потребител
1 hour ago, boilad said:

Няма проблем, тъй като в този случай авторските права са грижа на съответното радио. Проблем би трябвало да има ако си пусне диска с пиратствана музика без да си е платил. 

Всъщност, доколкото разбрах, нямало значение. Радията и телевизиите си плащат, но този, който пуска музика на работното си място, също плаща. Дори да си е закупил законен диск. Ако си го свири вкъщи, не плаща, но ако го изпълнява публично, плаща. (Защото си го пуска на работното си място, и откъде накъде ще весели случайния клиент с музика?!  А и дори когато весели само себе си, откъде ще знае дали няма да влезе някой клиент и да я чуе и той?! И как ще докаже на инспекторите, че не е свирил музика, когато клиентът случайно е влязъл?!). При това организациите са две. Едната отговаря само за авторите - композитори, текстописци. Другата отговаря за изпълнителите и продуцентите. И това всичкото, докато пробива дупка на колана на клиента си, за левче...

Щото като дойдат от министерството на културата и му ударят една минимална глоба от 2000 лева....

Редактирано от dora
Link to comment
Share on other sites

  • Потребители
Преди 5 минути, dora said:

Радията и телевизиите си плащат, но този, който пуска музика на работното си място, също плаща. Дори да си е закупил законен диск. Ако си го свири вкъщи, не плаща, но ако го изпълнява публично, плаща. (Защото си го пуска на работното си място, и откъде накъде ще весели случайния клиент с музика?!  А и дори когато весели само себе си, откъде ще знае дали няма да влезе някой клиент и да я чуе и той?! И как ще докаже на инспекторите, че не е свирил музика, когато клиентът случайно е влязъл?!).

Тези закони можем да ги наречем "диш хак" - те не се изпълняват реално, но се задействат при случай от "длъжностно лице" с цел "да се разберем като хора, акт ли ще пишем или..."

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 5 минути, Б. Киров said:

Тези закони можем да ги наречем "диш хак" - те не се изпълняват реално, но се задействат при случай от "длъжностно лице" с цел "да се разберем като хора, акт ли ще пишем или..."

... а обмисляли да се изпълнява.... и при такситата, ако пускат радио, и на частни партита, ехееее.... Внимавайте, когато си празнувате рождения ден пред гости, вие публично им пускате музика, такава сякаш е логиката ей тук:

http://www.economy.bg/bulgaria/view/146/Ot-2-000-do-20-000-leva-globa-za-zavedenie-s-muzika-bez-plateni-prava

Ех, и накря ще настъпи такъв живот, че всички ще запеем.

(отидохме, другаде, извинявам се)

Редактирано от dora
Link to comment
Share on other sites

  • Потребители
Преди 5 минути, Б. Киров said:

И това не е всичко, както се казва, още сте в предверието: след като се доберете до заветната " III квалификационна степен", даваща ви право да отворите собствен салон, започват мъките с ХЕИ, пожарната, и т.н., където също се "дава" на който трябва, за да се отвори и тръгне бизнеса, отделно наем и т.н.

Освен "трета квалификационна степен", трябва и    "трета квалификационна група" за проверките на машите, сешоарите и машинките за постригване в салончето :):)

https://otgovori.info/dnevnik-rychni-elektricheski-instrumenti/

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители
Преди 7 минути, Б. Киров said:

Тези закони можем да ги наречем "диш хак" - те не се изпълняват реално, но се задействат при случай от "длъжностно лице" с цел "да се разберем като хора, акт ли ще пишем или..."

"Вие сега, за 200 лева, ще се утрепете от учене" :):)

По аналогия с полицая, спрял автомобил с водач и пътник на предната седалка, които се опитват да си сложат предпазните колани, за да не бъдат хванати в крачка: "Вие сега, за 20 лева, ще се издушите"

Това ми разказа бивш колега със смях, като случило му се на него.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители
Преди 21 минути, nik1 said:

Освен "трета квалификационна степен", трябва и    "трета квалификационна група" за проверките на машите, сешоарите и машинките за постригване в салончето :):)

https://otgovori.info/dnevnik-rychni-elektricheski-instrumenti/

 

 

 

ПС

Откакто пуснаха сериала "Под прикритие"(това е римейк на един американски или френски филм), стана модерно да се работи "под прикритие" :)

"Ръчни електрически инструменти под прикритие"

https://otgovori.info/rychni-elektricheski-instrumenti-pod-prikritie/

Цитирай

 

Има обаче едни други инструменти, които често забравяме и не включваме в понятието „ръчен електрически инструмент“, съответно и не подлагаме на изискваните проверки. Такива, например, са:

  • преносими електрически ножици в шивашките производства;
  • електрически ютии в производството на облекло и хотелиерството;
  • електрически сешоари, маши, преси и други подобни във фризьорството.

Ако се върнем на Правилника, в определението за ръчни електрически инструменти е записано, че това са инструментите с електрическо захранване, които при работа се държат с ръце (ръка). От тази гледна точка цитираните отговарят на определението. В тази посока е и становището, изразено от представител на Дирекция „Трудово право, обществено осигуряване и условия на труд” в рубриката ‘Въпроси и отговори“ в официалния сайт на Министерство на труда и социалната политика:

Виолета Велинова:-Работя сама като фризьорка. ЕТ съм. Ползвам ръчни ел. инструменти като сешоар и машинка за подстригване. Отнасят ли се за мен разпоредбите на чл. 416 от Правилника за безопасност и здраве при работа по Електрообзавеждането с напрежение до 1000 V? Тоест трябва ли всеки месец да викам лице с трета квалификационна група и да водя дневник? Благодаря. Дата на задаване на въпроса:09.4.2014 г. 15:04:17

Уважаема госпожо Велинова, Съгласно чл. 416 от Правилника за безопасност и здраве при работа по електрообзавеждането с напрежение до 1000 V (ДВ, бр. 21 от 2005 г.), работодателят с писмена заповед определя лица с трета квалификационна група от електротехническия персонал, които следят за изправността на ръчните електрически инструменти, преносимите лампи и трансформатори и ежемесечно извършват визуални проверки на здравината на корпусите, изправността на изолацията на ръкохватките, състоянието на захранващите кабели и здравината на щепселните съединения. Резултатите от проверките се отразяват в специален дневник, който съдържа най-малко следните данни: дата на проверката, наименование на проверяваното изделие, фабричен (инвентарен) номер, резултат от проверката, име и подпис на проверяващия. Разпоредбата на чл. 416 от правилника е императивна и не предвижда изключения. (ВС)

 

 

Редактирано от nik1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребители
Преди 21 минути, dora said:

Ех, и накря ще настъпи такъв живот, че всички ще запеем.

(отидохме, другаде, извинявам се)

http://www.economy.bg/bulgaria/view/146/Ot-2-000-do-20-000-leva-globa-za-zavedenie-s-muzika-bez-plateni-prava

Този господин е истински веселяк:

  "За да можете да пускате тяхната музика, вие трябва да имате тяхното писмено съгласие."

Значи, ако искам да пусна музика от различни автори и изпълнители, преди това аз като собственик на бирария "При Веско" примерно, трябва да влеза в делова кореспонденция с всички тях и с всеки един поотделно и да имам писмено свидетелство, че те нямат претенции да получават по 2 лв. на ден от всеки стол в бирарията ми. Наздраве!

Преди 13 минути, nik1 said:

По аналогия с полицая, спрял автомобил с водач и пътник на предната седалка, които се опитват да си сложат предпазните колани, за да не бъдат хванати в крачка: "Вие сега, за 20 лева, ще се издушите"

Разправяше ми зъболекаря ми, спрели го пред блока полицаите за еднопосочно движение, маскирани в един храст. "Абе момчета, казал им, не ви ли стигат заплатите?" - попитал. "Е, сега докторе - казал му едният, - ти пък да не завидиш!"

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

... Ако си пускат радио, пробивачът на дупки на коланите на хората, ключарят и фризьорката - ЕТ, според разпоредбите и тарифата, дължат само на Музикаутор 66 лева на година, плюс 0.44 лв на квадратен метър, да не се ширят много.

http://www.musicautor.org/images/docs/Musicautor_Pravila_Vaznagrazdenia_Publichno_2016.pdf

Сигурно и толкова на ПРОФОН, но тарифата им не се отваря.

Чудя се на кого ли още ще хрумне да мародерства малките бизнеси... Такса - свеж въздух при всяко отваряне на вратата на търговския обект? От министерството на екологията?  Чудесна идея! Ми тъй де, те защо да се морят за екологията, без никой да си плаща?!

Редактирано от dora
Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Моя грешка, господинът е по-милостив, не били по 2 лева на стол, а по 2 лева на ден, демек 800 лева:

2018-04-10_214255.jpg.ffc9fd241a2769144ca4b806eb122a11.jpg

Но в крайна сметка, човечността му няма граница, пак не съм разбрал, слиза по левче на ден, какъв човек! Само 396 лева ще плати Веско.

 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
1 hour ago, nik1 said:
  • преносими електрически ножици в шивашките производства;
  • електрически ютии в производството на облекло и хотелиерството;
  • електрически сешоари, маши, преси и други подобни във фризьорството.

Олеле, а ако в изпълнение на служебните си задължения използвате върху себе си или върху други електрически тример за косми в носа (https://trimer-za-kosmi.pazaruvaj.com/) и на място си имате електрическа четка за зъби, която използвате, след като сте се наобядвали, трябва всяка седмица да ви се прави инспекция от лицензиран от държавна институция електросервиз, за което заплащате вие? :))

Развеселих се, а имам работа за целия китайски народ...

Редактирано от dora
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 час, dora said:

Всъщност, доколкото разбрах, нямало значение. Радията и телевизиите си плащат, но този, който пуска музика на работното си място, също плаща. Дори да си е закупил законен диск. Ако си го свири вкъщи, не плаща, но ако го изпълнява публично, плаща. (Защото си го пуска на работното си място, и откъде накъде ще весели случайния клиент с музика?!  А и дори когато весели само себе си, откъде ще знае дали няма да влезе някой клиент и да я чуе и той?! И как ще докаже на инспекторите, че не е свирил музика, когато клиентът случайно е влязъл?!). При това организациите са две. Едната отговаря само за авторите - композитори, текстописци. Другата отговаря за изпълнителите и продуцентите. И това всичкото, докато пробива дупка на колана на клиента си, за левче...

Щото като дойдат от министерството на културата и му ударят една минимална глоба от 2000 лева....

Е, в този случай няма как да не прибегна до класика Ботев: "Кроткото агне от две майки суче". Получава се значи - веднъж радиото плаща правата, втори път глупака, който го слуша, или пък съм си платил за лицензираното съдържание от което различни отчисления са отишли където трябва, но не мога да го ползвам законно, защото трябва да си платя пак. Просто безумие! Но пък едва ли следва да се учудвам на законотворческата мъдрост и алчността. 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители
Преди 15 минути, dora said:

Олеле, а ако в изпълнение на служебните си задължения използвате върху себе си или върху други електрически тример за косми в носа (https://trimer-za-kosmi.pazaruvaj.com/), трябва всяка седмица да ви се прави инспекция от лицензиран от държавна институция електросервиз, за което заплащате вие? :))

Развеселих се, а имам работа за целия китайски народ...

:) Всъщност е малко по завъртяно-трябва да назначите такъв човек от персонала си ( има случаи, когато инспекциите и проверките се правят от външни нотифицирани/акредитирани/ лизензирани/сертифицирани органи но случаят не е такъв, това е ясно текста).  ...и да му плащате осигуровките..

Изглежда по всичко, че идеята на този "номер" е да се пълни бюджета..

Редактирано от nik1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Едно не ми е ясно от този закон, след като Музикаутор събере така добре обозначените в Закона такси /оказа се по 7 лева за място, доколкото успях да се ориентирам/, как ще ги разпределя на авторите и изпълнителите и по какви критерии. Защото в едно заведение се слуша една музика, в друго друга. Ами ако собственикът примерно си пуска само американски класически джаз от 50-те години или класическа музика, за какво му събират парите и на кой ги изплащат? Бездънна е майор миховата мисъл.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 41 минути, boilad said:

Е, в този случай няма как да не прибегна до класика Ботев: "Кроткото агне от две майки суче". Получава се значи - веднъж радиото плаща правата, втори път глупака, който го слуша, или пък съм си платил за лицензираното съдържание от което различни отчисления са отишли където трябва, но не мога да го ползвам законно, защото трябва да си платя пак. Просто безумие! Но пък едва ли следва да се учудвам на законотворческата мъдрост и алчността. 

Всъщност, в това има и нещо положително. Ако и съседите през три улици или в половин квартал редовно по нощите чуват вашата музика и от полицията не правят нищо, те могат да сигнализират на.... министерството на културата. Което с радост да дойде да ви глоби 2000 лева, за първо увеселяване на квартала, без да сте закупили необходимите права, от всеки изпълнител и композитор поединично. Или повече, до 30 000 лева, според квадратурата на жилищните сгради в околността, до която достига звукът и според честотата, с която забавлявате квартала с музика...

Редактирано от dora
Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

:) Това всичко ми звучо толкова побългарски кънтри и нелепо, че ми се върти една кънтри картинка (не знам защо, но се сещам за нея) от незабравимия "Мутросел" - заведението познато с името "Куцата Медуза"

Любим ми е най-добрия плаж/бряг за мен, в света който познавам - този на пясъчната коса на устието на Велека.
Апропо на снимката е друг плаж, така наречения "Бутамята", заведението е известно с името... "Куцата Медуза"

 

Photo-0293.jpg

Редактирано от nik1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Онази, кънтри-мадамата с малко повече гламур от обичайния (гламурът и е малко "баба-яговски",ама както и да е:) ,  пак се е пак се е вкарала в някакъв филм :)

 

Това е във връзка с темата- ;"как се може да рита иновативния малък бизнес, който пречи на големия"

https://clubz.bg/64238-angelkova_vs_novata_ikonomika_i_da_specheli_runda_gubi_macha

Цитирай

 

Защо министърът на туризма, а не НАП се бори с платформи като AirBnB.com

Едно е да се бориш със сергиите в Слънчев бряг, друго с платформи като AirBnB.com. Но българската министърка на туризма Николина Ангелкова е амбициозна жена, а и със сигурност целият хотелиерски бизнес я крепи. На пресконференция, на която Сърбия се представи като туристическа дестинация на изложение у нас, Ангелкова съобщи, че ще предложи законодателство, което да регулира такъв тип услуги. 

Туристическа услуга ли е предоставянето на апартамент/жилище в платформата Airnb.com или подобни й или просто отдавате жилищния имот под наем за краткосрочен период, без да предлагате храна, транспортни услуги, развлечения, каквито са хотелските услуги? На този въпрос трябва първо да отговори Ангелкова, преди да бърза с регулацията на услугите, които предлага споделената икономика. По думите й, били "в сивия сектор". По-вероятната причина е, че подбиват интересите на хотелиерите.

 
Ако цитираме известния икономист Адам Смит и неговия труд от 1776 г. "Проучване на природата и причините за богатството на народите":

"Всеки, докато не нарушава законите на правосъдието, може да преследва собствените си интереси според собственото си разбиране и с труда и капитала си да конкурира труда и капитала на всяко друго лице."

Ангелкова разви идеята си. Става въпрос за законодателство, което да изисква туристическите интернет платформи да проверяват дали обектите, регистрирани при тях, реално са регистрирани в съответните държави. За да може платформите да рекламират само тези места за настаняване, "регистрирани според изискванията на съответното национално законодателство".

Стоп. Какво правя аз с имота си, който е частна собственост, си е моя работа и не касае държава, стига да си плащам данъците от приходите, които получавам от него. Аз мога:

а/ да го предоставям безплатно за нощувки на хора, които са ми приятели, близки, познати, непознати или просто защото са ми симпатични.

б/ да го предоставям срещу заплащане - и такса за почистване, на същата тая категория хора, и да си декларирам приходите в НАП, за да платя 10% данък върху тях по Закона за доходите върху физическите лица.

 

 

Но всичко изброено дотук е в обхвата на дейностите на НАП и по никой начин не касае Министерството на туризма и неговата министърка. Преди да реши да отвее платформите като AirBnB.com е добре Ангелкова да представи сериозно проучване какви приходи от нощувки са осигурени оттам - и не по бакалски сметки на министерството, моля.

Целта на Брюксел е да накара платформи като Airnb.com да си плащат данъците, а Ангелкова иска да извади от пазара едноличните собственици на недвижими имоти, които искат да печелят от тях и подбиват цените на хотелските услуги.

Впрочем, ограничения и регулации срещу платформата, появила се през 2008 г. и, според FT, "революционизирала начина, по който хората пътуват". The Financial Times отбеляза две тенденции - бързината, с която онлайн платформи като Airnb.com нарушават правилата на търговията с туризъм и бавните темпове, с които регулаторите в съответните държави наваксват.

Свиквайте, това е новата икономика. Във Франция са гневни, че платформата, създадена в Сан Франциско и с европейско "гише" в Ирландия, плаща твърде малко данъци. Добре, намерете начин да го правят. Но в същото време платформата е генерирала приходи от близо 6.5 млрд. евро във френската икономика и това съвсем не е пренебрежимо малко.

Само в една голяма интернет платформа има над 10 000 регистрирани места за настаняване от България, докато в официалния туристически регистър те са 6144, обяви Ангелкова, която казва, че на европейско ниво тази разлика е в пъти по-голяма. 

Най-добре министър Ангелкова да фокусира усилия върху качеството на туристическия продукт, предлаган в България, върху масово предлаганата нискокачествена храна, ниско ниво на туристическия персонал - като цяло, върху търгашеството с ученическите екскурзии, въпреки променената отчасти наредба. За плащането на данъци върху генерираните от платформите приходи да му мисли министър Горанов.

Предимствата на платформи като AirBnB.com са големи.  По-голямата част от собствениците на жилища, които ги предлагат, не плащат ДДС. Въпреки това, когато използват AirBnB за реклама и администриране на плащанията, те се възползват от всички предимства, които дава огромният глобален бизнес, коментира FT.

Българската държава не е в състояние да предложи равностойна услуга като качество. До рекламата с държавни пари се добират най-големите и най-близки до властта. Платформи като AirBnB.com в завладяни държави като България, където близостта до партията начело определя просперитета на бизнеса дават възможности на хора с дребна собственост да печелят. 

Това е иновативен бизнес. Да си наемеш апартамент в центъра на Рим няма нищо общо с хотелската стая, дори и в луксозен хотел. Хората на новия век - милениалите, и не само, търсят уникални преживявания, потапяне в атмосферата и съпреживяване с местните хора. Нито един хотел няма да ви го предложи.

Въпреки бунтовете на големия хотелски бизнес в страни като Испания, Франция, тази иновативна икономика ще успее. Макар България да изгони друг такъв бизнес хибрид като Uber, все едно - това е бъдещето. Чиновници като Ангелкова и лобитата зад тях може да спечелят този рунд. Но мачът е изгубен.

 

 

Редактирано от nik1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Аз затова пиша, че моделът е византийски, цетрализиран - тези хора от правителството, което и да е по политически цвят, се изживяват като колективни собственици, заедно с партийно структурирания йерархично бизнес, "Държавата това съм Аз", е имплантирано в чипа им; затова говорят винаги в първо лице множествено число "ние". За тях "частник" е мръсна дума, нещо като образа на занаятчията в "Опасен чар", който прави "куче-касичка", има и такива, но те са плебс. Важните сме Ние.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Все пак сме на Балканите и в южна Европа :)

Идеята ми е да го илюстрирам за да знаят хората какво се случва и да мислят как да "правят и струват" в живота си така че това положение да се промени.. Нещата се променят с постоянен натиск...

Или не толкова постоянен- сегашните управляващи (по-точно сегашния управляващ явно се е "напарил" от паданията си от власт) го дават по-ларж - при всеки по осезаем граждански настиск, си сменят (той си ги сменя) позициите  .Помним смяната на мнението и позициите за едногодишната забрана за внос на новите молекули за лечение на рака (отпадна напълно, мисля, в каря на краищата),.. за конвенцията за насилието, а онзи ден "паднаха" и готвените промени за закона за ТЕЛК - реформата там (каквато и да е била целта и?) се отлага

-----------------------

Апропо , до приемането на Гърция в ЕО (1981 г) , там има няколко фамилии, които държат целия бизнес в страната вкл. банките. (това не е моя констатация, а на гръцки автор)
Имам интуитивното усещане (разбира се, мога да греша), че тяхната гръцката средна класа в немалка степен е един балон, създаден с "помощта" на 400-те 500-те милиарда евро общ дълг и още наполовина на  тези 400-500 милиарда евро (една трета, една четвърт) субсидии и фондове от бюджета на ЕС.

ПС

Трябва да пусна тема за Гърция, каня се от много време.. Нещата не са много добре там, ще я давам като "лошия" пример, за разлика от "добрите" Сингапур, Турция, Чили, Уругвай,който сме коментирали (ти повече от мен, т.е. най-много ти )

 

Редактирано от nik1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребители
Преди 13 часа, nik1 said:

Трябва да пусна тема за Гърция, каня се от много време.. Нещата не са много добре там, ще я давам като "лошия" пример, за разлика от "добрите" Сингапур, Турция, Чили, Уругвай,който сме коментирали (ти повече от мен, т.е. най-много ти )

Бих участвал в такава твоя тема в ролята на "адвокат на дявола", защото, също без да съм се вглеждал внимателно в структурата на гръцката икономика, имам предварителна представа, че тя е поставена върху много по-здрава основа от българската, а именно върху защитата на частната собственост и инициатива, може и да греша, във всеки случаи ще ми бъде интересно да сравним предварителните си представи.

Имаш и едно обещание /неизпълнено досега:)/ за тема за кемалистка Турция, страхотна отправна точка към днешна Турция и въобще към Близкия изток, с всичко, което започва да ври и ферментира сега там, разбира се, поне за мен - от гледна точка на икономически интереси.

Link to comment
Share on other sites

  • 5 years later...
  • Администратор

От последните данни излиза, че хората в България все повече определят себе си като "средна класа"

image.jpeg

 

Какво се разбира под средна класа:

Средната класа представлява социално-икономическа група от населението, която се характеризира от умерени до стабилни доходи, достъп до образование и професионални възможности, както и относителна икономическа сигурност. Хората в средната класа обикновено не са нито най-богати, нито най-бедни в обществото и представляват съставна част от социалната стратификация.

Класификацията на средната класа може да включва различни подкатегории в зависимост от критерии като доход, образование, професия и други. Тя обикновено включва професионалисти, служители, предприемачи и други, които се отличават със среден или горе-среден стандарт на живот.

Важно е да се отбележи, че дефиницията на средната класа може да варира в зависимост от контекста и методите за измерване, които се използват в различните страни и области.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 седмици по-късно...
  • Администратор

По оценки на Международния валутен фонд, през 2024 г. брутният вътрешен продукт на глава от населението на България ще е $17 320, което ни отрежда 65-то място в света от 196 страни.

Пред нас са страните в синьо - най-богатите страни в света някога в цялата човешка история.

Зад нас са, ами, повечето страни в света и почти цялото население на света. Цели континенти са зад нас.

Почти всеки жител на планетата ни си мечтае да има нашия стандарт на живот, да има това, което имаме.

Нека сме благодарни за това, което имаме, и да работим за повече.

2024 г. брутният вътрешен продукт.jpg

Източник: https://www.facebook.com/voinaimir.info/posts/pfbid0HBx

Link to comment
Share on other sites

  • Администратор

"Трансперънси интернешънъл": България е с най-добрата позиция от години

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...