Отиди на
Форум "Наука"

Казармата и аз...  

38 потребители са гласували

  1. 1. Служили ли сте в казармата?

  2. 2. Колко време сте служили?

  3. 3. Кога сте служили?

    • През 60-те г. на ХХ в.
    • През 70-те г. на ХХ в.
      0
    • През 80-те г. на ХХ в.
    • През 90-те г. на ХХ в.
    • През ХХI в. (до 2007/2008 г.)
    • По друго време.
      0
    • Не съм служил(а).
  4. 4. Трябва ли у нас да има казарма / задължителна наборна военна служба (отново)?

    • Да, там момчето се превръща в мъж.
    • Не. Там се занимават с глупости. Загубено време е. Ако си бил студент преди казармата и си живял на общежитие далеч от тате и мама, казармата на нищо ново няма да те научи.
    • Друго.
    • Нямам мнение по този въпрос.
    • Да, казарма трябва да има, защото тя е необходима, за да гарантира националната сигурност на страната и защото създава необходимите навици и умения сред младото поколение и му дава шанс при необходимост да отстои независимостта на страната ни.
  5. 5. Вие сте

    • Мъж
    • Жена
      0


Recommended Posts

  • Потребители
Преди 2 часа, КГ125 said:

Кой ти каза, че България има опълчение през 1885 г.???? 

 

 А на теб кой ти каза че българската войска, победила сърбите през 1886, е наборна?

Престанете да се излагате с Фружина, и вземете да прочете и разберете нещо като хората..

ПС

Наборната ни армия по това време е в състав 8 полка, с численост по 1700 човека единия,
Войската за войната се формира и събира (тя достига численост над 100 хиляди човека) след записване на множеството доброволци (те повече отколко са преминалите изобщо някога казарма!) след манифеста на Алекснадър Батамеберг

.. Всеки българин, способен да носи оръжие, да дойде под знамената да се бие за своето отечество и свобода, за защита на земята ни от нахлуването на нападатели..

-----------

Наборната ни армия тогава е била победила други наборни армии,ОК, само че сега армиите на противниците ни не са наборни, а са професионални, или в някакъв хипотетичен случай - опълченски (опълченците и парамилитаристите от ИДИЛ горе долу помляха наборната армия на Башар Асад, снабдена с танкове и самолети)

Цитирай

Саддам го е победи професионалната армия на САЩ, но това не е самоцел и панацея - САЩ поначало е страна, за която професионалната армия е адекватна, но и там мобилизираха части на Националната гвардия за Ирак. 

 

Анджък

---

За Израелската армия, виждам че Киров ти е отговорил

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Мнения 76
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

  • Глобален Модератор

Изложба проследява историята на наборната военна служба в България

Изложба в Националния военноисторически музей в София ще разкаже историята на наборната военна служба в България от Освобождението до наши дни. Тя ще бъде открита в петък - 19-ти май, от 16.30 часа, а в събота може да бъде разгледана безплатно, в рамките на поредната нощ на музеите.

Изложбата е кръстена "Дълг по задължение: история и гледни точки" и се организира по повод Международния ден на музеите и Европейската инициатива Нощ на музеите, отбелязването на които тази година е под наслов "Музеите и оспорваните истории: да покажем в музеите неизразимото".

Изложбата представя историята на наборната служба в България от 1878 г. до 2007 г. С богатство от фотографски и видео материали, униформи и снаряжение, типични за войниците в различните периоди, тя показва характерните за казармения живот обучения, учения и ритуали.

В звук и картина посетителите ще имат възможност да проследят разгорещените дебати "за" и "против" наборната служба и да изградят свое собствено мнение на базата на историческия прочит на темата.

В Нощта на музеите Националният военноисторически музей в София ще може да бъде разгледан безплатно от 18.00 до 24.00 часа. Специалната програма за събота вечер включва концерт на Представителния оркестър на Сухопътните войски, инсталация от типа "оптична илюзия", кръстена "Скритото послание на музея" и лятно кино.

http://www.dnevnik.bg/

Редактирано от ISTORIK
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 6 часа, Б. Киров said:

Израелската армия е изключение, там служат в наборната армия и жените, защото Израел е непрекъснато заплашен от всичките си съседи. Има и други такива държави.

Въпросът с националната сигурност на Израел не е само военен, в класическия смисъл на думата - защита от останалите държави, но и военнополицейски - военнните части са необходими за опазване на вътрешната сигурност. Като цяло друга "западна" (а и в голяма степен и изобщо друга) държава, която към момента да има толкова сериозен проблем със сигурността реално няма.

Освен всичко останало, Изрел е млада държава,  създадена след геноцид, със силно чувство за национална солидарност, по ред добре известни причини. Оттам и чувството за дълг да се служи на оцеляването на своите с всички необходими средства. (С което не казвам, че някои отявлени нарушения на човешките права поради явната злоупотреба с "необходимостта" на средствата са редни, но не може да не се отчете, че са съвсем логични. При толкова тежък проблем с националната сигурност - и с толкова голяма човешка травма отпреди има-няма седемдесетина години - не е реалистично да се смята, че  може винаги да се гарантира, че налагането на националната сигурност ще става по предписанията на международното право.)

Физическото оцеляване на Израел би било под въпрос иначе. Затова няма никакъв смисъл Израел да се дава за пример за каквото и да било. Силно се надяваме, че на никоя европейска -  а и каквато и да било друга държава - няма да й се налага да се справя с нещо от този характер.

Редактирано от dora
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 3 часа, dora said:

Въпросът с националната сигурност на Израел не е само военен, в класическия смисъл на думата - защита от останалите държави, но и военнополицейски - военнните части са необходими за опазване на вътрешната сигурност. Като цяло друга "западна" (а и в голяма степен и изобщо друга) държава, която към момента да има толкова сериозен проблем със сигурността реално няма.

Освен всичко останало, Изрел е млада държава,  създадена след геноцид, със силно чувство за национална солидарност, по ред добре известни причини. Оттам и чувството за дълг да се служи на оцеляването на своите с всички необходими средства. (С което не казвам, че някои отявлени нарушения на човешките права поради явната злоупотреба с "необходимостта" на средствата са редни, но не може да не се отчете, че са съвсем логични. При толкова тежък проблем с националната сигурност - и с толкова голяма човешка травма отпреди има-няма седемдесетина години - не е реалистично да се смята, че  може винаги да се гарантира, че налагането на националната сигурност ще става по предписанията на международното право.)

Физическото оцеляване на Израел би било под въпрос иначе. Затова няма никакъв смисъл Израел да се дава за пример за каквото и да било. Силно се надяваме, че на никоя европейска -  а и каквато и да било друга държава - няма да й се налага да се справя с нещо от този характер.

Техния модел вече се пропуква то затова и е тази истерия с Хизбула.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители
Цитирай

АФП: Армията на Асад се крепи основно на въоръжени милиции

 

Повече от 150 хил. обучени и оборудвани бойци в проправителствените милиции са станали неизменна част от сирийската армия след четирите години от неразрешими конфликти.

 

"Има повече от 25 основни милиции с различни размери, които се борят заедно със сирийската армия, и броят им варира между 150 и 200 хил. души, заяви източник на сигурността пред агенция "Франс прес".

 

Членовете на милициите получават месечна заплата от 100 до 300 долара в сравнение с армейските наборници, които получават около 10 долара на месец.

 

"Това е основна причина, която тласна толкова много да напуснат армията и да се присъединят към НОС", казва адвокат Алаа Ибрахим.

Най-известната сред тях е Националната отбранителна сила (НОС), създадена през 2012 г., след като армията претърпя поредица от поражения в провинциите Дамаск, Хомс и Алепо.

 

Младите сирийските мъже избират НОС, защото те са разположени в близост до родните им места, вместо да служат в продължение на месеци в далечни провинции в редовната армия. Членството в НОС им дава и по-голяма власт в родните им места.

 

Армията е намаляла наполовина

 

"Ето защо армията е забранила на войниците си да стават членове на тези групи и обяви, че членството в тези групировки не ги освобождава от задължителната военна служба", казва Ибрахим пред АФП.

 

Експерти твърдят, че армията на Сирия е намаляла приблизително наполовина от предвоенния размер от 300 хил. заради жертвите в боевете, дезертьорство и избягване на военна служба.

 

В скорошно интервю президентът Асад подчерта значението на "доброволните" бойци, без които "армията не би била в състояние да удържа четири години и половина в такава трудна война".

 

Някои милиции се ръководят от политически партии, като управляващата партия "Баат" командва около 10 хил. души.

 

Други са организирани по племенни или сектантски линии: алауитите защитават средището си по крайбрежието, друзите воюват в южната провинция Суейда, а християните се борят в североизточната част.

 

Армията също получава значителна подкрепа от хиляди бойци, изпратени от Иран, Ирак, Афганистан и Ливан - най-вече от мощната шиитска групировка "Хизбула".

 

Ключовите предни линии

 

Милициите играят централна роля по ключови предни линии, включително край Забадани, последната бунтовническа крепост по границата с Ливан, както и на юг от Дамаск и Латакия.

И какво излезна?  Войната все пак се води от доброволците и милициите, подкрепящи Башар Асад, защото наборна армия за нищо не става.

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители
On 16.05.2017 г. at 0:14, Capitainofmarine said:

Понеже нямаме армия - априори значи имаме пътища?!

За годините на демокрацията !989 - 2017г. автомагистрала черно море Варна - София е нарастнала с  участъка Нови Пазар Шумен - по стария път около 20 км. - има няма под 1 км на година.:ag:

За годините на процъфтяващата демокрация строежите на пътища са съпътствани от публични скандали за корупция. ББ удвои вънния дълг на държавата под предлог инвестиции в пътища.

При еднаква численост на наборна армия и професионална - разходите за материално , хранително , вешево доволствие са еднакви, Но професионалната е по- евтина защото има и допълнително доволствие - заплата и осигурителни вноски, застраховки, пенсии .:bg:

Все пак е факт, че вече имаме магистрала, преминаваща през почти цяла България, а по време на наборната армия имаше две магистрали София-Пловдив и стратегическата София-Правец. И не ми е ясно защо наричаш упадъчния социализъм - демокрация. У нас демокрацията още не е дошла. Просто при упадъчния социализъм има разпад на реалния социализъм, като на мястото на рухналите елементи се появяват нови, да ги наречем демократични и пазарни, но наред с тях все още господства стария ред и има проблеми докато рухналите компоненти бъдат заменени с нови.

On 16.05.2017 г. at 0:48, Frujin Assen said:

Галахаде, искам от тебе по 100 пъти на ден да пишеш "Професионалната армия е по скъпа от наборната, наборната е по евтина от професионалната". Да видим кога ще го научиш. Друг е въпроса, че професионалната е по добра и именно затова, а не защото е по евтина я предпочитат в много страни.

Ще ти го обясня така. Времето когато може да въоражиш тълпа мъже с пушки, да ги научиш кой крак е ляв, и кой десен и айде в бой премина отдавна. Вече е нужно тези хора да са добре снабдени с боеприпаси и осигурени с огнева мощ. Демек танкове, бронетранспортьори, оръдия, минохвъргачки, самолети и прочее и прочее. Колкото по голяма армия имаш толкова повече танкове и оръдия са ти нужни. Ако армията е малка и професионална се взема скъпо и добро оръжие което е сложно за експлоатация (професионалистите се справят), но е малко, тъй като и хората които е нужно да се осигурят са малко. Когато армията е наборна и голяма няма как да е модерно въоражена, защото това би разорило всяка икономика, а и наборниците не могат да я ползват пълноценно. Поради това има малко ядро елитни части които са добре въоражени, а всичко останало е въоражено с евтино и просто оръжие, което струва евтино.

Накрая като се тегли чертата получаваш 2 момчета облечени кат манкени които могат много или 20 момчета облечени в дрипи, които не знаят почти нищо.

Въпросът е каква е ползата от армия в дрипи, която не знае нищо?!?

Вторият въпрос е дали тази армия в дрипи не причинява много повече щети на хазната - все пак трябва храна, облекло, военни окръжия (където персонала е наемен), деквалификация на пребиваващите в армията, защото след като са завършили продължително време не се занимават с това, дето са го учили и го забравят (така се появяват познатите пишман-майстори у нас).

Преди 23 часа, Warlord said:

Любопитно наблюдение от резултатите на първите два въпроса: 

Тези дето не сме служили въобще (Аз и Фружин) пускаме най-много теми във Военна история.
 

И аз казах това, ама с други думи. Неизживяната и недоизживяната казарма (тези, дето по някаква причина предсрочно са отпаднали) поражда мераци, за които човек много съжалява, ако му се сбъднат. То това важи и за много други неща, де.

Редактирано от ISTORIK
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор
On 16.05.2017 г. at 11:05, ISTORIK said:

Друго прелюбопитно наблюдение...

Тези, които не са изучавали НВО в училище и нямат военна служба, са "За" връщането на казармата.

(С уговорката, че не е ясно дали те "ще намажат" от нейното връщане. Тоест - че ще ги вземат за войници. На което не зная дали се надяват.)

Все пак, нека не забравяме, че казармата не е като компютърна игра от типа на пуцалките / стрелялките.

Ето няколко примера за военни игри: Counter strike, Half life, Cross fire, Battlefield 2, Call of duty, Battlefield 1, Doom, Half life 2, Halo 2, Medal of honor, Quake, Call of duty 4: Modern warfare, Unreal turnament...

Геймърите си мислят, че също като Арнолд Шварценегер ще държат автомат Калашников 7,62 като пистолет, ще тичат напред, ще стрелят и ДАЖЕ ще улучват. В действителност, те нищо няма да улучат. Автоматът или ще падне надолу (понеже е тежък) и те ще се прострелят в краката, или откатът му ще ги принуди да тичат назад, да се препънат и да паднат на задника си.

Те си мислят и, че в казармата ще стрелят на воля. В действителност в казармата ще изстрелят патрони колкото 1/4, най-много - 1/3 от един пълнител - в най-добрия случай. 

Ежедневието им ще включва режим от 6:00 до 22 ч., редовни наряди, метене на сградния фонд и на плаца, чистене и отпушване на тоалетните, сапунки на спалното помещение, оправяне на завивките на леглото, миене на чинии, вилици и лъжици, миене на мототехника и мото-стрелкова техника. 

Забавления? Фитнес и шахмат. Рядко - четене на книги.

Храната? Понякога може да е много вкусна. Друг път може да не става дори и за гледане, камо ли пък - за ядене. Поне хлябът е на корем. Най-вкусна е закуската. Тя е и най-разнообразното ядене за деня. Поне - беше. 

Щели били казармата да връщат... Абе, 6 месеца казарма ли е? Ех, едно време каква казарма имаше... Тичахме по плаца с часове, а сега младите не могат и 5 лицеви опори да направят или един детски балон да надуят. Не могат и да викат като нас: "Здраве желаем, другарю/господин генерал (или - гусин геерал)! Служим на Родината. Ураааааааааа!"... 

Редактирано от ISTORIK
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор
On 16.05.2017 г. at 11:12, Б.Богданов said:

През втората година от военната ми служба започна активната част от "възродителния процес". Мисля си, че през този период някои от срочно служещите частично се докоснахме до професионалната армия. Мое лично мнение.

По същото време се случи и учението Щит 84. С очите си видях българската армия на ниво!

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор
Преди 22 часа, nik1 said:

И какво излезна?  Войната все пак се води от доброволците и милициите, подкрепящи Башар Асад, защото наборна армия за нищо не става.

 

 

А Израелската става .... Значи просто не е добре готвена наборната армия на Асад. 

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор
Преди 2 часа, ISTORIK said:

Все пак, нека не забравяме, че казармата не е като компютърна игра от типа на пуцалките / стрелялките.

Ето няколко примера за военни игри: Counter strike, Half life, Cross fire, Battlefield 2, Call of duty, Battlefield 1, Doom, Half life 2, Halo 2, Medal of honor, Quake, Call of duty 4: Modern warfare, Unreal turnament...

Геймърите си мислят, че също като Арнолд Шварценегер ще държат автомат Калашников 7,62 като пистолет, ще тичат напред, ще стрелят и ДАЖЕ ще улучват. В действителност, те нищо няма да улучат. Автоматът или ще падне надолу (понеже е тежък) и те ще се прострелят в краката, или откатът му ще ги принуди да тичат назад, да се препънат и да паднат на задника си.

Те си мислят и, че в казармата ще стрелят на воля. В действителност в казармата ще изстрелят патрони колкото 1/4, най-много - 1/3 от един пълнител - в най-добрия случай. 

Ежедневието им ще включва режим от 6:00 до 22 ч., редовни наряди, метене на сградния фонд и на плаца, чистене и отпушване на тоалетните, сапунки на спалното помещение, оправяне на завивките на леглото, миене на чинии, вилици и лъжици, миене на мототехника и мото-стрелкова техника. 

Забавления? Фитнес и шахмат. Рядко - четене на книги.

Храната? Понякога може да е много вкусна. Друг път може да не става дори и за гледане, камо ли пък - за ядене. Поне хлябът е на корем. Най-вкусна е закуската. Тя е и най-разнообразното ядене за деня. Поне - беше. 

Щели били казармата да връщат... Абе, 6 месеца казарма ли е? Ех, едно време каква казарма имаше... Тичахме по плаца с часове, а сега младите не могат и 5 лицеви опори да направят или един детски балон да надуят. Не могат и да викат като нас: "Здраве желаем, другарю/господин генерал (или - гусин геерал)! Служим на Родината. Ураааааааааа!"... 

Не. Бива. Да. Се. Бърка. Бъдещето. С. БНА. 

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор
Преди 4 часа, КГ125 said:

Не. Бива. Да. Се. Бърка. Бъдещето. С. БНА. 

Да. Но - само при условие, че това бъдеще се формира от хора, които не продължават да живеят в миналото си и не игнорират реалностите на днешния ден.

Това, че някой политик е имал ерекция през миналия век (а сега бърка носталгията си към своята изгубена ерекция с носталгията си по БНА, в която може и да НЕ е служил), не означава, че връщането на някакво подобие на БНА ще му върне младостта и ерекцията. 

Не е необходимо да си психотерапевт или психиатър, за да се сетиш, че такъв политик трябва да се лекува при съответния специалист. 

Редактирано от ISTORIK
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор
On 16.05.2017 г. at 14:56, dora said:

Въпросът с националната сигурност на Израел не е само военен, в класическия смисъл на думата - защита от останалите държави, но и военнополицейски - военнните части са необходими за опазване на вътрешната сигурност. Като цяло друга "западна" (а и в голяма степен и изобщо друга) държава, която към момента да има толкова сериозен проблем със сигурността реално няма.

Освен всичко останало, Изрел е млада държава,  създадена след геноцид, със силно чувство за национална солидарност, по ред добре известни причини. Оттам и чувството за дълг да се служи на оцеляването на своите с всички необходими средства. (С което не казвам, че някои отявлени нарушения на човешките права поради явната злоупотреба с "необходимостта" на средствата са редни, но не може да не се отчете, че са съвсем логични. При толкова тежък проблем с националната сигурност - и с толкова голяма човешка травма отпреди има-няма седемдесетина години - не е реалистично да се смята, че  може винаги да се гарантира, че налагането на националната сигурност ще става по предписанията на международното право.)

Физическото оцеляване на Израел би било под въпрос иначе. Затова няма никакъв смисъл Израел да се дава за пример за каквото и да било. Силно се надяваме, че на никоя европейска -  а и каквато и да било друга държава - няма да й се налага да се справя с нещо от този характер.

Разумно казано. 

България няма такава заплаха за сигурността си, но ................. е най-застрашената от целия Европейски съюз. При цялото ми уважение към разни хора, Русия не е страната, която би вдигнала ръка на целия запад, но от юг  - .... 

Т.е й е необходим минимум военен капацитет за да функционира държавността й, който тя в момента няма. 

Въпросът е как той да се постигне. 

С чисто професионална армия няма да стане. Видя се, че намаляването й е само ясла за това партиите да направят от МО дойна крава. Превъоръжаването й е саботирано. SIC! САБОТИРАНО! Това дето "нищо не става" и т.н. за мене е прикритие на саботажа. 

Единствният начин е наистина да се почерпи И от израелският опит. Да, мащабите на военното усилия не могат да са толкова големи, разбира се, България в това отношение е рай а Израел е сам на фронта. Обаче принципите, по които се работи там са твърде полезни... 

Редактирано от КГ125
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор
Преди 3 часа, ISTORIK said:

Да. Но - само при условие, че това бъдеще се формира от хора, които не продължават да живеят в миналото си и не игнорират реалностите на днешния ден.

Това, че някой политик е имал ерекция през миналия век (а сега бърка носталгията си към своята изгубена ерекция с носталгията си по БНА, в която може и да НЕ е служил), не означава, че връщането на някакво подобие на БНА ще му върне младостта и ерекцията. 

Не е необходимо да си психотерапевт или психиатър, за да се сетиш, че такъв политик трябва да се лекува при съответния специалист. 

Абсолютно! 

Редактирано от ISTORIK
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор
On 16.05.2017 г. at 11:13, nik1 said:

 А на теб кой ти каза че българската войска, победила сърбите през 1886, е наборна?

 

 

 

 

 

Нима е професионална?!? ))))))))))))))))))) 

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор
On 16.05.2017 г. at 14:56, dora said:

................., със силно чувство за национална солидарност, ...... Оттам и чувството за дълг да се служи .

А не това ли води до забележителен обществен прогрес? 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

В Сръбско-българската война участват много доброволци, доста от които са нямали абсолютно никаква предварителна военна подготовка. Което е един чудесен пример, че ако един народ е мотивиран да брани страната си, то дори без да е "ставал мъж в казармата", може да победи. Следващите войни, дето са ги водили такива, дето са били в казармата и там са ставали мъже сме ги изгубили, вкл. Студената и затова сега тук има войски на САЩ, а не български войски пред Белия дом и Капитолия.

Турция няма особен интерес да се забърка във военен конфликт на север, защото това може да стане чудесен повод да се прости с Босфора. Защото то едно си е любовта на англичани и испанци, ама съвсем друго е като опрат нещата чий да е Гибралтар. Русия обаче има отколешен интерес към Задунайска губерния като плацдарм за слагане на ръка на Босфора. Тъй че определено в момента оттам е най-голямата заплаха. А и тя вече сложи ръка върху Кимерийския Херсонес, тъй че следващия й ход несъмнено ще е Тракийския Херсонес.

Щит 84 беше учение на целия Варшавски договор и идеята беше да се покаже най-доброто в целия лагер. Проблемът е в останалото, сиреч в по-голямата част, която беше зле. Варшавския договор рухна икономически - както заради абсурдната си политическо-икономическа идея, така и заради тъпата идея в ерата на ядрените бомби да демонстрира сила с пехотинци с калашници.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

В Сръбско - българската война участват много доброволци, но армията е наборна и с добре обучено професионално офицерство и фелдфебелски корпус. 

Иначе то Априлското въстание е съставено изцяло от доброволци.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор
On 17.05.2017 г. at 23:02, dora said:

Бихте ли написали малко повече по това?

https://vesti.bg/sviat/turciia-ako-germaniia-si-iztegli-vojnicite-dovizhdane-6069293

ето тези тенденции имам предвид, в комбинация с географското положение на България, проруската ориентация на Сърбия, опортюнизмът на Гърция, възможността при криза първа да бъде изтъргувана от Брюксел и общата й слабост на най-мърлявия и беден член на ЕС и на НАТО. 

Link to comment
Share on other sites

  • 2 седмици по-късно...
  • Потребител
On 5/17/2017 at 20:39, КГ125 said:

Разумно казано. 

България няма такава заплаха за сигурността си, но ................. е най-застрашената от целия Европейски съюз. При цялото ми уважение към разни хора, Русия не е страната, която би вдигнала ръка на целия запад, но от юг  - .... 

Т.е й е необходим минимум военен капацитет за да функционира държавността й, който тя в момента няма. 

Въпросът е как той да се постигне. 

С чисто професионална армия няма да стане. Видя се, че намаляването й е само ясла за това партиите да направят от МО дойна крава. Превъоръжаването й е саботирано. SIC! САБОТИРАНО! Това дето "нищо не става" и т.н. за мене е прикритие на саботажа. 

Единствният начин е наистина да се почерпи И от израелският опит. Да, мащабите на военното усилия не могат да са толкова големи, разбира се, България в това отношение е рай а Израел е сам на фронта. Обаче принципите, по които се работи там са твърде полезни... 

С първата половина съм съгласен, с втората не. Вкараните насила в казармата наборници, в една съвременна война са просто пушечно месо. Това което може реално да подобри сигурността на страната ни е организирането на работеща национална гвардия, в която доброволци да преминават някакъв кратък период на обучение, но след това на доброволни начала да отделят част от свободното си време (под формата на хоби или спорт от типа на страйкбол и динамична стрелба), така че да усъвършенстват военните си умения, за да бъдат равностойни опоненти на една професионална армия. Съвременния войник не е кашика, дето го спираш за да почине танка, стрелнал няколко (максимум няколко стотин) патрона, но натрупал умения в парадни стойки и работа с метли. Съвременния войник не се занимава с битовизми, сапунки, метене и набиване на крак (освен по време на началното обучение, това го е споделял човек изкарал един срок наборна служба в Израел). Съвременния войник има нужда от сериозно по обем обучение конкретно по военните дейности, те са достатъчно сложни, за да си губи времето с битовизми. За почистването на помещения си има фирми, а във военна обстановка войниците ще са на полеви лагери, където последното нещо от значение би било чистотата на пода и гладко избръснатата брада. Съвременния войник не е безмозъчния изпълнител на заповеди произвеждан от казармата съветски тип в която сме служили. От него се очаква да интерпретира заповедта, да знае как да я модифицира по време на мисията и да знае кога тази заповед е загубила актуалност, така че да спре да я изпълнява. Това се прави от инициативни и интелигентни хора, а не от групата смачкана до нивото на най-некъдърния си член (каквато беше казармата). За това пак да повторя, никакво насилие и задължителност, България има нужда само от доброволци, на които обаче държавата да помага, а не да пречи (като сега). Имаме достатъчно сънародници, които съзнателно биха се включили в доброволни формирования на националната гвардия. Стига това да не е копие на казармата в която неграмотен старшина ще си избива комплексите, като кара човек с двойно по-голям от неговия коефициент на интелигентност, да прави сапунки, вместо да трупа рутина с оръжието. 

Редактирано от angelmr
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Добре казано!

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Не можем да излезем от щампата на БНА! НЯМА вече старшини... 

И после - във войската се ходи не защото ще ходите на война, а защото може да се случи да бъдете нападнати. 1, 2, 5, 10 или 20 години след като сте ходили. Заедно с цялата държава и вие лично... 

И в крайна сметка нещата ще опрат до психологическата и професионална годност на народа за тази война. На целия народ! Щото малката, добре обучена, наемна армия няма да успее да ви защити от нещо като идил. Тя само ще може да ви помогне да се защитите.... 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
On 5/17/2017 at 19:39, КГ125 said:

Т.е й е необходим минимум военен капацитет за да функционира държавността й, който тя в момента няма. 

Държавността не функционира като хората на което и да било ниво, всъщност. Това е системен проблем - нито въоръжаването ще го поправи, нито налагането на която и да било мярка по отношение на военните сили.

Недобре функциониращата държавност във всички сфери и на всички нива е основен деморализиращ фактор за населението. С деморализирано население няма как да има добре подготвена армия - никой няма да иска да служи в нея, или ако да, то не за да пази държавността с високия боен дух, който се очаква от него. А поради липса на други възможности, примерно. Или по задължение, от което ще се чуди как да избяга при първа възможност.

Същата деморализация има навсякъде - след лекарите*, сред учителите, сред университетските преподаватели, в журналистическата професия, в целия държавен сектор, а и в голяма степен в интимния свят на хората. Българинът днес живее против или въпреки държавата, която населява. Каквото и да си говорим. И това не е неоправдано, макар цялото ми същество да се бунтува срещу фатализма и апатията.

Преди няколко дни гледах един документален филм - не е нов, но съм го пропуснала - и още не мога да се оттърся от него. Да, не става дума за военните, става дума за лекарите от бърза помощ. Казва се "Последната линейка на София". Ето това е държавата. 

Нямам линк към целия филм, ето към трейлъра: 

....

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор
On 16.05.2017 г. at 11:12, Б.Богданов said:

През втората година от военната ми служба започна активната част от "възродителния процес". Мисля си, че през този период някои от срочно служещите частично се докоснахме до професионалната армия. Мое лично мнение.

Точно по това време на учението Щит 84 с очите си видях как наборната армия става професионална за отрицателно време. И като приключи всичко, се върна в нормалното си, известно на всички нас добре, състояние. 

Но беше на ниво когато трябваше и то много на ниво.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор
Преди 9 часа, dora said:

Държавността не функционира като хората на което и да било ниво, всъщност. Това е системен проблем - нито въоръжаването ще го поправи, нито налагането на която и да било мярка по отношение на военните сили.

Недобре функциониращата държавност във всички сфери и на всички нива е основен деморализиращ фактор за населението. С деморализирано население няма как да има добре подготвена армия - никой няма да иска да служи в нея, или ако да, то не за да пази държавността с високия боен дух, който се очаква от него. А поради липса на други възможности, примерно. Или по задължение, от което ще се чуди как да избяга при първа възможност.

Същата деморализация има навсякъде - след лекарите*, сред учителите, сред университетските преподаватели, в журналистическата професия, в целия държавен сектор, а и в голяма степен в интимния свят на хората. Българинът днес живее против или въпреки държавата, която населява. Каквото и да си говорим. И това не е неоправдано, макар цялото ми същество да се бунтува срещу фатализма и апатията.

Преди няколко дни гледах един документален филм - не е нов, но съм го пропуснала - и още не мога да се оттърся от него. Да, не става дума за военните, става дума за лекарите от бърза помощ. Казва се "Последната линейка на София". Ето това е държавата. 

Нямам линк към целия филм, ето към трейлъра: 

....

 

 

Как се оправя неработеща система? 

Като се поправят елементите й. 

Как се започва? 

С най-важните. Е, тоя е най-важния.

Щото като ти дойдат такива като ИДИЛ, а те са много модерни напоследък, линейките няма да ги спрат, а няма и да дойдат.

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...