Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

  • Потребител

https://www.youtube.com/watch?v=nm08CWJUZyU

 

Популяризиране на наука по доста интересен и забавен начин - има и др. филмчета, по други важни за разбиране от широк кръг любители на науката въпроси.

 

Както вече сме споменавали - случайност има само в главите на хората. Той казва, поради леност. Нещо като "липса" на бързодействие за опознаване на света около нас.

Но, физически обосновано за отворени самоорганизиращи се системи ...

...

Link to comment
Share on other sites

  • 2 месеца по късно...
  • Потребител

В последно време - все това се дискутира. Пълни спекулации, но пък са съобразно сегашните интерпретации във физиката.

https://www.youtube.com/watch?v=SnQkTfSpfOU

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВИРТУАЛЬНОСТИ НАШЕГО МИРА

 

 

Да се предположи "симулация" означава, някой ... да е свършил работата.:) Не е по-различно от хипотезите за интелигентния дизайн.

 

(Изкушен съм да кажа, че с хипотезата за непрестанното образуване на обектите, всички въпроси намират правилен отговор, без да е нужна начална намеса на създател.

В сегашната интерпретация на физическите явления няма Обратна Връзка (ОВ) при Неживата природа. А тази ОВ е съществена при непрестанното образуване - формата (спинът), размерите, скоростта, масата на обектите зависят от околните на обекта полета. Границите на тези зависимости определят обвивки на обектите, т. е., хаосът около обектите създава деструктивна интерференция. Конструктивната интерференция е в границите на обвивките и отговаря за устойчивостта на структурата на обекта във времето...

Слагането на разни прегради с процепи означава: частиците отдалеч "знаят" - по отразените от преградата "техни" трептения за непрестанното им образуване - отразени вълни, определящи вълната на Дьо Бройл, а също и  смесване с вълни от частиците на самата преграда - процепите действат като синхронизирани излъчватели И т. н. - изясняват се парадоксите, без да е симулаци... Природата:))

...

Link to comment
Share on other sites

  • 7 месеца по късно...
  • Потребител

Това пък е интересно с ... коментар след филмчето:

https://www.youtube.com/watch?v=Q6jvK12PAJI

Коментиращ на страницата на клипа:

Анатолий Дворник преди 10 месеца

Боже, да откуда вы взяли, что есть скорость света больше чем скорость света? Если это скажу я, то я схоже не из того что я об этом где-то услышал или прочел. Я исхожу вот из чего. Свет это электромагнитная волна. Она самостоятельно движется в пространстве. По Максвеллу, что верно, электрическая составляющая волны переливается в магнитную составляющую волны, а эта обратно в электромагнитную составляющую и т.д. В какой-то миг вся конструкция движется со скоростью света, но чтобы было движение вперед, какая-то часть этой конструкции должна в следующий миг выдвинуться вперед. Такое выдвижение может осуществить либо электрическая составляющая либо магнитная. То есть электромагнитная конструкция движется со скоростью света, а само электрическое или магнитное поле распространяется со скоростью большей, чем скорость света. И это верно. Когда вы идете со скоростью 4 км/час, каждая из ваших ног движется в одно время со скоростью 0 км/час, когда она стоит на земле, во второй момент нога движется со скоростью 8 км/час. По поводу скоростей света и полей можно поставить эксперимент и проверить мое предположение.

 

Машенька, почему только вы при наблюдении за объектом вносите в него определенность? А если я буду за ним наблюдать, он выйдет из неопределенности? Если вы смотрите глазами он выйдет из неопределенности? А если вести приборное наблюдение он выйдет из суперпозиции? Какими свойствами должен обладать наблюдающий. Скажу вам по секрету - стенка, которая находится за вами, наблюдает за вами. Она знает, что вы здесь и сразу же заметит, что вы ушли. Увы, это происходит со все и всегда. Стенка с вероятностью 1 скажет, что вы здесь. Вы молоды, заучивайте с легким недоверием.

Все кто говорит о суперпозиции не пришли к этому понятию самостоятельно, а просто заучили это. Особенно это касается отличников и подающих надежды. Чем больше отличников, тем дальше мы от объективной истины.

Чтобы отойти от какого-то мышления надо сначала к нему подойти. Шредингер вообще не мыслит, он фантазирует. По принципу пойди туда, не знаю куда ....

...

 

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...