Отиди на
vorfax

Как очаквате да еволюират технологиите

Recommended Posts

vorfax    892

Верно близкото бъдеще. Дано по-бързо уредим въпроса с енергията, защото на интелект сме изпреварили нуждата от енергия за реализация.

Преди 2 часа, Joro-01 said:

Управляемият термоядрен синтез ще бъде овладян.

Не разбрах какво имаш предвид под 3D принтер за манджа и органи?

Как ще бъде проектирано/прожектирано върху ретината?

За екраните си много скромен. Според мен целите стени ще бъдат екрани. Всъщност само ще бъдат калибрирани, а едни очила биха позволили потребителски да изберем какво да се прожектира на тяхната двуизмерна повърхност или в друга повърхнина. Също така управлението с глас и с мисълта ще стане масово. Знаете ли, че за 200 часа съм придвижил мишката си на 50 км и съм кликнал близо 900 000 пъти? Инсталирах си една програма да го изчислява. Редно е това да става с движение на очите, глас и мисъл. Мониторите също клонят към примитивизъм. Сетиха се да ги извият, за да ги нагодят на очите, но още не са ми нагодили стола. Трябва монитора на е нагоден към човека, а не човека да се нагодява към монитора. Един очила на които се проектира биха били най-евтиното и просто съоръжение за този проблем.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Last roman    9447

предлагам ти да се запознаеш с възможностите на 3 D принтирането. Във форума си има цяла тема по този въпрос.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
sirius    861

мале мале, почти да изпитам оргазъм като чета. 

това дето пишете, директно и много бързо ще доведе до ментална деградация. ако човек се постави в изкуствена среда, изкуствено възприятие, интелектуалната му част на тавана почва да ръждясва, губи връзка с реалноста. директно става киборг или матричар или както искате може да го наречете. добре, и изкуствен таван(глава) с прясно упдейтната ментална част, барабар с желязото(сетивата) може да му се тури. дали тогава ще е все още човек се пита във въпроса. щото ако му се сложи някакво (нечие, измислено от някой, с някакви цели, мотиви) възприятие и "мисловен" апарат, то той себе си ли ще е? самосъзнание ли ще има или друго. то не че и сега го няма това де, но поне все още не е във всеобхватна задължителна форма. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joro-01    2283
Преди 2 часа, vorfax said:

Верно близкото бъдеще. Дано по-бързо уредим въпроса с енергията, защото на интелект сме изпреварили нуждата от енергия за реализация.

Не разбрах какво имаш предвид под 3D принтер за манджа и органи?

Как ще бъде проектирано/прожектирано върху ретината?

За екраните си много скромен. Според мен целите стени ще бъдат екрани. Всъщност само ще бъдат калибрирани, а едни очила биха позволили потребителски да изберем какво да се прожектира на тяхната двуизмерна повърхност или в друга повърхнина. Също така управлението с глас и с мисълта ще стане масово. Знаете ли, че за 200 часа съм придвижил мишката си на 50 км и съм кликнал близо 900 000 пъти? Инсталирах си една програма да го изчислява. Редно е това да става с движение на очите, глас и мисъл. Мониторите също клонят към примитивизъм. Сетиха се да ги извият, за да ги нагодят на очите, но още не са ми нагодили стола. Трябва монитора на е нагоден към човека, а не човека да се нагодява към монитора. Един очила на които се проектира биха били най-евтиното и просто съоръжение за този проблем.

 

 

Римлянина ти отговори за 3D принтерите с референция, за което съм му благодарен.

Екраните да са стени го има доста отдавна и е било възможно винаги. Очилата също са отдавна. Приспособлениетп за прожектиране на ретината има вида на очила също.

Аз говоря за малки интерфейсни екрани, които освен картина дават и релеф. Ще се появят и обемни (3D) екрани. Екраните не са примитивизъм, мозъчни диплеи с подобна яснота мсля, че са на повече от 50 г апред във времето. Но са възможни. Не мога да кажа със сигурност дали ще стане без импланти - чипове, електроди и оптоелектронни устройства.

Редактирано от Joro-01

Share this post


Link to post
Share on other sites
Atom    1524

През следващите 20-30-50 години основният проблем на човечеството ще е изхранването, чистата питейна вода и поддържането на надеждна бариера (физическа, идеологическа  и ментална) между богатия свят и всички останали. Прогнозите на ООН са към 2050 година в Азия да живият 5,2 милиарда, а в Африка 2,4. За сравнение прогнозите за двете америки са 1,2 милиарда (общо), а за Европа - 709 милиона. Т.е. очакванията са само в Африка да живеят повече хора отколкото общото население на Европа, северна и южна Америка. Азия е отделно.

За богатия свят в частност проблемът е с какво да се запълва времето на по-голямата част от хората за да не мислят глупости. Към момента "технологиите" за това са повече време за образование, по-късно пенсиониране, изкуствена или субсидирана заетост, нови виртуални забавления и т.н.   

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
vorfax    892
Преди 1 час, sirius said:

дали тогава ще е все още човек се пита във въпроса.

Разбира се, че няма. Така, както и австралопитека не е човек. Аз развивам теорията, че тялото е твърде ограничаващо, изиграло е своята еволюционна роля и вече е излишно, заради мозъка, който го е надраснал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
vorfax    892
1 hour ago, Joro-01 said:

Екраните не са примитивизъм, мозъчни диплеи с подобна яснота мсля, че са на повече от 50 г апред във времето.

Аз говоря за екраните изградени от материя. За мен те са примитивизъм. А когато нещо само е калибрирано и двама души като го гледат виждат две различни неща, защото образа не е на самата повърхност, ето в това има повече смисъл.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joro-01    2283
On 10 януари 2016 г. at 23:32, vorfax said:

Аз говоря за екраните изградени от материя. За мен те са примитивизъм. А когато нещо само е калибрирано и двама души като го гледат виждат две различни неща, защото образа не е на самата повърхност, ето в това има повече смисъл.

До колкото следя тази материя - не са. Не и в срока за който говоря. Казах - екрани подобни на стереокартички още не са се появилин за широка употреба, ще стане по някое време. 3D дисплеи които показват истински 3D образ - също дълго ще са от материя. Повечето решения включват бързо движещ се (сканиращ) пространствен пиксел, или дори въртящи се огледала. Слоеве струя или дори 3D мрежа от светлодиоди. Аз дори в момента се сещам само за едно "нематериално" решение - лазменият 3D дисплей, който обаче не може да се направи цветен. Идните 50 и нагоре години, ще виждаме неща дето са известни сега. Това му мамата е на прогнозирането - да знаеш горе долу кое докъде е стигнало.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Last roman    9447
vorfax    892

Сещам се, че бяха правени опити за телепортация, но процеса го описваха така: на едно място нещо се пръска на съставните си части, а на друго се сглобяват. Реално няма пренос на материя. Но ако едно такова копи-пейст работи, тогава навсякъде ще може да изграждаме от наличния материал произволни форми.

Share this post


Link to post
Share on other sites
vorfax    892
Преди 3 часа, Joro-01 said:

Идните 50 и нагоре години, ще виждаме неща дето са известни сега.

Но последните десетилетия, не ти ли се струва, че развитието върви не в аритметична, а в геометрична прогресия. Аз като малък си мечтаех за неща, които не вярвах, че ще бъдат възможни, а сега са масово разпространени. Сигурен съм, че докато умрем ще сме свидетели на неща, които ги няма в момента, а ще стана масово улеснение на живота ни. На мен ми изглежда неизбежно това да се случи. Затова и се опитвам да разсъждавам отвъд познатото вече и по-скоро да мисля къде има проблеми и поле за подобрения, а не конкретно за технологията, която ще реши тези проблеми.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joro-01    2283
Преди 1 час, Last roman said:

На място! Аз гледах наскоро - вчера някъде, че са намерили начин да правят бетон на Марс от местни материали - Стапя се сяра и марсианска "почва".

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joro-01    2283
Преди 24 минъти, vorfax said:

Но последните десетилетия, не ти ли се струва, че развитието върви не в аритметична, а в геометрична прогресия. Аз като малък си мечтаех за неща, които не вярвах, че ще бъдат възможни, а сега са масово разпространени. Сигурен съм, че докато умрем ще сме свидетели на неща, които ги няма в момента, а ще стана масово улеснение на живота ни. На мен ми изглежда неизбежно това да се случи. Затова и се опитвам да разсъждавам отвъд познатото вече и по-скоро да мисля къде има проблеми и поле за подобрения, а не конкретно за технологията, която ще реши тези проблеми.

Не, не ми се струва. Попроследил съм нещата откога са.. Ще прозвучи нескромно, спирам.  Неща които ги виждаме като ефекти са на по 60 години (с много малки изключения). Другото е технология - намерили са начина как да го получат /  направят - да приложат теорията в практиката. Давал съм примери за бели светодиоди, за тъчскриина.. Мощните и икономични процесори са продукт на миниатюризацията. От там и смарфона. Там нищо ново няма открито. Алгоритми да кажем има, ама и там е спорно.

Редактирано от Joro-01
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joro-01    2283
Преди 29 минъти, vorfax said:

Сещам се, че бяха правени опити за телепортация, но процеса го описваха така: на едно място нещо се пръска на съставните си части, а на друго се сглобяват. Реално няма пренос на материя. Но ако едно такова копи-пейст работи, тогава навсякъде ще може да изграждаме от наличния материал произволни форми.

Тези опити няма да доведат до нещо особено. Така може да копираш колкото си искаш.

Share this post


Link to post
Share on other sites
sirius    861
On Sunday, January 10, 2016 at 13:29, vorfax said:

Разбира се, че няма. Така, както и австралопитека не е човек. Аз развивам теорията, че тялото е твърде ограничаващо, изиграло е своята еволюционна роля и вече е излишно, заради мозъка, който го е надраснал.

как съм го пропуснал това...

не е нужно да ходиш за австралопитеци. само се запитай доколко пудела е куче способно на самостоятелно оцеляване. и доколко бройлера е кокошка.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Малоум 2    625

Е, това е яка перспектива за ... харчене на парички, уж за телепортация ... на материя:

http://nauka.offnews.bg/news/Tehnologii_7/Komersant-Rusiia-shte-osashtestvi-teleportatciia-do-2035-g_49998.html?&op=ok_post#comments

"Комерсант": Русия ще осъществи телепортация до 2035 г.

За целта правителството отпуска 10 млрд. рубли

1466588262_2_559x*.jpg

Футуристична технология, с която да се осъществява телепортация до 2035 г., разработват руските власти. За целта правителството ще отпусне 10 млрд. рубли, пише днес престижното руско бизнес издание „Комерсант“.

Учените ще се заемат с преместване на материя в пространството, създаването на руски език за програмиране, връзки на основата на инфраструктура за квантови комуникации и нов оператор за безпилотни системи.

Като начало, от 2018 г. до 2025 г., ще бъдат създавани мобилни мрежи от пето поколение, създаването на единна мрежа от центрове за защита от киберзаплахи, проекти за внедряването на руска интелигентна система за управление на градската индустрия, руска операционна система за киберфизични системи и автономен транспорт и "отечествен компилируем език за безопасно и ефективно паралелно програмиране".

Между 2025 г. и 2035 г. Русия вече ще използва неврологичен интерфейс, квантови изчисления, телепортация и "природоподобни" явления за пренос на данни.

Проектът за развитие на приложима технология за телепортиране е част от "Националната технологична инициатива", създадена от Агенцията за стратегически инициативи (АСИ) по препоръка на президента Владимир Путин.

По думите на Александър Галицкий, основател на Almaz Capital Partners, телепортацията вече не звучи като научна фантастика, а като факт.

Пример за това дават учените от Станфордския университет, които наскоро проведоха успешен експеримент за пренос на молекули на близки разстояния.

...

 

Телепортацията ... звучала като факт!:)

...

Редактирано от Малоум 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Малоум 2    625

Понеже е по-безопасна технология, са я изоставили... за развитие?!

http://megavselena.bg/holandtsi-eksperimentirat-s-reaktor-baziran-na-toriy/

Холандци експериментират с реактор базиран на торий

image.png.05d2548bcf34be4895b783e9ebb817e8.png

Холандски научно-изследователски институт за ядрена енергетика провежда експерименти на реактор базиран на торий. Този тип реактори с разтопена сол са считани за по-безопасни и чисти от всеки друг ядрен реактор. Според изследователите от Групата за ядрени консултации и проучвания в холандския град Петен, ако експериментите са успешни, това ще означава преминаване към следващото поколение ядрени реактори, което ще е базирано на торий, като те  ще бъдат много по-безопасни и ефективни от тези работещи с уран.

Този тип реактори разтопяват соли, които използват за гориво, след това използват течната сол за иницииране на ядрената реакция. В провеждания експеримент холандските учени разтапят  проба от гориво торий и го смесват с неутрони за да го превърнат в ядрен делящ се уран. В следващите си опити те ще използват устойчиви на екстремни температури сплави и други материали, които да могат да издържат на температурата вътре в реактора.

Учените имат за задача и да определят как да се съхранява отработеното гориво от торий, което обаче е значително по-малко опасно от това произвеждано от днешните уранови ядрени реактори.

И още нещо. От остатъчното гориво не могат да се произвеждат ядрени оръжия, за разлика от плутония извличан от употребения за ядрена реакция уран. Вероятно това е причината през годините ториевите реактори да не са разработвани с усилията отделяни за урановите.

Когато говорим за ядрена заплаха, за нуждата от спасяване на планетата от климатични промени застрашаващи живота, и за нуждата от обилен и чист източник на енергия, няма по-подходящ източник от тория, обясняват холандските учени.

...

Редактирано от Малоум 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Exhemus    86
Преди 2 часа, Малоум 2 said:

Понеже е по-безопасна технология, са я изоставили... за развитие?!

http://megavselena.bg/holandtsi-eksperimentirat-s-reaktor-baziran-na-toriy/

Холандци експериментират с реактор базиран на торий

image.png.05d2548bcf34be4895b783e9ebb817e8.png

Холандски научно-изследователски институт за ядрена енергетика провежда експерименти на реактор базиран на торий. Този тип реактори с разтопена сол са считани за по-безопасни и чисти от всеки друг ядрен реактор. Според изследователите от Групата за ядрени консултации и проучвания в холандския град Петен, ако експериментите са успешни, това ще означава преминаване към следващото поколение ядрени реактори, което ще е базирано на торий, като те  ще бъдат много по-безопасни и ефективни от тези работещи с уран.

Този тип реактори разтопяват соли, които използват за гориво, след това използват течната сол за иницииране на ядрената реакция. В провеждания експеримент холандските учени разтапят  проба от гориво торий и го смесват с неутрони за да го превърнат в ядрен делящ се уран. В следващите си опити те ще използват устойчиви на екстремни температури сплави и други материали, които да могат да издържат на температурата вътре в реактора.

Учените имат за задача и да определят как да се съхранява отработеното гориво от торий, което обаче е значително по-малко опасно от това произвеждано от днешните уранови ядрени реактори.

И още нещо. От остатъчното гориво не могат да се произвеждат ядрени оръжия, за разлика от плутония извличан от употребения за ядрена реакция уран. Вероятно това е причината през годините ториевите реактори да не са разработвани с усилията отделяни за урановите.

Когато говорим за ядрена заплаха, за нуждата от спасяване на планетата от климатични промени застрашаващи живота, и за нуждата от обилен и чист източник на енергия, няма по-подходящ източник от тория, обясняват холандските учени.

...

Всички експериментират с торий - https://en.wikipedia.org/wiki/Thorium-based_nuclear_power

Най-интересен е - 

Norway[edit]

In late 2012, Norway's privately owned Thor Energy, in collaboration with the government and Westinghouse, announced a four-year trial using thorium in an existing nuclear reactor."[61] In 2013, Aker Solutions purchased patents from Nobel Prize winning physicist Carlo Rubbia for the design of a proton accelerator-based thorium nuclear power plant.[62]

Спомням си, че германците спряха своя пебъл-бед реактор и имаха сериозни проблеми с прахообразния радиоактивен отпадък.

 

  • Харесва ми! 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Регистрирай се или влез в профила си, за да коментираш.

Трябва да имаш регистрация, за да може да коментираш.

Регистрирай се!

Регистрацията на нов акаунт в нашата общност е много лесно!

Нова регистрация!

Вход

Имате регистрация? Влезте от тук.

Вход


×