Отиди на

Recommended Posts

Човек понякога се пита какво кара хората да извършват зверски престъпления. Проведени са много проучвания с цел да дадат отговор на този въпрос. Въз основа на тях се оформят две теории. Първата идея е, че серийните убийства са причинени от анормалност в предния дял на мозъка. Другата теория е, че се раждат от обстоятелствата.

Правят се разработки за модели и обяснение на серийните убийства. Михаил Симкин и Вани Ройчохари са електронни инженери от Университета на Калифорния. Те моделирали поведението на Андрей Чикатило - брутален убиец, отнел живота на 53-ма души в Ростов, Русия. И въпреки че понякога Чикатило е спирал до три години, без ново убийство, в други случаи, той ги е правил на всеки три дни. Установили са, че въпреки привидно хаотичното поведение на "Ростовският убиец", той подлежал на същите математически модели като земетресения, лавини, спадове на фондовия пазар, както и много други спорадични събития. Тази констатация показва, че има някакво обяснение, защо серийните убийци убиват.

http://www.chitatel.net/seriynite-ubiystva/

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
insighting    276
On 10.11.2015 г. at 11:32, Р. Теодосиев said:

Човек понякога се пита какво кара хората да извършват зверски престъпления.

Две са основните причини:
1. Парите
2. Отмъщението

При ексцес (когато извършеното престъпление надхвърля общия умисъл) всеки от участниците отговаря само в рамките на онова, което се обхваща от неговия умисъл, НК чл. 21.

Да разгледаме следния случай:

Организация отпуска кредит. Половината от него е изплатен, но кредиторът не може да получи остатъка от отпуснатия заем, защото длъжникът е съкратен от работа. В продължение на няколко години той не работи, тъй като го смятат за 'свръхквалифициран' (остават му няколко години до пенсия) и никой не го назначава. Дискриминиран по този признак, той е принуден да оцелява с усилията на семейството. 

През това време кредиторът продава задължението на друга организация, без да уведоми писмено длъжника. Новата организация започва да го тормози с ежедневни телефонни обаждания и посещения на място.  

Възниква спор и двама "представители" на кредитната организация нападат длъжника. При побоя обаче единият нанася силен удар и умъртвява нападнатия, като оставя в шок колегата си. 

Според НК, първият ще отговаря за умишлено убийство, а вторият - за телесна повреда.


P.S. Когато гледам филми за престъпления против личността, където сюжетът показва публична екзекуция в затворено общество с цел игра със залози, си казвам, че е много удобна появата на НЛО. А вторият въпрос ме кара да се замисля за екарисажите.

Share this post


Link to post
Share on other sites
templar1307    131
Преди 19 минути, insighting said:

Две са основните причини:
1. Парите
2. Отмъщението

Нито една от тез не е причина, но хвърли боб, грах и кускус заедно и евентуално свише ще те споходи Истината.

А, ако търсиш безплатна юридическа консултация, нЕма да стане.

Редактирано от templar1307

Share this post


Link to post
Share on other sites
insighting    276
Преди 44 минути, templar1307 said:

Нито една от тез не е причина, но хвърли боб, грах и кускус заедно и евентуално свише ще те споходи Истината.

А, ако търсиш безплатна юридическа консултация, нЕма да стане.

Безплатна юридическа консултация за какво? Изучавала съм право и съм наясно. И извинявайте, че Ви настъпах по опашката...

Share this post


Link to post
Share on other sites
kall    656
1 hour ago, insighting said:

Две са основните причини:
1. Парите
2. Отмъщението

Глупости, а психопатите, които просто убиват за самото удоволствие? Прочети биографиите на повечето серийни убийци и ще видиш, че една немалка част от тях( мъжете) са убивали заради сексуална перверзност( например Чикатило), друга част просто за да се почувстват доминиращи. И все от тоя род. При жените серийни убийци е малко по-друго, там вече мотивът е най-вече лично облагодетелстване, тук-таме очистване на съперници и станали вече неудобни любовници.  

Редактирано от kall

Share this post


Link to post
Share on other sites
insighting    276
Цитирай

са убивали заради сексуална перверзност

Най-често отмъщават, ако са били насилени като деца.

Share this post


Link to post
Share on other sites
kall    656
Преди 2 минути, insighting said:

Най-често отмъщават, ако са били насилени като деца.

Или просто са психично болни( психопати), без значение дали са имали тежко, или леко детство. А сбърканите нагони се получават и без тежкото детство( не е ясно все още защо). Уви, животът е такъв...

Share this post


Link to post
Share on other sites
insighting    276

Твърде удобно прикритие за намаляване на присъди. А 'сбърканите нагони' ги обяснява медицината, ама кой да чете.

Share this post


Link to post
Share on other sites
kall    656
Преди 29 минути, insighting said:

Твърде удобно прикритие за намаляване на присъди. А 'сбърканите нагони' ги обяснява медицината, ама кой да чете.

Ако изпращането в лудница е "намаляване на присъда", то не знам какво да кажа:-) А и е бая спорно доколко психопатията подлежи на лечение и доколко може да е извинение за неосъзнатост на действията. Сбърканите нагони( парафилиите) не са добре обяснени като генезис. Тук включвам и хомосексуализма, BDSM, педофилията и т.н. Ще обясниш ли ти собствено и с източници как ги е "обяснила" медицината. И коя медицина, алтернативната може би?  

Редактирано от kall
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 3 часа, insighting said:

Две са основните причини:
1. Парите
2. Отмъщението

При ексцес (когато извършеното престъпление надхвърля общия умисъл) всеки от участниците отговаря само в рамките на онова, което се обхваща от неговия умисъл, НК чл. 21.

Да разгледаме следния случай:

Организация отпуска кредит. Половината от него е изплатен, но кредиторът не може да получи остатъка от отпуснатия заем, защото длъжникът е съкратен от работа. В продължение на няколко години той не работи, тъй като го смятат за 'свръхквалифициран' (остават му няколко години до пенсия) и никой не го назначава. Дискриминиран по този признак, той е принуден да оцелява с усилията на семейството. 

През това време кредиторът продава задължението на друга организация, без да уведоми писмено длъжника. Новата организация започва да го тормози с ежедневни телефонни обаждания и посещения на място.  

Възниква спор и двама "представители" на кредитната организация нападат длъжника. При побоя обаче единият нанася силен удар и умъртвява нападнатия, като оставя в шок колегата си. 

Според НК, първият ще отговаря за умишлено убийство, а вторият - за телесна повреда.


P.S. Когато гледам филми за престъпления против личността, където сюжетът показва публична екзекуция в затворено общество с цел игра със залози, си казвам, че е много удобна появата на НЛО. А вторият въпрос ме кара да се замисля за екарисажите.

Общо взето вярно, но какво общо има със серийните убийства?

Share this post


Link to post
Share on other sites
kall    656
Преди 4 минути, самотния вълк said:

Общо взето вярно, но какво общо има със серийните убийства?

То точно това е и моята чуденка:-) Вярно от към юридическата страна, да добавя....

Share this post


Link to post
Share on other sites
insighting    276
Цитирай

Общо взето вярно, но какво общо има със серийните убийства?

Говорим за престъпления против личността, а не против собствеността. Напълно очевидно е какво съм извадила от контекста и какво точно коментирам. Ако не сте съгласни, дефинирайте понятието "зверство". Думите също могат да убиват. Обида на четвърта степен ще ви прати на оня свят.

Share this post


Link to post
Share on other sites
kall    656
Преди 29 минути, insighting said:

Говорим за престъпления против личността, а не против собствеността. Напълно очевидно е какво съм извадила от контекста и какво точно коментирам. Ако не сте съгласни, дефинирайте понятието "зверство". Думите също могат да убиват. Обида на четвърта степен ще ви прати на оня свят.

Да оставим юридическите страни на проблема настрана, включително изсмуканите от пръстите класификации на престъпленията, тук говорим за мотивите. Очевидно става въпрос за закономерностите и аномалиите( най-вече) в човешкото поведение. Правото в случая няма роля, всичките му действия, регламенти и т.н. са след вече извършено престъпление. Мен не ме интересува как да накажем престъпника, по-важни са въпросите "защо го е направил?" и "може ли да бъде лекуван и как, за да имаме превенция?". От тая гледна точка правото е безполезно, то не отговаря на реални въпроси и не решава проблема кардинално. 

И последно- думите са си просто думи, няма как да те убият, но могат да ти докарат беля( изпитано в този форум на собствен гръб:-) Какво значи обида на степен? И как ще ме прати на "оня свят"? И кой е тоя "оня свят"?

Share this post


Link to post
Share on other sites
insighting    276
Цитирай

 изсмуканите от пръстите класификации на престъпленията

http://probonoforlaw.blogspot.bg/2008/03/blog-post_07.html

Цитирай

тук говорим за мотивите

http://psihologiq.dokumentite.com/art/motivi-za-izvyrshvane-na-pravonarusheniq/82466

Цитирай

по-важни са въпросите "защо го е направил?" и "може ли да бъде лекуван и как, за да имаме превенция?"

http://lawoffice-stelltlegal.com/какво-кара-хората-да-извършват-прест/
 

Цитирай

И последно- думите са си просто думи, няма как да те убият

http://nepoznato.energetika-bg.com/2014/08/neveroyatnata-sila-na-dumite-koito-mogat-da-ubivat/

Как се превъзмогва всичко това? Има връзка с отхвърлянето. Някои не приемат отговори 'Не'. Оттам е и страхът от отказите. Много хора биха могли да го преодолеят като започнат с телефонни разговори с молба за отпускане на средства в името на достойна кауза. Ако работят 1-2 дни седмично в офиса на благотворителна организация без заплащане, животът им ще стане значително по успешен.

Четенето на духовна литература също помага:
http://shaangreal.blogspot.bg/2011/03/blog-post_11.html

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 2 часа, insighting said:

Говорим за престъпления против личността, а не против собствеността. Напълно очевидно е какво съм извадила от контекста и какво точно коментирам. Ако не сте съгласни, дефинирайте понятието "зверство". Думите също могат да убиват. Обида на четвърта степен ще ви прати на оня свят.

Престъпленията срещу личността са доста обширно понятие. Тук става дума само за една част от тях, а именно - серийните убийства. Затова ми е интересно в каква връзка е лекцията за ексцес, който не е изключен и при престъпления против собствеността.

Понятието "зверство" е морална категория и като такава е доста разтегливо.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
kall    656
Преди 33 минути, insighting said:

http://probonoforlaw.blogspot.bg/2008/03/blog-post_07.html

http://psihologiq.dokumentite.com/art/motivi-za-izvyrshvane-na-pravonarusheniq/82466

http://lawoffice-stelltlegal.com/какво-кара-хората-да-извършват-прест/
 

http://nepoznato.energetika-bg.com/2014/08/neveroyatnata-sila-na-dumite-koito-mogat-da-ubivat/

Как се превъзмогва всичко това? Има връзка с отхвърлянето. Някои не приемат отговори 'Не'. Оттам е и страхът от отказите. Много хора биха могли да го преодолеят като започнат с телефонни разговори с молба за отпускане на средства в името на достойна кауза. Ако работят 1-2 дни седмично в офиса на благотворителна организация без заплащане, животът им ще стане значително по успешен.

Четенето на духовна литература също помага:
http://shaangreal.blogspot.bg/2011/03/blog-post_11.html

 

Имам някои сериозни забележки по материала в източниците, особено последните два, но по-късно ще ги разкостя, защото съм зает в момента.... Според мен последните два са ню-ейдж дрънканици( засега само за тях). Не знам да има каквото и да е сериозно научно доказателство за тази мистична "сила на думите". Думите са средство за пренос на информация между хората чрез кодирането и в писмен вид или чрез модулиране на акустични трептения в атмосферния въздух. "Духовната" литература пък е полезна само за авторите си, така те печелят пари от наивниците.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитирай

 

Емоциите карат хората да извършват  престъпления !

Хората, които не могат да контролират емоциите си и които са завладени от тях, в момента на действието не осъзнават какво правят. Предвид на това повечето то престъпленията стават от неосъзнатост.

 

 

Преди 35 минути, insighting said:

Цитатът от посочения линк направо разби на пух и прах вината като цяло и умисъла в частност. Този, който го е писал, явно не е помирисвал съдебна зала. Според скромния ми опит от десетгодишно търкане на банките по залите, това е пълна глупост

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
insighting    276
Цитирай

Затова ми е интересно в каква връзка е лекцията за ексцес, който не е изключен и при престъпления против собствеността.

Отнася се само до въпроса в началото на темата. Престъплението може да надхвърли общия умисъл, когато някой има за цел само да изплаши другиго, но но по време на физическа разправа го убива.
 

Цитирай

Цитатът от посочения линк направо разби на пух и прах вината като цяло и умисъла в частност. Този, който го е писал, явно не е помирисвал съдебна зала. 

Просто използвах думите на kall, които съм цитирала, и ги поставих в търсачката, за да му докажа, че може да се справи сам в търсенето на информация. 


P.S. Аз консултации не давам. Не съм адвокат.

---------------------------------------------------------------------------

Относно духовната литература: 

banner.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Galahad    3615

Под серийни убийци в темата се имат предвид психопатите. Иначе снайперистите и военните пилоти също си водят колко души са убили, но там мотивите са други.

При тях причината е психично отклонение на убиеца. Не говорим за имитатори, които целят да прикрият едно съвсем съзнателно убийство, като го вкарат в модел на серийно. Понякога, психичното отклонение може наистина може да е проблем на миналото на човека, т.е. някое събитие или серия от събития да са разстроили психиката му. Но понякога може да си е психично заболяване.

Интересът на филмите и романите към типичните серийни убийства е голям, защото те са по-трудно разкриваеми. Статистиките на криминолозите дават изключително висок процент (май беше някъде около 95%) при обикновените умишлени убийства на случаите, в които убития е познавал своя убиец. Говорим за нормална държава и нормална обстановка, а не примерно по време на война. По тази причина обикновените убийци много по-бързо биват разкривани и залавяни.

Втората затрудняваща особеност е, че психопата мисли нестандартно и е трудно да се предвиди следващия му ход. То си е нещо като да познаеш шестица от тотото. 

Трета особеност, която най-вече се отразява на масовостта е, че психопата концентрира върху убийствата цялостната си дейност. Сиреч той живее за да извърши тези убийства. Когато примерно е за пари, човекът е по-нерешителен и колеблив, защото си прави сметка, че няма полза да вземе парите, ако не може да ги похарчи, защото ще го убият. Психопата залага всичко за да постигне следващото убийство.

У нас май в "Триъгълника на смъртта" - Елхово, Грудово, Звездец има някакъв развъдник на психопати: Нов случай с канибал в Средец

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joro-01    2283
Преди 8 часа, Galahad said:

Втората затрудняваща особеност е, че психопата мисли нестандартно и е трудно да се предвиди следващия му ход. То си е нещо като да познаеш шестица от тотото. 
 

Не съм много съгласен. Аке беше така, нямаше да има нужда от профайлъри.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Galahad    3615
Преди 13 часа, Joro-01 said:

Не съм много съгласен. Аке беше така, нямаше да има нужда от профайлъри.

Ако това беше вярно, щяха да ги разкриват още на второто убийство, че даже и преди да са го извършили. Сравнявам обикновените със серийите убийства. При обикновените дори жертвите да са на няколко човека, те са предвидими и затова често се случва поне част от тях да бъдат и спасени. При серийните се стига до един сравнително по-голям брой убийства, преди психопата да бъде разкодиран и хванат. При обикновените убийства примерно съпругът убива първо жена си после любовника й. Може и в обратния ред. Но действията са предвидими и ако за едното се разбере веднага от данните може да се предотврати другото.

Share this post


Link to post
Share on other sites
laplandetza    189

Откриването и развиването на подобни профили хора , ми е втора специалност и с него се изхранвам.

Сигурно не знаете , но измежду хората , които на практика ви управляват и някои от психопатите убийци разликата е ............... , това съм аз и такива като мен.

Лека и спокойна !:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Стоедин    691
Преди 21 минути, laplandetza said:

Откриването и развиването на подобни профили хора , ми е втора специалност и с него се изхранвам.

Сигурно не знаете , но измежду хората , които на практика ви управляват и някои от психопатите убийци разликата е ............... , това съм аз и такива като мен.

Лека и спокойна !:)

Лека и на теб! Сега ще спя спокойно :)

Само не разбрах в България ли бдиш над съня ми или нейде в странство?

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
dora    525
Преди 17 часа, Joro-01 said:

Не съм много съгласен. Аке беше така, нямаше да има нужда от профайлъри.

Професията на профайлърите е много силно романтизирана, предимно благодарение на предаванията по "Дискавъри" и няколко популярни телевизионни сериала. Независимо от това, че опити за криминално профилиране съществуват от повече от век, валидността им е оспорвана. Разследваща психология, в смисъла на използването на психологическата наука, въоръжена със съответните научни методи за целите на разледването на престъпления, има сравнително отскоро - не повече от двадесетина години.

Популярни в общественото пространство са донякъде насоките, разработени от ФБР през седемдесетте и осемдесетте години, напр. в дихотомията "организирани/дезорганирани" престъпления, изследване на модус операнди и т.н., но криминалните психолози далеч не са надарени с изключителни, граничещи с паранормалното интуитивни способности, по начина, по който нерядко се представят от медиите. Работата им е много по-рутинна. Както и далеч не тяхна е заслугата извършителят да бъде хванат.

Заслугата нерядко е негова собствена.

Както се спомена и по-горе, огромното мнозинство от криминалните престъпления не изискват ангажирането на профайлър в разследването. Което означава, че криминалното профилиране не може и да разчита на сериозна статистическа извадка от случаи, на които да основе някакви твърди заключения, които пък да доведат до разработването на непротиворечиви методологии, и т.н. Без тях пък не би могло да претендира за валидност, повтаряемост, възможност за това които и да било резултати, заключения и т.н., да бъдат потвърдени от няколко независими екипа и т.н. Затова и нерядко дейности, които биха могли да се нарекат профилиране, се извършват от практици - непсихолози, които имат опита и рутината, но нямат методичността и обективността на учения, както и характерната подготвеност точно за психологически анализ.

Но да гледа човек млада и симпатична профайлърка с поразителен ум и ненадейна интуитивност по телевизията е приятно :) Наскоро ми попадна някакъв такъв  криминален сериал пред очите :)

Редактирано от dora
  • Харесва ми! 2
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Регистрирай се или влез в профила си, за да коментираш.

Трябва да имаш регистрация, за да може да коментираш.

Регистрирай се!

Регистрацията на нов акаунт в нашата общност е много лесно!

Нова регистрация!

Вход

Имате регистрация? Влезте от тук.

Вход


×