Костурския речник от XVI век

[КГ125]

Поствам тук изображения и извадки от книгата на проф.Иван Ничев "Костурският българо-гръцки речник от XVI век", за да илюстрирам едни образец за манипулативност, извършена от двама френски професори през 50-тте години на 20 век.

Книгата е открита като част от голям кодекс, намиращ се във Ватиканската библиотека (Cap. S. Pietro C 152), и представлява гръцки текст, писан вероятно от лице на име Гин, съдържащ няколко страници с гръцки думи, преведени на български език и едан българска песен с еротично съдържание. Датира се от 16 век, подарен е на Ватикана през 1620 година.

Открит е от един кардинал на име Мерканти, който е насърчил френските професори Сиро Джаниели и Андре Валант.

Последните са превели всичко от него, освен думите "български", като са ги заменили с "македонски". Това се тиражира масово из англоговорящия интернет, като ярко доказателство за Македонския речник и съответно език.

Изключителна научна недобросъвестност ....

Ето текстовете, ясно ще видите надписът в заглавието "БЪЛГАРСКИ", както и думите от речника.

[Aspandiat]

Е аде пусни картинките де.

[КГ125]

Подир малко. Още не мога да се освестя от възмущение... Целият английски интернет е пълен с линкове за този "македонски" речник. То бива наглост, бива, ама това...

[П. Теодосиев]

Имаше проблем с качването на файловете, но в момента всичко е точно.

За това държим да имаме ние архива от "доказателства", защото тук никога няма да изчезнат

[КГ125]

Е да се надяваме, че и от Ватиканската библиотека няма ))

Чудо на чудесата! Нетът е пълен с данни за това, че туй било "македонски" речник, само защото в една книга, и то само в заглавието, г-да професорите от Франция, несъмнено платени от Тито (иначе биха били и идиоти, освен недобросъвестни) са посочили именно така.

А вътре в превода са пропуснали да преведат думата "български", черно на бяло посочена в заглавието и на още мисля места в гръцкия текст....

Не, все пак възмутително е и постъпката им, и безкритичността, с която се цитира твърдението им. В това царство на цитатите наречено съвеременност, колко е лесно дори на македонистките щуротии да придобият институционалност..

Снимките са от книгата на проф. Иван Ничев "Костурският българо - гръцки речник от XVI век".

[КГ125]

Ето как самият автор нарича речника си на фотото. Как МОЖЕ това да се премълчи?

[laplandetza]

Ето как самият автор нарича речника си на фотото. Как МОЖЕ това да се премълчи?

Аз ви казвах История е мръсна работа, такава трябва да правят само хора без националност и обвързаност с <международното положение> демек Ние, както и сега я правим в нашия си отрязък.

[КГ125]

Историята трябва да е адекватна на фактите и тогава няма никакъв проблем. В случая говорим за чиста лъжа от страна на двамата професори, а това не е история.

Какво е лъжата? Във всеки съд ще го чуете това по 10 пъти на ден, преди да се разпита свидетел:

"Съдът ви предупреждава, че потвърждаването на неистина или затаяването на истина представлява лъжесвидетелство и ...... "

Това е относно фактите - това и са направили двамата французи.

Относно оценките вече е по-сложно, но и там може да се установи адекватността на фактите.

Редактирано Юни 20, 2015 от КГ125