Употреба на исторически оръжия в съвременни войни.

[angelmr]

Преди да започна темата, бих искал малко уточнения по въпроса. Първо покрай връзката със съвременни събития темата не трябва да е дискусионна, а наистина само галерия. Снимка или клип от съвременен военен конфликт, на който може да бъде идентифицирано историческо оръжие и толкова. Най-много да коментираме кое точно оръжие е хванато в кадър. С уговорката, без кървави сцени.

За начало започвам с един клип на който се вижда противотанкова пушка симонов използвана от донбаското опълчение:

http://www.youtube.com/watch?v=ffBeB58GxSo

До пушката се вижда голямокалибрена картечница с монтиран оптичен прицел. Някой може ли да идентифицира каква е картечницата и дали също не датира от втората световна война?

А ето и една картечница дегтярев, този път в ръцете на боец от националната гвардия на Украйна:

А тук пък още един с учудващо запазен маузер К98:

ППС носено вероятно от опълченец:

ППШ носено вероятно от опълченец

Въпроса ми към ръководството на форума е: Имате ли нещо против една такава тема? Според мен като галерия ще е интересна и информативна, но ако сметнете че риска от политически коментари е прекалено голям, махайте я.

ПС. А ако някой случайно намери снимка на Т-34 в употреба, бих бил много благодарен ако я пусне. Аз намирам само за два танка вкарани в движение, но не съм попадал на информация за употребата им.

[ABBEY18]

Такава тема дори и само със снимки си е политическа. Снимката е много силно пропагандно средство, дори и без коментар. Например какви са тези на дюшеците с двата чехъла и сандала. Много джиджани изглеждат, като в студио. Другия със шпагина може да е правена снимка където и да е, на фона на дръвчета...и по какво съдим че е опълченец, че и украинец или руснак?А първата снимка може да си е снимана в Бояна след някоя холивудска продукция....като оня седнал отзад на столчето, той режисьор ли е или е от миманса?

[angelmr]

Такава тема дори и само със снимки си е политическа. Снимката е много силно пропагандно средство, дори и без коментар. Например какви са тези на дюшеците с двата чехъла и сандала. Много джиджани изглеждат, като в студио. Другия със шпагина може да е правена снимка където и да е, на фона на дръвчета...и по какво съдим че е опълченец, че и украинец или руснак?А първата снимка може да си е снимана в Бояна след някоя холивудска продукция....като оня седнал отзад на столчето, той режисьор ли е или е от миманса?

Пропагандно средство за какво? Макар че да, прав си, аз лично искам да пропагандирам колко добре са били направени оръжията от онова време (а и по принцип), така че и днес да могат да се използват. Виж ако търсиш политическа пропаганда, ще тръгнеш да коментираш как гвардееца има маузер. Но пък другия носи дегтярев нали? Та хайде да не търсим под вола теле. Мен лично ме интересува темата за употреба на исторически оръжия в един по-късен етап, десетилетия след свалянето им от въоръжение. Така се получи че в момента имаме достъп до подобна ситуация и кадри в огромни количества. Но интереесна е не само войната в Украйна, тези в миналото също не трябва да ги пренебрегваме. Друг един интересен казус, който ме интересува, но не мога да намеря читава информация, е употребата на престволените мартини в турската армия през първата световна война. Чел съм малко по темата, но не съм се задълбавал, а би било интересно колко точно е била използвана тази пушка, датираща от зората на унитарните патрони и еднозарядните пушки с огромни по днешните стандарти калибри, която с модернизиране и замяна на цевта с модерен калибър преминава в епохата на магазинните пушки и картечниците. Та ако някой разполага със снимка на турска част от ПСВ въоръжена с мартини, също би ми било интересно да я видя.

[Last roman]

Ангеле, вчера ти намекнах, днес те предупреждавам. Следващия път ще си починеш малко от писане за няколко дена.