Отиди на
Форум "Наука"
Spiritus

Книгата Диктаторите на Костас Варналис

Recommended Posts

Искам да попитам доколко исторически достоверна е книгата като факти(най-вече за описаните порочни практики на римляните и императорите), и дали тези неща са били масови в древността?

Та преувеличени ли са нещата в нея или може да се ползват като цитати?

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не е много издържана. Тя е писана като антитеза на гръцкия военен режим през 60-тте години. И не, не са били масови. :)

Поправка - използвана е като антитеза на военния режим. Писана е през 50-тте.

Редактирано от КГ125

Share this post


Link to post
Share on other sites

Искам да попитам доколко исторически достоверна е книгата като факти(най-вече за описаните порочни практики на римляните и императорите), и дали тези неща са били масови в древността?

Та преувеличени ли са нещата в нея или може да се ползват като цитати?

Книгата е доста пакостлива, защото преследва определени цели извън историята и литературата. Но Варналис е интелигентен автор и не си е позволил да пише измислици. Всичко, което казва, е почерпано от източници - така че става дума за изворови факти. А дали всичките тези неща, които описва, са се случили в действителност, не е лесно да се каже, защото за злободневни въпроси и лица често римските автори пишат като съвременната жълта преса: не сао не подминават клюките, ами ги поразкрасяват. Но това не е отговорност на Варналис - той просто е подбрал най-пиперливото, което източниците съдържат.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Аз поне оставам с впечатление, че автора не харесва Италия на база италианската окупация през ВСВ и се опитва всячески да представи в лоша светлина римляните. Предвид тенденциозността на автора книгата не струва.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мотивът е точно този. Като имаш предвид, че книгата е излязла някъде към средата на 50-те години, а Варналис е с подчертано леви убеждения, ясно е.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но все пак цялата картинка за римската олигархия, грабителство и нрави звучи правдоподобно и даже актуално? Или пък главата за въстанието на юдейте(за това как другите народи се съюзили с римляните срещу тях и даже собствената им висша класа ги саботирала). Просто хората са такива, като става въпрос за власт, нима и модерните сили не използват подобни принципи за да трупат пари и да са над закона.

А за изродщините на римските императори и без да знае историята човек може да повярва, имайки предвид човешката природа и многото други примери от историята и живота за това до какво води властта.

Книгата може и да изглежда като критика на диктаторските и империалистичните нрави, използвайки тенденциозно като пример Римската Империя. И дори и без да се разглеждат историческите факти нещата звучат доста "човекоподобно".

Редактирано от Spiritus

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чакайте сега, какво значи диктаторските и империалистичните нрави, т.е. тези неща не са еднозначни. Книгата не мога да коментирам, не съм я чел :(.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Колегата Йончев е прав. Аналите на Тацит и императорските биографии на Светоний са нищо повече от жълта преса. Причините са две. Първата е, че античният читател неминуемо би се отегчил прелиствайки описания на славните житейски дела на Август, Тиберий или Клавдий, ако в тях няма подправки - пиперливи клюки. Такава е човешката природа. Нещо повече, двамата автора са представителите на сенатската опозиция, която безкрайно злобее от факта, че юздите на управлението са в ръцете на монархията. Съответно те плюят по най-безобразен начин по цялата Юлиево-Клавдиева династия, незабравяйки обаче да се подмажат на настоящите управници във времената на които творят. Все пак да оплю еш мъртвец е по-лесно и безопасно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Регистрирай се или влез в профила си, за да коментираш.

Трябва да имаш регистрация, за да може да коментираш.

Регистрирай се!

Регистрацията на нов акаунт в нашата общност е много лесно!

Нова регистрация!

Вход

Имате регистрация? Влезте от тук.

Вход


За нас

Форумът съществува от края на 2005 г. и с усилията на много хора ние вече 11 години сме онлайн и продължаваме да дискутираме заобикалящия ни свят. През тези 11 години се случиха много неща и днес имаме форум с 15 000 теми, с над 350 000 мнения, а всеки месец той се чете от над 100 000 човека. Това нарежда форум "Наука" сред едни от малкото активни форуми в България, изключителни, полезни и нужни места за свободна обмяна на мисли и знания. 

Поддръжката на форума започва да тежи финансово, особено - след последния срив от хакерска атака, когато с помощта на анонимен дарител, ние успяхме да заплатим на специалист и се завърнахме онлайн без никакви загуби на съдържание. През февруари т. година платихме 850 лв за хостинг, тъй като използваме сериозни ресурси и се нуждаем от собствен VPS сървър. 

От рекламите на Гугъл печелим около 400$ на година, което не може да покрие всички разходи и това е основната причина да се обърнем към вас - нашите потребители и читатели. Всяка помощ за нас е ценна и се надяваме с общи усилия да успеем да поддържаме това място на научни дискусии живо. Създаваме фонд Форум "Наука", в който ще трупаме всички дарени средства, чиято основна цел ще бъде поддръжка и развитие на форум "Наука".

Може да се свържете с нас посредством лично съобщение, контактната форма или на office@chitatel.net

Банкова сметка:

Сдружение “Читател”

IBAN: BG87UBBS80021048062740
BIC (Swift): UBBSBGSF
При банка ОББ АД

Към PayPal:

Фонд "Форум - Наука"

 

С уважение, Р. Теодосиев
Създател на Форум "Наука
"

Научи повече!

За контакти

×