Христо Тамарин

Александър Македонски и цар Самуил били говорели на един език

78 мнения в тази тема

Действително, точни отправни точки няма. Все пак има някои индиректни, например историята с Хилвуд. Той е стратег на Тракия и една от задачите му е да охранява дунавския бряг. Според Прокопий - "ромеите минавали често заедно с Хилвудий на отсрещния бряг, избивали и заробвали тамошните варвари", а малко преди това пише и кои са тамошните варвари - хуни, анти и славяни. Длъжността стратег на Тракия и комбинацията - хуни, славяни, анти издава, че става въпрос за долния Дунав, а не за средния. Това, че набезите са доста чести означава само едно - местата които обитават варварите не са кой знае колко отдалечени от брега на реката.

Пак при Прокопий срещаме същата комбинация - "..... В Италия пристигнали Мартин и Валериан, които водели хиляда и шестстотин конници. Повечето от тях били хуни, славяни и анти, които живеели отвъд реката Истър, недалеч от нейния бряг"

От двете сведения може да се съди, че става въпрос по-скоро за долния Дунав, а не за средния.

Подкрепям.

С моят постинг добавих и българите при тях. Поради голямата им концентрация на Балкана.

Т.е. те са и на средни и долни Дунав.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не знам дали славяногласието се е зародило по средния Дунав, но империята все си има вземане-даване със славяни по долния.

- Действията на Хилвуд са по долния Дунав

- наемниците славяни и анти при Велизарий са от долния Дунав

- Тиберий изпраща конницата на Баян за да принуди славяните да отбраняват "бащината си земя", а не да тормозят ромеите в Елада, а бащината земя е до "земята на скитите" от другата страна на Истър. Т.е. трябва да се търси на територията на Румъния, някъде над Добруджа.

- Приск е изпратен да възпира славянските пълчища също по долния Дунав

- Маврикий заставил Петър да презимува заедно с войската в "страната на славяните" отвъд Истър, т.е. пак някъде във влашката низина.

- и т.н. и т.н.

Истинската експанзия на славяногласието (трайно заселване) в империята е по времето и след Ираклий. До тогава славяните действат като всички варвари - набези, грабеж и оттегляне в "земите си", а тези земи са все по долния Дунав.

Т.е. тезата, че славяногласието се е зародило по средния Дунав иска доста по-сериозна обосновка. Има един куп проблеми от гледна точка на лингвистиката (сатемизацията, нищожно келтско влияние и др.) и още по-големи проблеми с историографията.

Редактирано от Atom
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

да не забравяме и известния цитат от 'Повесть временных лет' за произхода на славяните:

Спустя много времени сели славяне по Дунаю, где теперь земля Венгерская и Болгарская. От тех славян разошлись славяне по земле и прозвались именами своими от мест, на которых сели. Так одни, придя, сели на реке именем Морава и прозвались морава, а другие назвались чехи. А вот еще те же славяне: белые хорваты, и сербы, и хорутане. Когда волохи напали на славян дунайских, и поселились среди них, и притесняли их, то славяне эти пришли и сели на Висле и прозвались ляхами, а от тех ляхов пошли поляки, другие ляхи - лутичи, иные - мазовшане, иные - поморяне.

Редактирано от Last roman
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Регистрирай се или влез в профила си, за да коментираш.

Трябва да имаш регистрация, за да може да коментираш.

Регистрирай се!

Регистрацията на нов акаунт в нашата общност е много лесно!


Нова регистрация!

Вход

Имате регистрация? Влезте от тук.


Вход