Списание "Светът на Физиката"

[Gravity]

Отварям отделна тема за списанието и статиите в него, защото са достатъчно много и заслужават отделна тема за споделяне и дискутиране.

Ето и последния борй http://wop.cointech.net/bg/01_2013.pdf

Първата статия е доста интересна. Препоръчвам я на всеки, който намира E=mc^2 за интересно. Имам обаче една забележка. Името е Конрад Хабихт, а не Габихт. Предполагам, че статията е преведена от руски и от там Х<->Г.

[Р. Теодосиев]

Списанието е чудесно!!!

Ние си партнираме с тях от много време и им препубликуваме някой статии, които смятаме, че ще бъдат интересни на нашите читатели.

От този брой сме избрали една статия за новият брой на списание "Българска Наука"...

правя темата важна

[Doris]

Много пъти сме коментирали тук преди статии от "Светът на Физиката" и то по същество, а не заради някаква сбъркана буква.

[Gravity]

Грешките на Айнщайн

Ето една статия от брой 3, 2006 г. Написана изключително добре, както и всичко друго, което съм чел, написано от Уайнбърг.

[КГ125]

Наистина чудесно списание!!!! Дори аз, пълният лаик във физиката, мога да го кажа )

[Б.Богданов]

Много е добро!

Книжният вариант на списанието е наличен в книжарниците на БАН. Цената за един брой до 2011 година бе 4 лв а годишния абонамент 10 лв.

....

От две години не съм купувал списанието, така че е възможно да има промяна на цените.

[Gravity]

Да списанието е много добро и е добре известно на хората от този форум. Хубаво е и, че има безплатен достъп онлайн. Аз бих си го копувал, ако жевеех в София, или поне от време на време.

Идеята не темата е да се споделят (и дискутират) интересни статии от списанието.

[Шпага]

"Математическата физика на 20-ти и 21-ви век" - Роджър Пенроуз

http://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q=%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B6%D1%8A%D1%80%20%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%80%D0%BE%D1%83%D0%B7&source=web&cd=3&cad=rja&ved=0CDcQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwop.cointech.net%2Fdigital_pdf%2F2_2002.pdf&ei=hRWhUeKuL8WnhAeY24C4Ag&usg=AFQjCNF82_h7HWD-bhYHYG-bw-PpiRROuA

[Шпага]

Статия от Михаил Бушев -- "Какво е разумът? От гледна точка на физика." -- в която авторът коментира книгата на Роджър Пенроуз "Сенките на разума".

От стр. 134 нататък в този брой: http://wop.cointech.net/digital_pdf/2-98.pdf

[Gravity]

Новият брой, с няколко доста интересни статии.

http://wop.cointech.net/bg/02br_2013.pdf

[kill_u]

Списанието ме заинтересува. След като приемат дарение щеше да е добре да сложат един бутон за такива от PayPal. А каква е периодичноста на издаването му?

[Б.Богданов]

Списанието ме заинтересува. След като приемат дарение щеше да е добре да сложат един бутон за такива от PayPal. А каква е периодичноста на издаването му?

Четири броя годишно.

. . .

Най-доброто списание за физика на Балканите.

[Gravity]

Ако случайно някой е пропуснал, ето и последния брой.

http://wop.cointech.net/bg/03br_2013.pdf

[Б.Богданов]

Ако случайно някой е пропуснал, ето и последния брой.

http://wop.cointech.net/bg/03br_2013.pdf

ЛУДВИГ БОЛЦМАН И ВТОРИЯТ ЗАКОН

НА ТЕРМОДИНАМИКАТА

(Част I)

Иван Тодоров

Големите проблеми: откъде идваме, накъде отиваме, се обсъждат от хиляди години от най-великите гении..., но съществен прогрес няма. Напредък бе постигнат едва в наше време... в частни, привидно маловажни области...

Така 42-годишният Болцман започва лекцията си Вторият закон на термодинамиката пред Императорската академия на науките във Виена (1886). (Частната, привидно маловажна област, на която той се посвещава, е теорията на газовете. Тя дава ключ за разбиране на това, как система от невъобразимо много атоми, подчинени на обратимите във времето закони на механиката, води до необратими макропроцеси.

.... За съжаление на цялата научна общност, Болцман има нещастна съдба. Слага край на живота си - буквално месеци преди изводите от теорията му да се потвърдят и приемат.

[Gravity]

Да, за съжаление, но той май е страдал от дипресия. Сложни неща са това, не е ясно какво точно води до такива неща. Статия от друга страна е много интересна. Също ми допадна тази на Ф. Дайсън за Чандрасекар, започваща на страница 334 от списанието.

[Gravity]

Преди една година бях случайно попаднал на една статия на Тодоров.

http://nauka.bg/forum/index.php?app=blog&module=display&section=blog&blogid=7&showentry=71

Сега я има и на български в света на физиката.

http://wop.cointech.net/bg/01br_2014.pdf

Приятно четене.

[Gravity]

Страницата пак работи.

http://wop.phys.uni-sofia.bg/new_issue.htm

[insighting]

Преди 20 часа, Gravity said:

http://wop.phys.uni-sofia.bg/new_issue.htm

Цитирай

Д'Аламбер се е занимавал и с теория на вероятностите. В тази област е популярен т.нар. „парадокс на Д'Аламбер“, който макар и не много успешен
според специалистите [3], показва наличие на негови размишления в тази област.
За авторитета на учения в теорията на вероятностите говори следният занимателен епизод. Веднъж крал Фридрих ІІ го попитал: „Има ли математични методи за пресмятане на вероятностите за политическите събития?“
Д'Аламбер отговорил, че не познава такъв метод, но ако той съществува, Фридрих   би   го   намерил   за   неверен,   защото   „в   последната   война Вие разбихте всички вероятности“ (става дума за Седемгодишната война).

 

А сега си представете един охлюв. Ето го охлюва. В меден проводник електроните се движат със скорост, много по-малка от неговата. Има ли вероятност те да се забързат?

 

 

Каква е вероятността да се реши задача, която най-изтъкнатите умове не могат да решат? Веднъж Джордж Данциг решил една такава задача, вземайки я за домашно задание, тъй като закъснял за лекции и не знаел какво означава уравнението, написано на дъската.

Ето цялата история: https://www.webmiastoto.com/вдъхновяващата-история-на-математик/

 

 

А може ли да се измери излъчването на един ум към друг, след като единственото доказателство е непосредственото преживяване? Нали няма как това да се възприеме като научен инструмент, тъй като граничи с психическата телепатия? Все пак покорството не означава готовност да се изпълняват заповеди.

 

Ако точката по дефиниция не притежава повърхност, то в какво е заключена силата на тъмната страна на една звезда, която винаги остава невидима за хората на Земята?

Жокер: Това е целта на еволюцията.

 

[Doris]

Преди 1 час, insighting said:

А сега си представете един охлюв. Ето го охлюва. В меден проводник електроните се движат със скорост, много по-малка от неговата. Има ли вероятност те да се забързат?

Има, като се пусне по-голям ток.

[Малоум 2]

Преди 6 часа, insighting said:

Каква е вероятността да се реши задача, която най-изтъкнатите умове не могат да решат? Веднъж Джордж Данциг решил една такава задача, вземайки я за домашно задание, тъй като закъснял за лекции и не знаел какво означава уравнението, написано на дъската.

Така "казва" и Айнщайн (перифразирам) - Открития се правят много лесно. Някой, не знае, че нещо е доказано и вземе, че докаже обратното!

 

Преди 6 часа, insighting said:

А може ли да се измери излъчването на един ум към друг, след като единственото доказателство е непосредственото преживяване? Нали няма как това да се възприеме като научен инструмент, тъй като граничи с психическата телепатия? Все пак покорството не означава готовност да се изпълняват заповеди.

Ми то, първото изречение: няма доказателствена сила на факт! Значи - не е научен инструмент.

Колективното изпълняване на заповеди изисква някаква ЕДНАКВОСТ на изпълнителите: стригани, униформи, режим-устав (писани заповеди)... В казармата: всички са еднакво гладни и еднакво им се прави секс - като колективно внушение са! тия мераци, тоест - това може да се оприличи на "психическа телепатия", но не е телепатия - не е предаване на мисли за еднаквост на действията, а пренос на  поведенческа настройка - по подобие, следствие на приблизително еднакво мислене... през "свободното" време. (лично време)

 

Преди 6 часа, insighting said:

Ако точката по дефиниция не притежава повърхност, то в какво е заключена силата на тъмната страна на една звезда, която винаги остава невидима за хората на Земята?

Жокер: Това е целта на еволюцията.

На Звездата -вселенски не й е позволено да има тъмна страна - върти се и ни се "блещи"! отвсякъде!

Целта на еволюцията е: творческо ползване на материята, за себепознание.

...

Редактирано 10, 2018 от Малоум 2

[insighting]

Преди 1 час, Малоум 2 said:

Открития се правят много лесно

Вселената помага на начинаещия.

Преди 1 час, Малоум 2 said:

Колективното изпълняване на заповеди изисква някаква ЕДНАКВОСТ на изпълнителите: стригани, униформи, режим-устав (писани заповеди)... В казармата: всички са еднакво гладни и еднакво им се прави секс - като колективно внушение са! тия мераци, тоест - това може да се оприличи на "психическа телепатия", но не е телепатия - не е предаване на мисли за еднаквост на действията, а пренос на  поведенческа настройка - по подобие, следствие на приблизително еднакво мислене... през "свободното" време. (лично време)

Е, те тука са строени по друга причина: в Китай често се ползват двойници, ако някой трябва да остане лишен от свобода за дълго време. Информация за двойниците ви може да откриете долу на гърба на личната си карта - последното число на втория ред ги посочва. Ако там е записано 0, това означава, че сте уникални.

 

Преди 1 час, Малоум 2 said:

На Звездата -вселенски не й е позволено да има тъмна страна

Тогава го заменете с тъмната страна на Луната и ще откриете по-лесно отговора.

 

Цитирай

Има, като се пусне по-голям ток.

Тесла е голяма работа. И Крипъл Крийк.

Редактирано 10, 2018 от insighting

[Doris]

Преди 3 часа, insighting said:

Тесла е голяма работа. И Крипъл Крийк.

Темата е за физика, по-точно за списание за физика, а не за многозначителни остроумия.

[insighting]

Преди 19 минути, Doris said:

Темата е за физика, по-точно за списание за физика, а не за многозначителни остроумия.

От списанието за физика коментирах единствено пасажа с вероятностите. Ако бяхте забелязали приложните аспекти, щеше да ви стане ясно, че всичко е свързано с физиката. Просто довърших вашето остроумие.

[Doris]

Не е остроумие, а отговор. Помислих си, че питате за скоростта на електроните в проводник и ви отговорих.

[Малоум 2]

Преди 16 часа, insighting said:

Преди 18 часа, Малоум 2 said:

На Звездата -вселенски не й е позволено да има тъмна страна

Тогава го заменете с тъмната страна на Луната и ще откриете по-лесно отговора.

В кръга на майтапа е внесена и малко физика, за забавление, а и за уточнение - Луната не е звезда и ... няма тъмна страна. Има невидима от Земята страна, но ... знаем, че не е тъмна, а осветена - напр , при явлението "слънчево затъмнение", наблюдаващо се на Земята.

...

пп Харесвам това списание - почти от 1988г се опитвам редовно да следя написаното там.

...