Отиди на
Форум "Наука"

Ивайло Славов: Изпих 280 хапчета, хомеопатията е само захар и вода


Last roman

Recommended Posts

  • Глобален Модератор
След Австралия и САЩ, хомеопатията я погнаха и в братска Русия:
 
Link to comment
Share on other sites

  • Мнения 285
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

  • Глобален Модератор

Руски академици обявиха хомеопатията за лъженаука, опасна за здравето

Министерството на здравеопазването на Русия създава работна група за хомеопатията, която да регулира присъствието на хомеопатични продукти в здравната система, след като учени от Руската академия на науките (РАН) обявиха хомеопатията за лъженаука.

"Основаваме се на това, че в рамките на лечебния процес и държавните покупки трябва да се използват препарати единствено с доказана клинична ефективност", заяви говорителят на министерството Олег Салагай, цитиран от руските информационни агенции. "Основна задача на групата ще бъде изработването на предложения за регулиране на тази област, съобразени със съвременните международни изисквания за доказана ефективност."

По думите му в групата ще участват представители на РАН, на водещи медицински заведения и специалисти по хомеопатия.

Няколко часа по-рано Комисията на РАН за борба с лъженауката и фалшифицирането на научни изследвания препоръча на министерството и на Федералната антимонополна служба (ФАС) да спрат допускането на хомеопатични средства в болниците и да наложат върху опаковките на тези продукти изрично да е изписано, че те са с недоказана ефективност. Във ФАС заявиха, че напълно подкрепят предложенията и го смятат за правилно, проверено и отдавна очаквано.

Меморандумът на РАН е основан на експертните заключения на 32-ма специалисти в областта на клиничната медицина, физиката, химията, биологията, имунологията, молекулярната биология и фармакологията. В текста те заявяват, че т.нар. лечение с хомеопатични средства е опасно за здравето.

"Принципите на хомеопатията и теоретичните обяснения за механизмите на предполагаемото им въздействие противоречат на известните химически, физически и биологични закони, а убедителни експериментални потвърждение за нейната ефективност отсъстват. Хомеопатичните методи за диагностика и лечение трябва да се квалифицират като лъженаучни", се казва в заключението.

Авторите на документа допълват, че клиничните изпитания, проведени в различни държави и по различно време, не са успели експериментално да демонстрират ефективността на хомеопатичните средства и методи на лечение.

"Хомеопатията не е безвредна - болните пренебрегват средства за лечение с доказана ефективност и харчат значителни средства за препарати, които не действат", пише още в текста. Освен това на пазара непрекъснато се появяват хомеопатични средства, които "предизвикват токсични ефекти", допълва Василий Власов, член на комисията и професор в катедрата за управление на икономиката на здравеопазването съм Висшата школа за икономика.

Съветите им включват още:

- изваждане на хомеопатичните продукти от държавните здравни заведения
- изключване на хомеопатията от новите стандарти за медицинска помощ
- задължително поставяне на етикети за фактическия състав на продукта
- изрично уведомяване на купувача с надпис, че той няма клинично доказана ефективност
- да се спре рекламата на хомеопатични средства, в която се твърди, че те имат лечебни свойства
- аптеките да не продават на едно място лекарства и хомеопатични продукти
- лекарите да информират пациентите за неефективността на хомеопатичните средства
- застрахователните компании да спрат да покриват услуги на хомеопати.

Авторите посочват, че заключенията им се основават на отчети на руски и съветски клинични изследвания, на данни от чуждестранни организации като австралийския Съвет за медицински изследвания, Комисията за наука и технологии към британски парламент, Агенцията за санитарен надзор и качество на храните и лекарствата на САЩ и Федералната търговска комисия на САЩ.

От ноември 2016 г. в Русия всички производители на хомеопатични продукти са длъжни да доказват ефективността им. Миналия месец възпитаници на Първия московски държавен медицински университет изпратиха петиция до здравния министър Вероника Скворзова с искане да се забрани преподаването на хомеопатия в медицинските висши училища.

Продуктът "Осцилококцинум" на френската компания "Боарон" е заемал през 2009 г. почти 28% от световния пазар на хомеопатични средства, твърди анализаторската компания IMS Health. Според Ирина Никулна, генерален директор на руското поделение на "Боарон", "при респираторни заболявания, мускулни болки и нервни разстройства хомеопатичните препарати се прилагат ефективно и съвременната медицина достатъчно добре е изучила метода".

"Съвременният подход към хомеопатията не забранява съчетаването на различни терапевтични подходи и лекарства, ако те са нужни. Фанатизмът в медицината е неуместен - хомеопатичните лекарства са едни от многото съществуващи, имат своята ниша и предел на своите възможности", допълва тя пред РБК.

Авторите на доклада на РАН твърдят, че държавните регулатори в Русия са спрели съпротивата си срещу хомеопатията, а нейни привърженици са влезли в управлението на здравеопазването.

http://www.dnevnik.bg/ 

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Хомеопатията вреди - и директно, и косвено

http://spisaniemd.bg/md/2013/09/homeopatiyata-vredi-direktno-i-kosveno

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор
Преди 10 часа, Du6ko said:

Хомеопатията както и астрологията са си лъженауки. Но не са особено вредни. Така че който иска да си вярва и да си плаща. 

вредна е, особено в случаите, когато пациентите биват подтиквани от хомеопатите да не се доверяват на традиционните лекарства, а да ползват техните продукти. Има доста регистрирани случаи на тежко разболели се или починали от нелечение лековерни пациенти.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

В случая има няколко проблема, които бъркат цялата работа. Въпросът е че днес с думата хомеопатия се наричат всякакви непроизведени в химичен завод методи за лечение, които не носят приходи на големите химични фирми  произвеждащи хапчета. Тоест наричат се хомеопатия и билките, и меда, и всякакви народни лечения, а те не са хомеопатия. Хомеопатията като термин значи единствено прилагане на вещества които водят до симптомите на болеста. Пример за хомеопатия е лечението на артрит с пчелна отрова. Убождането от пчела води до оток подобен на артритния. В този пример обаче полза има, тъй като отока води до по-добло кръвоснабдяване на мястото и съответно до подобрение на състоянието. През средновеовието изследвайки въздействието върху човека на разни отровни химикали, които водели до болестни състояния, хората решили че по този начин могат да се лекуват болестите, и това е реално хомеопатията, я не днешната представа. 
Хомеопатия не са билките, меда и всякакви други природни продукти, които напрактика снабдяват организма с различни минерали, витамини и други полезни неща, и които реално водят до лекуване на някои болести чрез обогатяване на хранителния режим. Положителния ефект от билките, чайовете и други народни лечения е установен през вековете, и до преди 100-200 години са помагали и са били единствените лечения. Може при някои от тях основен да е бил плацебо ефекта, но е безспорно това че в билките има минерали и витамини, чието съществуване е доказано, и чието приемане помага.
По-горе беше споменат и някакъв продукт против кашлица наречен Стодал. Като му видим съдържанието виждаме, че той е микс от някакви билки, а не е някакво химично вещество водещо до същите симптоми като кашлицата. Това е микс от билки, който може и да облекчава кашлицата. Може и да има само плацебо ефект, но със сигурност не можем да го пишем че е хомеопатично лекарство.
Хранителните добавки също не са хомеопатия, а са добавки към храната, тоест обогатяване на бедната храна. Доказано е че бедната на витамини и минерали храна води до болести като скорбут, и други, и е доказано чрез научни експерименти, че хранителните добавки като минерали и витамини помагат за цялостно подобряване на физическото състояние. Те разбира се не са панацея срещу всички болести, но могат да помогнат някои болести да не се случват. 


Тоест трябва да се прави разлика между хомеопатията от една страна и билките, хранителните добавки, меда, и други подобни от друга страна.

Хомеопатията е вредна, но билките, меда, хранителните добавки и някои народни лечения не са хомеопатия и са полезни и лекуват.

Редактирано от makebulgar
Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Военно дело
Преди 48 минути, makebulgar said:

В случая има няколко проблема, които бъркат цялата работа. Въпросът е че днес с думата хомеопатия се наричат всякакви непроизведени в химичен завод методи за лечение, които не носят приходи на големите химични фирми  произвеждащи хапчета. Тоест наричат се хомеопатия и билките, и меда, и всякакви народни лечения, а те не са хомеопатия. Хомеопатията като термин значи единствено прилагане на вещества които водят до симптомите на болеста. Пример за хомеопатия е лечението на артрит с пчелна отрова. Убождането от пчела води до оток подобен на артритния. В този пример обаче полза има, тъй като отока води до по-добло кръвоснабдяване на мястото и съответно до подобрение на състоянието. През средновеовието изследвайки въздействието върху човека на разни отровни химикали, които водели до болестни състояния, хората решили че по този начин могат да се лекуват болестите, и това е реално хомеопатията, я не днешната представа. 
Хомеопатия не са билките, меда и всякакви други природни продукти, които напрактика снабдяват организма с различни минерали, витамини и други полезни неща, и които реално водят до лекуване на някои болести чрез обогатяване на хранителния режим. Положителния ефект от билките, чайовете и други народни лечения е установен през вековете, и до преди 100-200 години са помагали и са били единствените лечения. Може при някои от тях основен да е бил плацебо ефекта, но е безспорно това че в билките има минерали и витамини, чието съществуване е доказано, и чието приемане помага.
По-горе беше споменат и някакъв продукт против кашлица наречен Стодал. Като му видим съдържанието виждаме, че той е микс от някакви билки, а не е някакво химично вещество водещо до същите симптоми като кашлицата. Това е микс от билки, който може и да облекчава кашлицата. Може и да има само плацебо ефект, но със сигурност не можем да го пишем че е хомеопатично лекарство.
Хранителните добавки също не са хомеопатия, а са добавки към храната, тоест обогатяване на бедната храна. Доказано е че бедната на витамини и минерали храна води до болести като скорбут, и други, и е доказано чрез научни експерименти, че хранителните добавки като минерали и витамини помагат за цялостно подобряване на физическото състояние. Те разбира се не са панацея срещу всички болести, но могат да помогнат някои болести да не се случват. 


Тоест трябва да се прави разлика между хомеопатията от една страна и билките, хранителните добавки, меда, и други подобни от друга страна.

Хомеопатията е вредна, но билките, меда, хранителните добавки и някои народни лечения не са хомеопатия и са полезни и лекуват.

По принцип си прав Мейкбулгар. Само едно съм съгласен с теб. Плацебо ефекта на билките. За Плацебо хората са ползвали и все още ползват други неща- баене, молитви към светци, муски, благословии, лечебни икони, извори, скали, даже бях виждал лечебни картини...

Link to comment
Share on other sites

Билколечение и билкопрофилактика имат своето място като легални начини за постигане на съответен ефект. Проблема е невежестжото и мошеничеството.
Когато бях млад студент , познавах стари лекари , които без притеснение ползваха билки , билкови препарати за сълечение и профилактики.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор
Преди 1 час, makebulgar said:

В случая има няколко проблема, които бъркат цялата работа. Въпросът е че днес с думата хомеопатия се наричат всякакви непроизведени в химичен завод методи за лечение, които не носят приходи на големите химични фирми  произвеждащи хапчета. Тоест наричат се хомеопатия и билките, и меда, и всякакви народни лечения, а те не са хомеопатия. Хомеопатията като термин значи единствено прилагане на вещества които водят до симптомите на болеста.

половината от лекарствата са получени от биологично активни вещества, извлечени от растенията. Хомеопатията обаче няма нищо общо с билколечението. Тя се основава на псевдонаучната хипотеза за паметта на водата, на доказания /но не и всесилен/ плацебо ефект и на безкрайното разреждане на някакви молекули, в резултат на което пациентът гълта клатена вода. Просто проучи какво значи хомеопатия, преди да пишеш свободни съчинения.

А хомеопатията е доста печеливш бизнес: взимаш нищо и го продаваш скъпо. От това по-голям приход - здраве му кажи.

Редактирано от Last roman
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

 

Преди 45 минути, Frujin Assen said:

По принцип си прав Мейкбулгар. Само едно съм съгласен с теб. Плацебо ефекта на билките. За Плацебо хората са ползвали и все още ползват други неща- баене, молитви към светци, муски, благословии, лечебни икони, извори, скали, даже бях виждал лечебни картини...

Лапландец, билките имат реален ефект, стига от тях да бъдат извлечени нужните вещества. Плацебото няма нищо общо с това, но пък виж: 'баене, молитви към светци, муски, благословии, лечебни икони, извори, скали, лечебни картини' са плацебо. Не бъркай термините като мейкбулгара.

Link to comment
Share on other sites

Преди 4 минути, Last roman said:

 

Лапландец, билките имат реален ефект, стига от тях да бъдат извлечени нужните вещества. Плацебото няма нищо общо с това, но пък виж: 'баене, молитви към светци, муски, благословии, лечебни икони, извори, скали, лечебни картини' са плацебо. Не бъркай термините като мейкбулгара.

Ти май се обърка, точен съм , за какво става въпрос. Постигане на ефекти казах, лечебни , профилактични , Какво те жегна от това..........

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

прочети внимателно какво си написал. Или пък не си се изразил ясно. Все тая.

 

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Голяма каша. Тук оплетохме билколечение с хомеопатия. Това са толкова различни неща, като истина- лъжа.

Вероятно объркването идва от това, че в хомеопатията се ползват много растения ( извлеци, ралични части от растението ) и животни, поне на това ме навежда дадения пример за Стодал и пчелната отрова. Но в хомеопатията активните в-ва ако и да имат някакъв ефект ( някой от тях са силно токсични) се разреждат до такива степени, че да се намери някоя и друга молекула в получения продукт е като да спечелиш от тотото. И понеже толкова ясно и категорично се доказа това, че шарлатаните измислиха т.нар. памет на водата...без коментар.

като си помисля от къде ли не минава водата и какво ли не е запеметила...може У. К. Фийлдс да се окаже прав като казва: Никога не пия вода, заради отвратителните неща, които рибите правят в нея.

 

Редактирано от fixxxsers
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

 

 

1486648586_8_559x*.jpg

 

Цитирай

Отдавна в международната медицинска научна общност има консенсус за ефективността, тоест за безполезността на хомеопатията. И докато редица страни - Австралия, САЩ и Русия - я обявиха като псевдонаучна, в България тече обратният процес.

В Медицинския университет в Пловдив вече може да се изучава като СИП хомеопатия.

Обучението ще се води се от проф. Людмил Пейчев, декан на Фармацевтичния факултет в МУ Пловдив. Професорът има богата кариера в тази спорна медицинска практика - член е на Управителния съвет на Българската медицинска хомеопатична организация и съосновател на Европейската школа по клинична хомеопатия и преподавател към същата школа, научаваме от сайта на организацията.

По този повод във фейсбук страницата "Наука и критично мислене" се повдигнаха следните въпроси:


1) Защо в модерна научна институция за научна медицина се преподава НЕнаучно течение, което е отхвърлено от научното общество, както и от САЩ, Австралия и Русия?

2) Плаща ли го това данъкоплатеца и получава ли хонорар ръководената от декана на МУ Пловдив хомеопатична школа?

3) Ще се изучават ли тънкостите на вербалната хомеопатия (Арника монтана 200 ЦЕ)?

Авторът на страницата и сайта "Наука и критично мислене" пише, че това е "противоречие" и продължава: "Медиците се учат как да прилагат клинично доказани лекарства, докато хомеопатите винаги препоръчват да не се използва "химия" за лечение, а по-меки и щадящи хомеопатични лекове, които обаче клинично не са доказани..."

Съобщението предизвика множество реакции на възмущение.

Фармацевт изрази разочарованието си, че като член на Българския фармацевтичен съюз трябва да ходи на задължителни обучения, но се предлагат семинари, за които се дават точки за изучаване на Шуслеровите соли от фирмата на Националната Немска Хомеопатична компания.

"Няма научни доказателства, че хомеопатията има някакъв ефект, т.е. тя е една лъже индустрия, дори и хранителните добавки имат някакъв ефект във времето, докато хомеопатията - никакъв!" - заявява специалистът. 

В Медицинския университет Варна също има обучителен курс по хомеопатия. На сайта на университета има рекламно клипче, посветено на хомеопатията и е представена лекция от университета: 

Хомеопатите смятат, че разреждането, съпроводено с разтръскване (или триене за неразтворими вещества, като например кварц или черупки на стриди) активира "жизнената енергия" на веществата и усилва ("потенцира") лечебните им свойства. 

1426256640_0_559x*.jpg

Eдинственият начин, по който хомеопатичните лечения "работят" e плацебото. Без никаква активна съставка, няма шанс за физиологична реакция, такава медицина не може да се счита за ефикасна.

А хомеопатичното лекарство всъщност може да бъде опасно: можете да се почувствате по-добре, без всъщност да сте по-добре. Вашето заболяване ще остане без лечение и с потенциална опасност от усложнения. Разбира се, плацебо ефектът може да ви помогне да превъзмогнете леките симптоми на настинка, но не може да направи нищо за заболявания, нуждаещи се от истинско лечение.

 

Link to comment
Share on other sites

  • 2 месеца по късно...
  • Глобален Модератор

Студент от НБУ глътна цял блистер хомеопатия, за да покаже, че няма ефект (видео)

Студентът  Апостол Апостолов публикува видео на фейсбук страницата, в което показа как поглъща хапчетата на цяла опаковка "Хомеожен 9".

"Единственият ефект от цяла опаковка хомеопатично "лекарство" са киселини. Юнашки..." - споделя резултата младежът.

Сега Апостолов има намерение да направи още един експеримент. Той обяви, че събира хомеопатични лекарства и моли приятелите си да му изпращат всякакви хомеопатични препарати, независимо от срока им на годност. "На захарта няма какво да ѝ стане" - вметва той.

"Мисля да ги изсипя в една купа и да ги изям с лъжица. Не ме интересува срещу какво ги "предписват", нито какво съдържат, защото хомеопатите, бъдете сигурни, са се застраховали дозите на активните вещества, ако има такива, да са безопасни дори и от цял блистер/кутийка с "пилули" (каквото и това да означава, а всъщност захарни топчета)" - пише на страницата си студентът.

Според фантастичните принципи на хомеопатията "similia similibus curentur" - "подобното се лекува с подобно" или "клин клин избива", казано по-просто. Хомеопатите "лекуват" рак с екстракт от ракови клетки, например.

Вторият закон на хомеопатията гласи, че разреждането повишава "потентността на лекарството". Така се стига до невероятни разреждания, в които на практика не се съдържа нищо оригиналния материал. Питейната вода съдържа по-високи концентрации арсен например.

Но явно напоследък хомеопатичните компании отстъпват понякога от принципите на хомеопатията и увеличават концентрациите, за което свидетелстват няколко смъртни случая на бебета в САЩ, поемали хомеопатичен препарат съдържащ отровата беладона.

Експериментът на Апостолов не е толкова безопасен все пак. Защото за разлика от популярния "осцилококцинум", който е със съотношение 200 С или единица активно вещество на 10400 части вода, съдържанието на една таблетка "Хомеожен 9" от 200 мг изглежда заплашително:

Разтворим живак 0.667 мг
Котенце (Pulsatilla 3CH) 0.667 мг
Печена мийна гъба 0.667 мг
Дива бяла тиква 0.667 мг
Бром 0.667 мг
Беладона 0.667 мг
Фитолака декандра 0.667 мг
Трилистен змиярник 0.667 мг
Арника 0.667 мг

Живакът, беладоната и трилистният змиярник са отровни вещества, а общата концентрация е 6 мг на 200 или 1:33 - една все пак ако не опасна, то поне такава концентрация, която може да предизвика неразположение за младия експериментатор.

Отделен въпрос е, че по принцип, а в частност и у нас хомеопатичните лекарства не се изпитват за ефективност, а научно доказано е, че ефектът им е само на базата на самовнушение (плацебо). 

http://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Student-ot-NBU-glatna-tcial-blister-homeopatiia-za-da-pokazhe-che-ni_78183.html

Link to comment
Share on other sites

  • 4 месеца по късно...
  • Глобален Модератор

Химиотерапия, а не хомеопатия, помага за лечението на рака

Снимка: Keep Health Care Safe and Secular

Пациентите с онкологични заболявания, които се обръщат към алтернативната медицина е 2,5 пъти по-вероятно да умрат в рамките на 5 години, установи изследване на Йейлския университет.

Проучването е публикувано в Journal of the National Cancer Institute.

Ужасно е човек да премине през рака. Химиотерапията идва с много неприятни странични ефекти и никога не дава 100% гаранция.

Така че, когато някой ви каже, че ще се оправите с помощта на ароматни соли, а не лъчетерапия, които нямат странични ефекти, лесно е да се разбере защо някои хора изберат "чудодейното лечение", пише IFLScience.

Но има една причина, поради която лекарите препоръчват химиотерапията, а не хомеопатията. Когато алтернативните терапии докажат своята ефективност, те просто ще се превърнат в медицина. Те се наричат "алтернативни", защото не са доказали по никакъв начин, че работят.

За да добавят тежест на това, което от години е известно на учените, едно ново проучване показва, че ако се отвърнете от медицинската наука в полза на алтернативните терапии за лечение на рак, е по-вероятно да умрете от болестта си.

1502796393_8_559x*.jpg

Ароматерапия за рак на гърдата: Просто един от многото научно недоказани методи за лечение на рак. Dawn Bradford / Vimeo .


Учени от Йейлския университет пресяват Националната онкологична база данни за своето проучване "Употреба на алтернативната медицина за рака и нейното влияние върху оцеляването" (Use of Alternative Medicine for Cancer and Its Impact on Survival). Националната онкологична база данни държи около 34 млн записи на пациенти с рак, показва тяхната програма за лечение, както и процентът им на оцеляване.

От тези данни те проследяват 280 души, които са били диагностицирани с рак през 2004 г., които са избрали алтернативната медицина, а не конвенционалните лечения на рак. Те също последяват и 560 контролни пациенти, които също са били диагностицирани с рак, но са избрали конвенционалната медицина (химиотерапия, лъчетерапия, хирургия и др.)

Те проследяват двете групи и са установяват, че след пет години 78,3% от хората, които са избрали медицинско лечение, са все още живи. За съжаление, само 54,7% от хората, които са избрали другите терапии са все още живи след пет години.

1502797011_2_559x*.jpg
Шокиращата графика от изследването, публикувано в Journal of the National Cancer Institute.

Проучването също така разглежда различните видове рак, съобщава RealClear Science. Те откриват, че при рак на белия дроб пациентите е два пъти по-вероятно да умрат до пет години при избор на алтернативни терапии. За рак на дебелото черво, вероятността е 4 пъти по-голяма, ако се отхвърли конвенционалната медицина в полза на алтернативното лечение.

Най-шокиращ от всички е процентът на оцеляване при рак на гърдата. Жените, които избират алтернативни терапии за рак на гърдата, имат пет пъти по-голям риск от смърт.

Като цяло данните от изследването са доста зловещи и все пак показват това, което вече се знаеше - най-добър шанс за оцеляване получават тези, избралите научно доказано лечение от медицински специалисти.

С напредъкът на медицината хората са оцеляват след онкологично заболяване все по-дълго и по-дълго. Отхвърлянето на медицинската наука в полза на алтернативни терапии е отхвърляне на шанса за живот.

http://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Himioterapiia-a-ne-homeopatiia-pomaga-za-lechenieto-na-raka_91244.html

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Военно дело

Колкото до рака... Преди време "безкомпромисния" антикомунист Георги Жеков съобщи лоша новина, неговият съмишленик Владо Симеонов се е разболял от рак. Той обаче е бил диагностициран твърде късно и лекарите са били безпомощни. Жеков обаче е потърсил помощ от хомеопатията. За съжаление лечението с хомеопатични препарати е било също неуспешно и човека е починал. Жеков обаче е убеден, че причината е недостатъчните познания и не достатъчно развитата хомеопатия у нас. Иначе, както се знае хомеопатията лекува рак и това е доказано-твърди Георги Жеков.

Някой хора са наистина корави глави, дори смъртта на съратника му не можа да убеди Жеков.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Федералната комисия по търговията в САЩ нареди на производители и търговци на хомеопатични продукти да поставят на опаковката изрично предупреждение, че няма научно доказателство за ефекта, който се твърди, че предизвикват. Това засяга пазар, който почти не се регулираше досега и в страната обемът му надхвърля 3 млрд. долара по данни на администрацията от 2007 г.
Алтернативната медицина е създадена през 1796 г. и се приема за спорна от традиционната медицина. Тя отдавна е отхвърлена от науката.
По тази причина сега американското правителство задължава производителите на хомеопатични продукти да гарантират, че те са ефективни. В противен случай те трябва да посочат на етикета им, че няма никакви научни доказателства, че продуктът работи.
Хомеопатията се основава на идеята, че симптомите на заболяването могат да бъдат лекувани с малки дози вещества, базирани на природна основа. Федералната търговска комисия посочва, че много хомеопатични продукти вече не съдържат забележими нива на оригиналното вещество.
Хомеопатичните продукти все още имат много поддръжници, затова няма как те да изчезнат напълно от аптеките.

https://www.novini.bg/news/438196-сащ-въвеждат-предупреждение-за-хомеопатичните-лекарства.html

Link to comment
Share on other sites

  • 1 месец по късно...
  • Глобален Модератор

Хомеопатията е вредна, заяви Европа

| ПОСЛЕДНА ПРОМЯНА 25 септември 2017 в 00:02478241

 

Научният консултативен съвет на европейските академии (EASAC), публикува декларация, в която отдели хомеопатията от медицината.

Експертите на консултативния съвет на европейските академии остро разкритикува претенциите на хомеопатичните продукти, основавайки се на анализа и заключенията на научните оценки, вече публикувани от авторитетни и безпристрастни органи, цитирани в декларацията. 

Документът заема 12 страници, които обобщават наличните резултати от изследвания, обзори и парламентарни доклади, които показват неефективността на хомеопатични лекарства.

"Няма известни заболявания, за които съществуват силни, възпроизводими доказателства, че хомеопатията е ефективна извън плацебо ефекта" - се казва в доклада..

Според европейски учени, вредитите от този вид алтернативна медицина са от това, че тя може да забави търсенето на медицинска помощ. Има опасения и за "безопасността на подобни препарати, свързани с лошия контрол на качеството при приготвянето на хомеопатичните лекарства".

Целта е да се помогне на потребителите и пациентите да получат доказана, точна и ясна информация.

"От съществено значение е прилагането на стандартизираната регулаторна рамка, основана на информацията за ефикасността, качеството и безопасността на продукта, както и на точни рекламни практики в рамките на Европейския съюз", се казва в изявлението. 

Хомеопатията е вид алтернативна медицина, която включва използването на силно разредени препарати, които предизвикват, според привържениците на тази терапия, симптоми, подобни на симптомите на болестта. Концепцията се основава на псевдонаучния принцип "подобното предизвиква подобно". Многократно проведените клинични проучвания показват, че ефектът от хомеопатията е приблизително сравним с ефекта на плацебо. Това не спира привържениците на хомеопатията - фенове на този вид алтернативна медицина могат да бъдат намерени във всяко кътче на Земята. 

 

http://nauka.offnews.bg/news/a_1/a_94587.html?preview=ok

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Днес по телевизията (по БиТиВи) дадоха малко статистика за хомеопатията в ЕС

- Търсене на хомеопатични препарати в ЕС: - Франция, Германия, България, Италия, Литва.

- Производство на хомеопатични препарати: - България, Чехия, Ирландия, Румъния, Словакия

- Практикуващи хомеопати (на глава от населението): - Словакия, Румъния, България, Чехия.

Хомеопатията се основава на теории от XVIII век. Тя се намира извън законите на физиката и на химията.

Съществуват три основни хомеопатични школи - класическа, клинична, комплексна.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

За първи път чувам, че в БГ се произвеждат хомеопатични препарати :)))

Link to comment
Share on other sites

  • 1 месец по късно...
  • Глобален Модератор

Хомеопатична пържола - "Хомеоантипържолин" за всички, решили да станат вегетарианци.
Взема се една обикновена пържола. Посолявате, овкусявате, мариновате за 20... мин в предпочитана марината. Пържолата се приготвя по начина, по който предпочитате. След това се отделят 2 (Два) грама от готовата пържола и се поставят в 50 мл. вряща вода за 1 минута. Оцежда се. Прецеденото през ситна марля се разрежда с вода в съотношение 1 : 10 000. Прецежда се. Разрежда се отново в същото съотношение. Повтаряте 12-15 пъти процедурата с прецеждането и разреждането.
Готовият препарат отговаря на всички хомеопатични схващания, концепции и практики. Пийте по една лъжичка трийсетина пъти на ден.
Терапевтичният ефект на описаната рецепта се състои в т.нар. "памет на водата". Най-общо казано ефектът се състои в това, че молекулите вода в разтвора накрая се питат една друга "абе, що ни разреждаха с още вода? Кво щяхме да лекуваме? Някоя молекула помни ли?" Докато молекулите си задават тези екзистенциални въпроси се носят откъслечни мрънкания от рода на "дреме ми на водородните атоми" или пък "писна ми на кислорода", но те са несъществени.
В никакъв случай не прибягвайте към самолечение с пиене на вода директно от чешмата! Молекулите в градската водопроводна мрежа може да си спомнят какви ли не неща. А "Хомеоантипържолин" има доказано действие в посока вегетарианство: цената му от 43,99 лева за разфасовки по 100 мл гарантирано ви лишава от поне 4 кила пържоли.
Предстои пускането и на още по-мощния препарат "ХомеоантипържолинНео", който се приготвя от водата, с която си е мил ръцете някой, който е пипал пържола.

----------
Майтап, майтап, ама шефът на етичната комисия към БЛС е убеден хомеопат. Шарлатанство и етика в едно изречение.
Всъщност, хомеопатията наистина лекува поне две неща: хипохондрията на пациенти и кинтонемията (парилипсиса) на хомеопатите.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
1 hour ago, Last roman said:

Хомеопатична пържола - "Хомеоантипържолин" за всички, решили да станат вегетарианци.
...
Предстои пускането и на още по-мощния препарат "ХомеоантипържолинНео", който се приготвя от водата, с която си е мил ръцете някой, който е пипал пържола.

----------
Майтап, майтап, ама шефът на етичната комисия към БЛС е убеден хомеопат. Шарлатанство и етика в едно изречение.
Всъщност, хомеопатията наистина лекува поне две неща: хипохондрията на пациенти и кинтонемията (парилипсиса) на хомеопатите.

Една от първите "реклами" по българска телевизия беше (в духа на майтапа:)) "хомеопатска" - три пъти обилно миене на ръцете с вода и сапун. Чак на третия път, гледано през микроскоп, "бактериите" по кожата на ръцете бяха към десетина (черни петънца - преди миенето ръцете бяха почти черни:ag:). Та -можем да твърдим?!?- всеки ден си "разреждаме" бактериите по кожата с миене - без да пием водата се предпазваме. Остава да пресмятаме разреденост (хоп - идея за изобретение - хомеопатски апарат, отчитащ чистотата на кожата:ac:)

Тоя шеф не твърдеше ли, че водата има памет!.. И камъкът има памет, и бактериите, и вирусите имат памет - особено изменчива според средата...Е, кво от туй... Само дето хитро може да се спасява от хипохондрици... Не, че ги лекува...

(Важното е от последното изречение в цитата по-горе.:ab:)

...

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...