Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

Това трябва да има връзка с тази афера: http://www.rclom.org/2009/validVI/00704509/31852009.htm. И споменавания там «средновековен бронзов медальон с дупка за окачване. Аверс – владетеля в цял ръст в лявата ръка държи топка с кръст, в дястната, жезъл завършващ с кръст. Околовръстен еднореден зрънчест бордюр. Надпис Йоан Асен цар блъгаром и гръком (изписан на старобългарски).... Цена: 50 $ х 1.54039 =77,0195 лева»

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тъй като от форума сайта нещо не се отваря, ще цитирам началото там:

Р Е Ш Е Н И Е

ГР. ЛОМ, 20.05. 2009 година

Ломският районен съд, наказателна колегия в публично заседание на двадесети май две хиляди и девета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: К. Ц.

При секретаря Г.Й. , като разгледа докладваното от съдията Ц. АНД № 318 по описа за 2009 година на Ломският районен съд и въз основа на доказателствата намери за установено следното:

Ломската районна прокуратура е повдигнала обвинение срещу И.И.К. *** за престъпление по чл.208,ал.2 въвр. С ал.1 във вр. с чл.26,ал.1 от НК.

Районна прокуратура гр. Лом е направила предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл.78а НК с постановление от 21.04. 2009 г.

Предвид доказателствата по делото съдът, намери,че са налице условията на чл.78а НК ,производството следва да се разгледа по реда ,предвиден в раздел IV , глава XX от НПК.

Безспорно по делото е установено,че подсъдимият открил съкровища за времето от 2004 до 2008 г. в землищата на с. Станево и Долни цибър,обл. Монтажна по крайбрежието на р. Дунав. Вещите които открил са намерени са с историческа и археологическа стойност ,касаещи различни исторически периоди. Подсъдимият в продължение на повече от две седмици не съобщил за откритието си на органите на властта.

От изготвената историко – археологична експертиза се установило,че намерените вещи представляват:

ПАКЕТ № 1, 1 брой

1 брой средновековен бронзов медальон с дупка за окачване. Аверс – владетеля в цял ръст в лявата ръка държи топка с кръст, в дястната, жезъл завършващ с кръст. Околовръстен еднореден зрънчест бордюр. Надпис Йоан Асен цар блъгаром и гръком (изписан на старобългарски). Реверс – в центъра ограден равнораменен кръст. Околовръстен надпис с маркирано начало от равнораменен кръст, LVDOVI o CVEWOX. Размери: диаметър-42 мм., дебелина-4 мм.

Цена: 50 $ х 1.54039 =77,0195 лева

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Това трябва да има връзка с тази афера: http://www.rclom.org/2009/validVI/00704509/31852009.htm. И споменавания там «средновековен бронзов медальон с дупка за окачване. Аверс – владетеля в цял ръст в лявата ръка държи топка с кръст, в дястната, жезъл завършващ с кръст. Околовръстен еднореден зрънчест бордюр. Надпис Йоан Асен цар блъгаром и гръком (изписан на старобългарски).... Цена: 50 $ х 1.54039 =77,0195 лева»

НЕ, НЕ Е!

Това е месингов пендар от 60-80 години на 20-ти век, предназначен за панайри или украса на новоушити народни носии от 20-ти век. Няма абсолютно никаква историческа или археологическа стойност

Share this post


Link to post
Share on other sites

Аз не съм чувал да съществува бронзов медальон на Йоан Асен със същото изображение, както е на златния печат. Въпросното „Решение” ми е много съмнително. Според мен посочения в него медальон е бил менте. Ако беше оригинален, щеше да се разчуе.

Къде са го сложили, след като са го конфискували? Най-вероятно и той е бил някакво украшение. Цената, която му е дал експерта е 50 долара! На толкова са оценени две бронзови монети по-нататък в списъка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Аз не съм чувал да съществува бронзов медальон на Йоан Асен със същото изображение, както е на златния печат. Въпросното „Решение” ми е много съмнително. Според мен посочения в него медальон е бил менте. Ако беше оригинален, щеше да се разчуе.

Къде са го сложили, след като са го конфискували? Най-вероятно и той е бил някакво украшение. Цената, която му е дал експерта е 50 долара! На толкова са оценени две бронзови монети по-нататък в списъка.

то като цяло смущаващо е че страна А не покрива изобщо смисъла на страна Б. Втората трябва да е от Жетон на Луй 13 или 14-ти. А какво е А един господ знае, и освен него оценителя

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обяснение за тези, които не са наясно за какво става дума в тази тема.

post-2642-011389000 1350037373_thumb.jpg

Златен печат на Йоан Асен, цар на българи и гърци

Аверсът на „средновековния медальон”, намерен от иманяра, е копие на златния печат (хрисовул) на цар Йоан Асен. Описанието в „решението” съответства на този печат, друг е въпросът доколко визията на „медальона” е същата, като на оригинала. Реверсът на оригиналния медальон, обаче, е с изображение на свети Димитър, а не с кръст.

„Пендарът” също е контурно копие на печата, но огледално?

Share this post


Link to post
Share on other sites

да, ясно ми е че аверсът би трябвало да е копие на този печат. Дали обаче съответства е трудно да се каже...Обикновенно описанията по нумизматичните предмети (монети, печати, екзагии) е правилно да се дават по подробно. Пример:

"Л.:ΜАΚΕΔΟΝΩΝ/Θ,Глава на Александър Велики с рог (на Амон) над челото, надясно; О.:

AESILLAS / Q , Кривак изправен отвесно, вляво каса за монети, вдясно – квесторски стол,наоколо венец от маслинови клонки; ПИН № 18; 31.5/28.5 мм; 16,395 гр; 12 h. Bauslaugh 2000, O.71- R. 273; ПИН № 20/5; 31/29 мм; 15,887 гр; 11 h. Bauslaugh 2000, О. 45 - R"

Казвам обаче че реверсър не съответства на това, той съответства на Жетон на Луй 14 отсечен в Нюрнберг. Вече какво е мисле, какво е искал и какво е писал оценителя, и на колко ракии е друга тема. Би трябвало тези "оценители" да знаят и какво описват...явно не знаят. Не искам да коментирам "Околовръстен еднореден зрънчест бордюр" това ако не другото е 100 % на старобългарски и би било част от изказа на строителен работник, но не и на експерт-оценител. От доста години , поне 100, българската нумизматика използва изразът "зрънчест кръг"

Също едва ли се доближава до пендара...според мен оценителя като цяло не е знаел какво оценява и със обилното количество знания според мен е оценявал византийска монета на някой от Комнините, те имат емисии с кръст на задната страна. Изображенията са близки...а надписите преписани от някаде или просто измислени за да е написано нещо.

Пендарът не е "копие" на медала...за да е копие нещо то трябва да има близки черти. Пендара е просто самоделна рисунка на медала :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравейте,дано пиша на правилното място :head_hurts_kr: . Искам да ви попитам за един знак,излгежда като някакво растение,но незнам точно.Нарисувала съм го в Пейнт-а за да добиете представа

post-13546-0-53068500-1384186183_thumb.j

Редактирано от Vesela

Share this post


Link to post
Share on other sites

Най точно може да ти каже този който е нарисувал оригинала.Това татуировка ли е или е от снимка направена от "Кюриосити"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

може да е всичко което ви хареса, или на което ви прилича, но това няма да вдигне с нищо стойноста на предмета.

Така или иначе в случеят няма особенно значение :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поне снимчица на въпросния предмет да беше предоставила. Иначе няма по-голяма стойност от сантименталната такава.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не е мое и не ми дават да го снимам.На брат ми е. Видях същият знак на профила на един от потребителите тук

Tyroglyphos

и затова си помислих,че може да е "нещо ценно" .

Редактирано от Vesela

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ами това на картинката си е по-скоро растителен мотив. Вече ако се види на какво точно е сложен и с какви детайли е изобразен, може да се каже нещо повече. Има много изображения, които са близки до това на аватара на Тироглифа, но имат различно значение. Както петолъчката има различно значение в зависимост дали е на знамето на СССР, ЕС, САЩ, Турция, Китай, Пакистан, герба на НРБ ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравейте нов съм във форума :)

Някой може ли да ми помогне с информация за този предмет, какъв е, от кога и от къде е?

Ще съм безкрайно признателен!

Благодаря предварително! :)

20161219_125140.jpg

20161219_125155.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Е, нали ти отговорихме с колегата е че е някакъв религиозен медал или жетон..

Идеята е повече мнения във форума или просто да има :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Регистрирай се или влез в профила си, за да коментираш.

Трябва да имаш регистрация, за да може да коментираш.

Регистрирай се!

Регистрацията на нов акаунт в нашата общност е много лесно!

Нова регистрация!

Вход

Имате регистрация? Влезте от тук.

Вход


×