Отиди на
Форум "Наука"

Статии, книги, учебни материали по физика


Recommended Posts

  • Потребител

Дръзко "филмче":):

http://www.vbox7.com/play:c126e6fd56?pos=sn

А във втора и трета част Ли Смолин и Сет Лойд -- които поначало са доста ексцентрични -- съвсем са се развихрили:

http://www.vbox7.com/play:55825c602b?pos=sn

http://www.vbox7.com/play:87643ae368?pos=sn

Link to comment
Share on other sites

  • Мнения 184
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

  • Потребител

Като художествени произведения - стават. За развлечение. Тип - журналистически - да се задават въпроси, ако е възможно, с "отговори", известни от конспиративните теории..

Че почти нищо вярно няма в тях - майната му. Няма лошо - Нали "има хляб" за ... учени, разни. Във философията им - на изказващите се - Почти пълен субективен идеализъм...

(пп Като деца-тинейджъри (седемдесетте години) все това се "обсъждаше" - беше на мода:baby: - Дали Земята не е част от  "цирей" в огромната вселена...- Малко гадно, ама е почти същото в питанията на "сегашните" възрастни от филмчетата:))

...

Link to comment
Share on other sites

  • 1 месец по късно...
  • 1 месец по късно...
  • Глобален Модератор
Преди 34 минути, Gravity said:

Струва си да се види!

Link to comment
Share on other sites

  • 2 месеца по късно...
  • Потребител
On ‎12‎/‎4‎/‎2012 at 16:09, Gravity said:

http://arxiv.org/pdf/0802.2236v1.pdf

Формата и топологията на вселената.

В другата тема цитирах Люмине, което ме подсети за това.

Link to comment
Share on other sites

  • 4 месеца по късно...
  • Модератор Инженерни науки

За малко да се отклоним от темата "Вълни".

Последен брой на списание "Церн куриер". От първия линк може да се даунлоудне.

http://cds.cern.ch/record/2273705?ln=en

http://cerncourier.com/cws/latest/cern

 

Link to comment
Share on other sites

  • 2 седмици по-късно...
  • Потребител

Ето една интересна статия от августкия борй на Notices. Има малко математика и достатъчно история, което я прави доста приятна за четене. Отделните части могат да се четат независимо. Първата е най-вече историческа. Първата половина на втората има повече математика, а втората половина е относно наблюденията.

 

rnoti-p684.pdf

Link to comment
Share on other sites

  • 1 месец по късно...
  • Потребител

Във връзка с последните коментари в темата "Какво всъщност е реалността?" се сетих за една вече поостаряла, но много интересна статия:

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1112419&cid=2161

Ето я и в оригинал:

https://arxiv.org/abs/1304.2821

 

Ако някой знае за по-нови публикации в тази насока, нека ги посочи тук.

Редактирано от Шпага
Link to comment
Share on other sites

  • 2 years later...
  • 2 месеца по късно...
  • Потребител

Доста подробно обяснение за Неравенствата на Бел. Аз го прочетох чрез Гугъл-преводача, за да го схвана по-добре, а вие, ако сте в час с руския, давайте направо🙂

https://sly2m.livejournal.com/592929.html

Link to comment
Share on other sites

  • 10 месеца по късно...
  • 1 месец по късно...
  • Потребител

Това откритие е променило мисленето въобще, в по-обща посока --> всичко, като че ли е вълни и вълнови процеси?!:

Представено е като по учебник.

...

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Ето и част от експериментите с електрони, потвърждаващи правотата на откритието на Дьо Бройл:

...

...

В последната установка - интерференция - единични електрони взаимодействат сами със себе си - лекторът го казва в текст.

(Затова е възможна ефективна за наблюдаване  интерференция. Доста странно, тъй като установката, като че ли "действа" като "преграда" и преминаване на обекта през два процепа през преградата - ясно се вижда на схемата. Не само електронът прелита, а и полето около него. Което означава, че имаме непрестанно образуване на електрон с огромна честота на образуване - за себеобразуване, черпи от полетата на установката около себе си.😎)

...

Link to comment
Share on other sites

  • 6 месеца по късно...
  • Потребител

Тази статия дава доста интересни сведения за еквивалентността на маса и енергия. Но както се вижда, нищо не е категорично и безспорно установено:

https://bg.edustanford.com/5797112-the-equivalence-of-mass-and-energy#menu-1

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 45 минути, Шпага said:

Тази статия дава доста интересни сведения за еквивалентността на маса и енергия. Но както се вижда, нищо не е категорично и безспорно установено:

https://bg.edustanford.com/5797112-the-equivalence-of-mass-and-energy#menu-1

Съдържа много стари интерпретации с "релативистска маса", което води до обърквания.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 4 минути, scaner said:

Съдържа много стари интерпретации с "релативистска маса", което води до обърквания.

Благодаря за хубавата статия. Преводът, обаче, явно не е правен от човек с познания по физика.
Кой иначе ще преведе "rest frame" като "рамка за почивка" вместо покояща система (или отправна
система в покой). 😛

Редактирано от gmladenov
Link to comment
Share on other sites

  • 2 седмици по-късно...
  • Потребител
On 13.09.2021 г. at 6:56, Шпага said:

Тази статия ...

Скорошните събития в други теми са повод за размисъл и равносметка.
За момента исках само да споделя, че вина наистина се носи само от провинилите се.
Не е справедливо свестни хора да носят кръста на другите (изключвам Христос;).

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Физиката е тежка наука, също и математиката. Без чувство за хумор е невъзможно да се оцелее, физиците и математиците развиват доста интересен и особен хумор, неразбираем за останалите. Това се видя и по дискусиите от онази тема.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 47 минути, gmladenov said:

Скорошните събития в други теми са повод за размисъл и равносметка.
За момента исках само да споделя, че вина наистина се носи само от провинилите се.
Не е справедливо свестни хора да носят кръста на другите (изключвам Христос;).

Младенов,теб не те ли бяха баннали? 😀

Link to comment
Share on other sites

  • 2 седмици по-късно...
  • Потребител

Докато търсех повече инфо за антиматерията/античастиците/ попаднах на този материал:

https://indico.cern.ch/event/347817/contributions/1752272/attachments/1132105/1618487/Antimatter_CERN-BG_teachers_pvankov_2015.pdf

Щом ми остане свободно време, ще го прегледам-разгледам:) по-обстойно. Надявам се, че ще е интересен и на някого от вас!

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...