Отиди на
Форум "Наука"

Българската историография и разказът за османското завладяване на Балканите


Recommended Posts

  • Потребители

Ами за нарастването на броя на турските сериали у нас си има и някои обективни причини, които много от "разтревожените" от появата им не забелязват, а други се правят, че не забелязват.

Турската киноиндустрия се разви в последните години, а и стана по-конвертируема. Това е свързано с икономическия подем в Турция, който даде парите за да се развие и киното (към сериалите често са лепнати и реклами на тур. фирми), а също допринесе за една по-голяма европеизация на турците, което пък позволи да правят едни по-разбираеми за останалия свят филми.

На второ място тези филми са доста евтини, а всяка телевизия гледа да пуска филми, ама и да спести пари. Тъй че когато ще върви посредствен филм, по-добре да е евтин.

Родното кино е слабо, а това, което се произвежда обикновено изпълва сърцата само на любителите на чалгата. Съдържащите родна чалга-простотия български кинопродукции са неразбираеми за чужденците, а също не се харесват от тези, дето не си падат и по чалгии и разни други предавания и продукции, в които основния градивен камък е простотията. Примерно в Шоуто на Слави цинизмите са основен източник на радост и възхищение.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Родното кино е слабо, а това, което се произвежда обикновено изпълва сърцата само на любителите на чалгата. Съдържащите родна чалга-простотия български кинопродукции са неразбираеми за чужденците, а също не се харесват от тези, дето не си падат и по чалгии и разни други предавания и продукции, в които основния градивен камък е простотията. Примерно в Шоуто на Слави цинизмите са основен източник на радост и възхищение.

Мисля, че СЕМ е забранил скеча със отчето Нафарфорий.

Соред мен трябва да му се забрани и да дава достъп до шоуто на цели училищни класове.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

osmnli-300x225.jpg54035.jpg

"Русия се опитва на базата на език, а не на база етнос, да обедини славяните.

Руснаците смятат, че ние сме славяни, и започват една културна експанзия към България.

Идеята е да се овладеят тези земи и евентуално да се достигне до Цариград.

Започва масова пропаганда, че българите са славяни и че страдат много.

Влизането на България в тази огромна страна е запазило и нашия народ

Ако османците не бяха дошли, щеше да се случи това, което става с всички слаби страни. Гърция щеше да си вземе земите в Тракия. Сърбия поради сходството на език и вяра – по това време езиците ни са почти еднакви, също щеше да получи част от България.

Видинското царство щеше да стане част от Унгария.

Добруджа, съдейки по нейните връзки с Венеция, щеше да попадне под неин контрол, подобно на Дубровник.

Какво би останало от нас – на практика нищо...

Оказва се, че когато идват османците, нашият етнос, макар и част от тази по-голяма общност, вече е етнос без граници..."

Притеснителното в случая е, че лидер на българска партия „Зелена България” и син на български поет Иван Динков. се изявява открито като неоосманистки глашатай.

То това е другата крайност също толкова нелепо глупава!

Как изобщо се прави анализ в историята с АКО и то 700 години назад - пълна лудост. Ами АКО България не бе завладяна от осм. турци и 1452г. тя бе завзела Константинопол и станеше империя на три континента???? С АКО и до Луната ще стигнем.

То същото е и руската пропаганда като каже ако не бе Русия българите щяха да станат като арменците и нямаше да съществуват.

Само като чуе човек уроди, който казват българите нямаше да съществуват ако не бяха руснаците или турците или американците и вече не трябва да се обръща внимание. У нас целенасочено се възпитава вече 70 години антибългарският модел, в който "малка България" трябва да е посточнно под нечия "защита" на Велика сила и издръжка, за да съществува. Който толкова много люби и Анадола и Сибир и мисли че неможе да съществува без тях, благодаря му много да си ходи там :) .

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

.... като акцент е също и това, че българи и турци не са исторически „враждебни народи”, а напротив – те са родствени и приятелски народи още от дълбоката Античност, защото имат общи еволюционни корени и обща история в продължение на хилядолетия. Това са факти, абсолютно доказани в световната историография,...

http://nikak.bg/?p=7134

На тоя егото му върви 5 минути преди него. Човека работи основно с заклинания. Имаше една полемика за Троловете в интернет, ма Динков е на по високо ниво - той е писател. Защо не си пише сценарии за сериалчета - сега комшиите ги снимат на килограм, ще се продаде добре. Както се казва Stoyan Dinkov çok takdir ettiğim bir kardeşim.


Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Те на родните еколози им викат "дините", защото отвън са зелени, а отвътре са червени.

Но в политиката няма вечни врагове, нито вечни приятели, а вечни интереси. Много пъти сме говорили, че ако по време на Междусъюзническата война двете България и Турция бяха мислили по-гъвкаво, сега и двете държави можеше да са с доста по-големи граници (за сметка разбира се на Гърция, Сърбия и Албания). Робуването на клишета от миналото вместо да се следват актуалните интереси и потребности на държавата е изключително вредно. Предателство е да се поставят интересите на чужда държава над тези на своята. Ако нашите интереси налагат да вървим редом с Турция, ще вървим.

Разбира се това, как гърците ни взимат Тракия, Унгарците Видинско, сърбите Софийско, а власите Добруджа е по-скоро комично, отколкото реално. Не че не им е липсвало желание, ама то едното желание на стига. Ако са можели, са щели да го направят много преди турците да стигнат Балканите. България губи територии, културно и политическо влияние заради турското робство, а не печели оцеляване.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

България губи територии, културно и политическо влияние заради турското робство, а не печели оцеляване.

Някои казват, че бидейки част от Османската империя, ние сме спечелили огромен пазар на три континента - Европа, Азия, Африка.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Не е ли по коректно да се говори за българският етнос или народност, а не за България. И тъй като няма държава трудно би могло да се говори за политическо влиание. Но културното и църковното / кирилишко - христианско - православно / остава. Остава оттатък Дунава горе долу до Наполеоново време - до към края на 18 век. На юг пък се появяват български села и оттатък Босфора.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Някои казват, че бидейки част от Османската империя, ние сме спечелили огромен пазар на три континента - Европа, Азия, Африка.

Да, били сме част от Османската империя но вече 147 години Русия ни е освободила и имаме свободна и независима държава Република България. Но напоследък имаме проблем със споменаването на някой истини ...

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Някои казват, че бидейки част от Османската империя, ние сме спечелили огромен пазар на три континента - Европа, Азия, Африка.

Разбира се няма как в реалния свят едно нещо да е сбор само от плюсове или от минуси. Османската империя наистина е един огромен пазар. Вижте какви големи черкви и манастири са строени от българите и това без никаква помощ от държавата. Днешните бизнесмени успяват да построят само някое параклисче с размери на килер или в най-добрия случай да ремонтират покрива на някоя черква построена през Танизмата.

Проблемът е, че след "Златния век", ама не филма за който става дума в темата, а периода, за който се разказва в него еничарите и феодалните порядки започват да спъват икономическото развитие на империята и тя навлиза в стопански упадък. Крайният резултат е, че когато България се откъсва от нея, тя трябва да догонва останалите държави и след половин век се оказва доста по-икономически развита от бившата си метрополия, тъй че двете участват в ПСВ като почти равностойни партньори.

Ако един ден България се реформира и стане демократична държава с пазарна икономика, то влизането на Турция в ЕС може да върне изгодите на големия пазар, но не и вредите от управление с анадолски манталитет.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...
  • Потребител

Създадената тема: "Българската историография и разказът за османското завладяване" и пуснатия линк на статия изобщо не си кореспондират според мен. Аз даже няма да я коментирам. Трудна за четене, а да не говорим за разбиране, какво искал да каже Автора :)

А темата е изключително интересна!

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Кога ще дойдат руските сериали за да ни освободят от турските сериали?

Всъщност този път турските сериали дойдоха да ни освободят от руските, ама се получи онова, което става при всяко "оправяне", което го прави никой друг. Преди "освобождението" от руските сериали имаше един израз: "Хубав ли е филмът или е съветски?"

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...