Отиди на
Наско

Османското... робство, иго, владичество, присъствие или... отсъствие?

Recommended Posts

alvassareiro    1957

Ами и с Русия и Австро-Унгария да я сравняваме - Османската империя значително отстъпва през ХІХ в. Технологично, културно - всякак. Да, османците имат градове, но те са административни и търговски средища, както са били примерно 400 години назад. Нямат промишленост, нямат културни достижения, нямат вече дори архитектурни достижения, нямат нормално образование. Разбира се, това влияе и на поданиците, колкото напредничави да са те.

въпросът не е за османската империя, а за българските й поданници. Редактирано от alvassareiro

Share this post


Link to post
Share on other sites
КГ125    5139

За спорещите - ето ви две карти. Първата е от 1800 г. post-9626-0-19277100-1356447029_thumb.pn

Втората от 1870post-9626-0-37392500-1356447077_thumb.pn

На картите е изобразен процента на градското население в Европа (населението което живее в градове над 10000 жители)

Хубави карти, мерси! :)

Обаче интересно - според урбанизирането Османската империя изглежда по-напреднала от Хабсургската.... през 1800 г. Знаем обаче, че в чисто културно отношение това тотално не е така.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Михов    1536

въпросът не е за османската империя, а за българските й поданници.

И? Какви постижения имат българските й поданици? Дай някой учен, дай някой композитор, дай някой романист? Няма как една империя да е изостанала, а поданиците й - не.

Обаче интересно - според урбанизирането Османската империя изглежда по-напреднала от Хабсургската.... през 1800 г. Знаем обаче, че в чисто културно отношение това тотално не е така.

КГ, това урбанизацията не е толкова безусловeн и праволинеен процес, както често пъти го приемаме. Важна е и културата на едно общество. На Изток винаги са имали големи градове, имат и сега. Но това през ХІХ, ХХ, а и днес са просто човешки сборища. Затова малкият Залцбург даде на света Моцарт, а големият Багдад - не. Наука се прави в Бостън, не в Кайро и т.н. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
alvassareiro    1957

И? Какви постижения имат българските й поданици? Дай някой учен, дай някой композитор, дай някой романист? Няма как една империя да е изостанала, а поданиците й - не.
петко славейков, братя миладинови, раковски, петър берон, неофит рилски, вазов - българският еса де кейрош, и тн. цяла плеяда български възрожденци. Редактирано от alvassareiro

Share this post


Link to post
Share on other sites
Atom    1532

Ами и с Русия и Австро-Унгария да я сравняваме - Османската империя значително отстъпва през ХІХ в. Технологично, културно - всякак. Да, османците имат градове, но те са административни и търговски средища, както са били примерно 400 години назад. Нямат промишленост, нямат културни достижения, нямат вече дори архитектурни достижения, нямат нормално образование. Разбира се, това влияе и на поданиците, колкото напредничави да са те.

Това е ОК, но в темата става въпрос за робство и свобода, а не за култура.

Мисля, че за всички е ясно, че към 1800г. преобладаващото население са селяните. Т.е. дай да сравним степента на свобода/робство на най-голямата част от населението в трите империи.

Или да видим в зората на индустриалната революция - 1800г.:

От кого са зависими селяните?

Кой се занимава със съдебните дела на селското население?

Какъв е режимът на предвижване/преместване на селяните?

Брой на отработените дни (ангария) в трите империи?

Начин на реализация на произведения от тях продукт и т.н.?

Останалото е интересно, но не е по темата.

Редактирано от Atom
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Заключвам темата и мисля този път няма да бъде отключена.

Прекалено много негативни мнения на различни посоки се пишат.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ISTORIK    2639

Осъвременил съм първия си постинг тук. Смятам, че той изчерпва дискусията по темата.

Редактирано от ISTORIK

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
Тази тема е заключена!

×