Каньо Анастасов

Ха наздраве! Карл Сейгън няма да го коментирам, след като ми цитираш заглавие "свят населен с демони" ми става ясно, че те е страх за собствените ти възгледи и като видиш нещо ново изпадаш в черна дупка! Типично поведение на тесногръд мързел, който го е страх като животно!

Ами пии една и дай малко подробности!

Харакатерът на една личност се определя от името! Да опиша името и чрез буквите в него и по този начин да опиша присъщият и характер изразен чрез запаметената последователност на действия, който характер донякъде според мен се формира от даденото име, а то въздейства върху него по такъв начин, че изговаряйки буквите в него това фиксира поредицата от процеси записани чрез него като най-активни в съзнанието и подсъзнанието. Така пренесох този опит върху други имена първо върху хора, които също познавам добре, а след това получих потвърждение за съответствие на характера и от съвсем непознати лица. Пример Никол Н – Направление се поражда от минала и бъдеща връзка; И – Краят на връзка е край на връзка към миналото, чието начало е бъдеща връзка К – Краят на връзка е край на връзка към миналото, която дава начало на връзка към бъдещето О – кръговрат, завършена форма, създание Л – събитие е обща начало на връзка към минало и връзка към бъдещето - началото на направление е начало на връзка към миналото, краят му е начало на бъдеща връзка Значи Никол си задава направление от опит, след това всяко бъдещо събитие е отнесено към края на минало разсъждение, и след това краят на всяко разсъждение е производно на бъдещо събитие, което поражда разсъждение за бъдещето и така безкрай се появява резултат и след това всяко събитие има връзка към миналото и бъдещето. Каньо К - Краят на връзка е край на връзка към миналото, която дава начало на връзка към бъдещето А – Събитие е общо начало на връзка към миналото и връзка към бъдещето. Между тях се поражда направление. Н - Направление се поражда от минала и бъдеща връзка; Ь -В края си връзка поражда огъване на пространството, импулс, гравитация, О - кръговрат, завършена форма, създание Значи при Каньо краят на всяко разсъждение е производно на бъдещо събитие, което поражда разсъждение за бъдещето,и след това анализира всяко събитие и създава насока от него, и след това създава насока от опит, и всяко събитие поражда импулс и така постоянно се появява резултат. Близначките Елена и Стефания Елена E- - Причина за нови събития; - Съзвездия, виж комбинация от пулсове към няколко направления, които служат за оформяне на пространтвото около тях; - Причината/Връзката дава начало на три направления Л - Контакта е двупосочен; Е - - Причина за нови събития; - Съзвездия, виж комбинация от пулсове към няколко направления, които служат за оформяне на пространтвото около тях; - Причината/Връзката дава начало на три направления Н - Минал импулс направлява бъдещ импулс; А - Направление (причина) за знание (логически връзки). Три фронта формират пространството, а времето и мащаба се дефинират чрез добавка на трети. Направление между връзка към миналото и връзка към бъдещето с общо начало. Значи Елена е повод за нови събития, при които контактът е двупосочен и те водят до нови събития и така от едно нещо се прехвърля на друго нещо и така си намира път напред. Стефания С-Импулса е огънат и създава; Т-Направлението се свързва с причината; Е - - Причина за нови събития; - Съзвездия, виж комбинация от пулсове към няколко направления, които служат за оформяне на пространтвото около тях; - Причината/Връзката дава начало на три направления Ф-Импулса огъва пространството около него и е причина за гравитацията А- - Направление (причина) за знание (логически връзки). - Три фронта формират пространството, а времето и мащаба се дефинират чрез добавка на трети. - Направление между връзка към миналото и връзка към бъдещето с общо начало. Н-Минал импулс направлява бъдещ импулс; И-Пулсова същност/ резултата от една връзка е началото на друга връзка Я-В началото на събитието (връзката) е импулс от минало събитие, което поражда връзки към миналото и настоящето; Стефания е креативна и насока, от която е направила връзка при нея е повод за нови събития и така тя привлича и от тези събития се получава насока и така връзка след връзка се свързват и пораждат смисъл за нея и така събитието е импулс от минало събитие и поражда връзки към миналото и настоящето. / всичко е обобщено в буквата Я/

Ами виж само статията и после ми казвай , че вече била открита теорията за всичко! Съжалявам но не съм съгласен!

Вълната е описание на свиването и разширяването на пространството получена от пулсовете. Кръглата форма се получава чрез изпращане на пулсове във всички посоки. Така че гравитацията може да бъде описана като кохерентност или взаимодействие на фронтовете на пулсовете. Фронта на взаимодействие на пулсовете от две частици се променя с времето и когато периодът на пулсовете стане прогресивно еднакъв фронтът се придвижва от единият обект към средата на дистанцията между тях. Последователната пулсация изкривява пространството около всеки обект, фронта на взаимодействие свива балона около обекта и предизвиква движението на геометричният център към фронта на взаимодействие. Периодът на пулсация и контактната повърхност на фронтовете на пулсовете задава посоката на преместване на всеки от двата обекта. Кохеренцията предизвиква увеличение на пулсовете и по-силно огъване на пространството.

А ако мислим и така, щото ако гравитационната вълна изкривява пространството, защо другите вълни да не могат да го правят.

Тази тъмна материя ще да е нещо измежду фононите и гравитационните вълни. Щото гравитационната вълна не е просто отчет на пристигнала частица а изкривяване на пространството , демек гравитация, които вълни чак сега започват да се отразяват измежду спектъра от фоновото излъчване.

Тази двойка дефинира време, тъй като тя е фундамента за осъществяване на събитие, събитие което е взаимодействие между двамата, двете частици. Пространството все още не е дефинирано, само времето и двамата и всеки от тях е накаран да осъзнае себе си и да се разпознае чрез присъствието на другия. Тяхното движение може да се опише като имащо линеарна посока в случай че няма реакция или крива в случай на привличане. Тази крива има честота на въртене и форма дефинирана от индивидуалните качества на двамата засегнати. Тази форма е зависима от количеството на качества, които всеки от двамата притежава и от взаимодействието с околната среда. За да бъде дефинирано пространство ние имаме нужда от трети да почувства взаимодействието между двамата и от своята позиция да даде отношение за почувстваното взаимодействие. То служи като оправна точка за описване на движението на другите двама. Като такава и като взаимодействие между двамата се създава чувство за мащаб, защото има повече от една посока на взаимодействие, както и създадено отношение за взаимодействието между другите двама. Тяхното взаимодействие може да бъде почувствано и мащабирано от трети. Времето е последователност от събития създадени от взаимодействията на двамата, двете частици. Пространството е конструкция, която служи за описване на качествата на видимия свят, който в този момент е изпълнен с честоти. Честоти, които са проявления на събития, които пък са резултат от взаимодействието на двамата, двете частици. Така че пространството може да бъде описано като отношение между време и честота. И тогава идва светлината. Не е ли тя изражение на пространството? Светлина и пространство, защото чрез светлината ние разпознаваме това, което наричаме пространство. Близо и далеч, светло и тъмно, пространството е изпълнено със светлина, но не е ли светлината проявление на пространството? Из:

Една статия от тогава http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/1994/04/04/2028787_krizata_na_nacionalnata_valuta_-_zashto_se_stigna_dotuk/ Настоящата криза на валутния пазар у нас е най-сериозната досега от момента на неговото либерализиране - 19.02.1991 г. Само за около три седмици (от 7 до 29.03) левът се обезцени спрямо долара с 42 на сто (по централния курс на БНБ), докато за цялата 1993 г. процентът на обезценка бе 33,5, а за 1992 г. – 12,3.Тревожно е, че началото на 1994 г. се очертава като драматично за състоянието на националната ни валута с две сериозни сътресения за по-малко от три месеца. Общо от началото на годината левът се е обезценил спрямо долара с над 22,00 лв. за един щатски долар, или с 68 на ето.Кои са основните причини и фактори, които водят до това кризисно състояние на националната валута с все по-често редуващи се и все по-дълбоки сътресения? ....................................

Напротив, валутният борд ни го натресоха когато лева все още беше обвързан със златото, което си беше още наше и никой не ти казва увеличението да стане от днес за утре с 1000%, обаче понеже нашите тогава политици искаха да го направят защото имаше все още работеща икономика и пазари но ги обвиниха в пристрастност към изтока, когато се вдигна обществото и каза не запад, и съответно пазарите изчезват, затова беше инфлацията натресена, не заслужена.

Не съм сигурен какъв е точно смисълът на тази тема, но забелязвам някои основни неща. Дават се полезни информативни статистики от които обаче диалогът отново тръгва към проблемите и те са два, широка бедност и застаряващо население. Не съм съгласен обаче, застаряващото население и намалянето броят на жителите са основната причина за бедността. Те според мен са резултат. А рецептата за бедност е добре позната вече. И нея не си я сготвихме ние, а ни я сготвиха отвън, сервираха ни я нашите политици и ние я изядохме добре. Великият преход завърши, но не в наша полза а в полза на чуждите интереси. Не сме си само ние виновни за лошата икономическа среда за правене на бизнес. След кризите в началото и краят на деветдесетте не останаха сили за съпротива срещу тези механизми и замразиха повишаването на заплатите и свободната девалвация на лева, които обаче са свързани с пазарите на икономиката ни. Колкото повече, толкова повече. Не може да очакваш с ниски заплати да има много в хазната. А след онези години на лоши практики, пирамиди и масова приватизация не остана много откъде да дойде в хазната. И лева закачен и така. Къде е мястото на златото и летищата и пристанища и енергетика според вас. И не е чак толкова опасно да се увеличат резервите на БНБ и да се увеличат парите в обръщение със съответно увеличение на заплатите. Колкото повече, толкова повече. Но за това трябва печеливша държава, а тук такава вече хем няма, хем политиците не ги е еня за хората.

Като допълнение към първият ми пост в темата: