Отиди на
Форум "Наука"

Малоум 2

Потребител
  • Брой отговори

    4737
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    19

Малоум 2 last won the day on Февруари 5 2022

Малоум 2 има най-харесвано съдържание!

Всичко за Малоум 2

Последни посетители

18959 прегледа на профила

Малоум 2's Achievements

Mentor

Mentor (12/14)

  • Conversation Starter Rare
  • Reacting Well Rare
  • Dedicated Rare
  • Very Popular Rare
  • First Post Rare

Recent Badges

3k

Репутация

  1. В допълнение - зацепени зъбни колела. Оборотите се задават с отношенията на диаметрите на делителните им окръжности и всичко е точно. Няма + - единици. ...
  2. Информацията е важна за обяснение на живота: От „Кръстопътища на науките“-М. В. Волкенщейн НИ, София,(1976) „...Хаотичното състояние е по-вероятно от подреденото. Теоретичният анализ показва, че ентропията се изразява с формулата: S = K.lnP, ..., където: K – константата на Болцман … ( 1,38.10^(-24) сal/deg), а Р – е броят на начините, по които може да се реализира дадено състояние.... Като преминем към двоична система, която използвахме за пресмятане на информацията (J) ...: S = 0.693.K.J Ентропията се различава от информацията само с множителя K.ln2… При това на един бит информация съответства твърде малка стойност на ентропията, тъй като константата на Болцман е много малка... Приблизително 2,5.10^(-24) сal/deg ... (1 стр на темата "Ентропия енергия") ...
  3. Малко трудно за определяне, защото абсолютна истина не съществува. Истината е винаги конкретна. Зависи от обстоятелствата на експериментална проверка на фактите - приети за истинност. Повторяемостта на обстоятелствата, в детайли, е мисия невъзможна. Приети са разни "средни" състояния, съответно - се работи със средни величини. Това е и една от причините да не се вярва "твърдо" в тълкуванията на резултати от научни експерименти. ...
  4. Намалена. Но, това е идеална информация - от/за Изследовател - мозъкът "работи" с идеална информация. В реалността се разглежда система от целият процес и в крайна сметка, общо хаосът на системата се е увеличил. От областта на взаимодействия при процеса винаги "излитат" фотони и бягат със скоростта на светлината в средата на опита, т. е., хаосът в околните полета се увеличава. ...
  5. ... (точно обратното е - изначално физическите закони "настройват" редът и последователността на събитията - ентропията е функция на превръщанията, а информацията е пропорционална на ентропията, а еволюцията е и за неживата, и за живата природа.) ...
  6. Като следствие от постулата, преносът на информацията също е със скоростта на светлината: https://www.youtube.com/watch?v=HBHg93fZuQ4 ...
  7. На принципа на резонанс се променя пътя, защото различните образувания са от молекули, групи, кристална структура и т. н. - структурите на материала. Резонансът е с обвивките на молекулите (стъклото на прозорците е с аморфна структура -има дълги молекули), а не с отделни атоми, според мен - за отделни резонанс би разпадал веществото - стъклото ще помътнява. https://www.youtube.com/watch?v=KTzGBJPuJwM ... В оговор на този въпрос:
  8. Както всичко друго - по логическа обяснимост на предположени следствия - светът ни се представя вероятностно, а Изследовател трябва да има "топки" за да го разбере. Или, на принципа на афоризма: Заменям безразличие за ... кво да е! https://www.youtube.com/watch?v=BU8Lg_R2DL0 ...
  9. Е, вашият светоносен етере може и да го няма, ама "моят" етер* го има, в смисъл не отпада от мисленето, тъй като обяснява защо "го няма" и вашият етер и... голяма част от проблемите на науката. Не науката, а физиката. Признава факт от експеримент. Но резултатът - трябва да се тълкува. Факт е, че етерен вятър не е открила, а не, че етер не би трябвало да съществува. Ако бъде измислен правилно, в смисъл, че обяснява чрез тълкувания особеностите. Обяснява всички физични свойства на частиците, силите, съответно взаимодействията и предсказва Пето взаимодействие - по подобие. ...
  10. Да, това е опит да се смени основата, щото етерът ненаучно е отречен - търсили етерен вятър, ама нямало?!, значи и етер няма. (Твърдят хипотеза за ГВ, ама се оказва, че има галактики които трябва да са се пръкнали много преди това, което наричат ГВ ... това било нормално?!, разбираш ли. ) Тъмната материя трябва да "прави" същите неща като етер*, ама ... нали не е измислен от физик, значи ... няма нищо общо с физиката. От отдавна не им обръщам внимание на хапливите забележки, освен, ако питат нещо. Е, питат - що се джавкат тогава не е ясно. Затова само понякога коментирам към научни статии, за възможни обяснения на чуденките в тях. Пък и съм казал - като не ви харесват обясненията - не четете и ... толкоз. ...
  11. Ети още информация, за която питаше в ... дългите опити за формулиране на въпрос https://bg.wikipedia.org/wiki/Парамагнетизъм Нищо подобно не е доказано на практика. Чувал си за суперпозиция на вълни - при определени условия могат да се "наслагват" . Предполагам ти е известно, че от два гама-фотона, в определена ситуация, може да се родят електрон и позитрон. А, ако прочетеш в много от по-раншни постинги съм обяснявал като как се случват подредбите на фотони от неподвижното ЕМПоле, та кривината на пренос на разликата в импулсите да е пространствена крива, която сама се връща в началната точка на предизвикалото я смущение, предизвикано от флуктуациите на физ. вакуум. Това е началото на вещева частица - импулс със собствен център - демек и с характеристика маса. Виждал си и картинки на вълнов процес около център - няколко вълнички като листенца от "съцветие" на растение. И в тези околни трептения, може да се насложи кратна на трептенето вълна - и вместо да кажем са три трептения да станат четири - това оприличавам на поглъщане на фотон в обвивка - щото фигурата се повтаря милиарди пъти в секунда, все с "ново" направление за всеки цикъл на новото състояние. Това отделно (за Изследовател са едновременни тези събития) не го виждаме заради огромната честота на образуване на обвивката, но това е място около център, с което "се съобразяват" други подобни образувания - място на "поглъщане-престой и излъчване" на погълнат фотон - кратен по честота в някакво състояние..., като се променя и формата докато има престой. Повече не е нужно да те "образовам" за измисленото - ясно, не харесваш хипотезата, чети си учебниците - там всичко е първично ясно. ... ...
  12. Почти всичко коментирано в темата: https://www.youtube.com/watch?v=216s59_i9pE ...
  13. Макар и извън основната тема, ето ти "сегашно" обяснение: https://www.youtube.com/watch?v=s7ndBIL402Q ...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...