Отиди на
Форум "Наука"

boilad

Потребител
  • Брой отговори

    813
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    17

boilad last won the day on Януари 22

boilad had the most liked content!

Репутация

760 Асистент

1 Последовател

Всичко за boilad

Лична информация

  • Пол
    Мъж

Последни посетители

3493 прегледа на профила
  1. Бъркам. най-често килето е 20 оки. Веков пише, че това е често срещана грешка, тъй като килето и респективно оката са предимно мерки за обем, а не за тегло. Разбира се, те могат и се използват като мерки за тегло, но само за еднородни продукти, които изрично се уточняват, защото ока пшеница на тегло не е равна на ока мляко примерно. Шарланова изрично уточнява, че ока вода тежи 1 кг и 284 грама. Същата ока пълна с друг продукт обаче ще има друго тегло. По-горе при определянето теглото на киле пшеница съм изхождал от съображението, че килето е мярка за обем, а в този случай, в зависимост от това доколко зърното е изсъхнало, килето пшеница ще тежи около 20-21 кг. Софийското киле Веков го дава като равно на 100 оки за близък до интересуващия ни период - 1617 година. В различните райони то варира от 20 до 140 оки. Този хаос е създавал условия за злоупотреби и спекулации. Например, ако селяните мерят реколтата със софийски килета, а бирниците прибират десятъка в адрианополски (по 20 оки килето) хазната ще бъде ощетена. По същата схема са били източвани и държавните хамбари. Плахите опити на властите да въведат някакъв ред не дават никакъв резултат. Дори през ХІХ в. при поредния опит за стандартизация властта сама игнорира това решение като постановява данъците да се събират според обичая по места.
  2. Пак карам по спомени и не мога да цитирам точното законоположение, но когато някои е живял 15 години на ново място не могат по закон да го върнат на предишното му местожителство. Ако става въпрос за данъци в натура, съдът е в правото си. Данъците в пари от края на ХVІ в. бележат ръст, заради обезценяването на акчето и ако съдът е постановил това решение по отношение на паричния данък, то това би било голяма победа за простия данъкоплатец (в което силно се съмнявам; по-вероятно представителите на фиска да са искали завишаване на натуралния данък, за да компенсират обезценените парични постъпления).
  3. Аз затова написах коментара за средновековните мерки и теглилки, така по спомени мисля, че точно истамбулското киле беше около 20 кг., но може и да бъркам. Значи за използвания тип киле остава да уточним нататък, когато имам повече време ще погледна у Веков нямаше ли специфична софийска мярка или от близък район. През ХV-ХVІ в. бащинията е наследствена условна войнушка собственост, т. е. по идея синът (или зетят) примерно може да наследи тази собственост само ако и той стане войнук. Но през ХVІ в. текат процеси на уеднаквяване статута на привилегированата рая към другата рая, та и това остава да се види по-подробно - какво плащат и не плащат войнуците. Мисля, че в БС с Графа бяхме коментирали от какви данъци са освободени превилегированите раи, но там акцента беше най-вече върху девширмето и други извънредни данъци. Живот и здраве след някой ден ще разровя за подробности.
  4. А не пише ли от какъв дънък или данъци са тези 2000 акчета, ако знаем вида и размера на данъка бихме могли да направим и други изводи за това село. Например данъка върху свинете е в пари, или ако става въпрос за джизие бихме могли да предположим числеността на жителите му, ако е поземлен данък - обработваемата площ, и още и още много други. Произведената продукция също може да ни даде представа за обработваемата площ и косвено за населението. Така на прима виста бих казал, че селото е 12-13 ханета или 60-70 души, което дори за епохата си е малко село.
  5. "Киле" - равнява се на 18 оки, ако не бъркам, или приблизително около 20 кг. Въпросът за Средновековните мерки и теглилки е много мътен понеже силно варират не само от район до район, но понякога дори в един район се използва един термин, но с различно количествено измерение (например през античността се използват няколко вида таланти), наред с това един термин приложен към различни обекти може да има различно количествено измерение (например за насипни товари да отговаря на едно количество, а за течности на друго).
  6. За Раковски там да съм казал нещо? А темата не съм искал да я закриват, щеше да е достатъчен малко модераторски контрол върху откровените лъжи и произволни твърдения, като тези за "малолетното чираче" и "гръцкия град Меленико" например, да не говорим за позоваването на недостоверни източници (като пасквилите на Иван Стоянов, които също са пълни с не малко фактически грешки и също толкова произволни твърдения, които ни се представят като историографски откровения). П. П. Сори за отклонението.
  7. Откупуването на приходите е масова практика (явно концесиите не са измислени вчера). Така държавата (или в случая църквата) си спестява разходите по събирането им. В този случай, сещаш се, човека който ги е откупил ще направи всичко възможно да излезе на печалба, макар да не са редки случаите на невъзможност да се избият парите и фалити и задлъжнялост към хазната на подобен род "предприемачи" (сигурно и тогава е процъфтявал друг национален спорт като укриването на данъци). Съвсем като странична вметка, Раковски също се е занимавал с подобна дейност.
  8. По-вероятно става въпрос за тапията с която съпругата владее въпросната робиня и сигурно и други роби вписани в нея.
  9. Не съм сигурен за етимологията, но името Бали е разпространено и сред турци и юруци. Например старото име на Княжево е Бали ефенди по името на някакъв дервиш юрук. Черибашиите във войнушката организация пък по правило са мюсюлмани и, освен тимар (вероятно за това е означен като забитин на даденото село), имат право да събират за себе си и някои от данъците с които са обложени подчинените им войнуци.
  10. И по-рано това е основния начин за именуване на махалите - по името на местния първенец, най-често поп. По-рядко се срещат имена на махали според упражняван занаят или местна забележителност (църква).
  11. Е, в този случай няма как да не прибегна до класика Ботев: "Кроткото агне от две майки суче". Получава се значи - веднъж радиото плаща правата, втори път глупака, който го слуша, или пък съм си платил за лицензираното съдържание от което различни отчисления са отишли където трябва, но не мога да го ползвам законно, защото трябва да си платя пак. Просто безумие! Но пък едва ли следва да се учудвам на законотворческата мъдрост и алчността.
  12. Няма проблем, тъй като в този случай авторските права са грижа на съответното радио. Проблем би трябвало да има ако си пусне диска с пиратствана музика без да си е платил.
  13. Т. е. критичното мислене става възможно едва след натрупването на определено количество умствен багаж и се различава качествено от елементарното критикарстване така успешно демонстрирано в тази и в други теми.
  14. https://bg.m.wikipedia.org/wiki/Социална_класа Има примерни таблички на няколко теоретични модела на социалната стратификация. Това което у нас се определя като средна класа според подоходния принцип, другаде би било working class, т. е. хора на наемния труд. Класическата средна класа - предприемачи, търговци и т. н. би била много тънък слой. Ако условно се придържаме към това, то имаме относително масова работническа класа, чийто горен слой може да бъде причислен и към средната класа - високоплатени професионалисти, чиито доходи им позволяват значителна икономическа свобода и въобще не е задължително да са well-educated.
  15. Много съжалява, индиански не разбира. Определение строго научно. Вери относителното middle class определя чрез други относителни: very rich и very poor or extremely rich и poor и друго относително well-educated (бай Пешо Общака с основно образование и 800 кинта месечно well-educated ли е, middle class ли е, poor ли е или very poor or may be very rich? Extremely rich?). Какво каза Cambridge Business English Dictionary и Cambridge Academic Content за тези относителни понятие и как ги измери. Това не наука, произвол и пропагандна манипулация. Вие явно почитател на австрийска икономическа школа. Както политикобюрократичния новговор заличи от статистиките понятието "неграмотен", така е на път да изчезне и "беден" и какъв happy end ще настане тогава!

За нас

Всяка помощ за нас е ценна и се надяваме с общи усилия да успеем да поддържаме това място на научни дискусии живо. Форум "Наука" е сред малкото активни форуми в България, изключителни, полезни и нужни места за свободна обмяна на мисли и знания. 

Може да ни помогнете с избрана от вас сума след като кликнете бутона "Donate" или по банков превод по сметната на Сдружение "Читател".

Фонд "Форум - Наука"

Банкова сметка:

Сдружение “Читател”

IBAN: BG87UBBS80021048062740
BIC (Swift): UBBSBGSF
При банка ОББ АД

Форумът съществува от края на 2015 г. и с усилията на много хора ние вече 13 години сме онлайн и продължаваме да дискутираме заобикалящия ни свят. През тези 12 години се случиха много неща и днес имаме форум с 15 000 теми, с над 350 000 мнения, а всеки месец той се чете от над 100 000 човека. Това нарежда форум "Наука" сред едни от малкото активни форуми в България, изключителни, полезни и нужни места за свободна обмяна на мисли и знания. 

Създаваме фонд "Форум - Наука", в който ще трупаме всички дарени средства, чиято основна цел ще бъде поддръжка и развитие на форум "Наука".

Може да се свържете с нас посредством лично съобщение, контактната форма или на office@chitatel.net

С уважение, Р. Теодосиев
Създател на "Форум - Наука
"

 

За контакти

×

Информация

Този форум използва 'бисквитки' (cookies), за да ви предостави възможно най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите условия за ползване.