Топ Потребители

Мисля, че ще е безопасно да съобщя едно наблюдение от изследването ни на днк от миналото на българските земи. След 700 секвенирани образци, от близо 300 образци от територията на първото българско царство (на север от стара планина), за всичките му 2 века и половина, почти няма индивид от хаплогрупа J1 и J2. Същите отсъстват и в образците от тракийската и елинистичната епоха, както на север, така и на юг от Балкана. И се появяват вкупом в южна Б-я (Тракийската равнина) в периода 1000-1200 г сл.н.е.Днес българите от тези хаплогрупи са близо 20% от българската популация. Предшествениците им е възможно да са влезли в българските земи откъм византия (различни региони на централна и източна анатолия), в сравнително големи маси (хаплогрупата е доминираща в образците 1000-1200 г), в южна българия, през време на византийското управление. Процентът се доближава до тези 25% анатолийски компонент у съвременните българи, обявени в изследването на дунавския лимес на оладе и райх. Това подсказва, че изводите им от изследването на лимеса през славянските миграции са били веврни. Хаплогупата, една от най-разпространените днес в б-я, отсъства напълно в тракийската древност, бронза и неолита и първите образци са отново в южна българия, късно-римската имперска епоха, но масовото им присъствие е от 1000 г. от.н.е. нататък и то първоначално само в южна българия. Друг куриоз от изследването е наличието на масивна пакистано-ирано-афганистанска популация (диаспора?) в централна южна българия, оформила се в късно-римската-ранно византийската епоха в централна южна българия и в к-на с/ка същои станала част от българския етнос с времето. За траките можем да очакваме изненади (или не съвсем), защото секвенирахме десетки тракийски образци от периода на заселването на траките в БГ и мисля, че там ситуацията е доста ясна; изненадани ще са, най-вероятно, тракоманските хахавелници. Други резултати които мисля е безопасно да споделя е че, в Б-япрез желязната и античната епоха, освен траки, има и ясно отчетливи други групи, свързани с палеобалканските времена. Ев-13 не изглежда задължително свързана с траките, а с други, палеобалкански, етноси с малко известни днес имена. Но балканите (конкретно българия) без съмнение са хъб за ев-13, през всички епохи, като според мен обаче групата се е появила за пръв път на балканите *от североизток*, в много ранни, предисторически времена, в рамките на животновъдна икономика, на която е била носител, практикувана в зимни пасища в низинте и летни във високите планини на балканите (моя спекулация) и оказала се учудващо издържлива на всевъзможни превратности на съдбата и промени през хилядолетията, десетки пъти намирала убежище на балканите през трудни времена, в лицето на дестки всъщност различни племена, дошли от различни посоки, на които Балканът набързо е ставал майка, когато стане лошо и трудно. Но контекста на появата на тази хаплогрупа тук ще ви учуди. Излишно е да казвам, че славяни и прабългари носят масово нов елемент на балканите през впн, като от самото си влизане тук, прабългарите са в изключително тесни отношения с една славяноподобна група, може би анти, може би севери, които не са точно със славянски, а спредславянски, или славяноподобни геноми и според мен са не точно славяни, а липсващото звено между славяни и прабългари, да го кажем така. За отношенията между двете групи е достатъчно да кажем, че ползват общи некрополи и имат еднакъв или подобен ритуал още от навлизането си на балканите с аспарух. Но това го казвам аз и няма гаранция, че ще се окаже че е така и че колегите ще се съгласят с твърденията ми (извън това, че двете групи, прабългари и техните съюзници, Х, ползват общи некрополи с еднакъв ритуал, който е инхумация. Възможно е с тях да има и *трета група* съюзници, която обаче ползва кремация, въпреки че погребва в прабългарски некрополи, поради което засега не може да се каже нищо за нея, но по-нататък, след анализ на аутозомното днк от християнския период, ще стане по-ясно.

Абе тамплиерите са виновни. И евентуално илюминатите. Може и Ватикана да е финансирал джихадистите.За акулите от Уолстрийт да не говорим.Въобще целия свят се чуди само как да нарани руснаците. Добре,че е Путин да ги брани

Нито смятаме, нито вярваме. Оценяваме на база наличните факти. В този смисъл пръст може да имат и Господ Бог и извънземните в тоя атентат. Но като подредим различните версии по намаляваща вероятност, украинците с много отстъпват на версията за ИДИЛ и за вътрешен заговор на силовите структури. А не си фантазираме като тебе.

Атакуват Ръкописа на Войнич с напреднали алгоритми за дешифриране, базирани на изкуствен интелект. Според това изследване е твърде възможно езикът, на който е написан да е иврит. Анализът на честотата на буквите показва изненадваща точност от 97%. Въпреки припокриващите се резултати с ивритските речници, смисъла на текста си остава неясен, но проучванията продължават, а ИИ напредва с шеметни темпове. https://earthlymission.com/voynich-manuscript-decipher-decode-enigma-mystery-artificial-intelligence/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR1GYF8_PjreFb1plYpKVVro8nIBuhuSL8GuiB-XKIFnqGewnVz6SAKR0Wo_aem_AS0OfLBIXrBkzttIzO1DHWiaVPNpkjWUDFJG0RcpHTKG10PB5WUWEFTYKuPGaVIR2Sp-kuPDjAGukouBU3RY-Y_b

Единият го вкараха в залата в кома и с катетър. И той е давал самопризнания. А другите от побоищата гледат като идиоти. Между другото от разследването стана ясно, че дамбата за милиард пари, която пропусна и потопи Орск е прогризана от мишки. Все още не са ги обявили за украински.

За пореден ден - огромни руски загуби в техника:

Украинците ако искаха просто да предизвикват терор има много начини да го правят. С тези дронове, които имат и ползват биха могли да ги насочат срещу граждански цели и да усетят руснаците на собствен гръб какво всеки ден се случва с цивилните в Одеса, Влов, Харков, Киев и други големи градове. Те знаят, че ако действат като руснаците ще загубят и малкото подкрепа в Русия от все още непромитите мозъци, така че за чии им е да настройват потенциални приятели срещу себе си? Атентати на Украйна срещу цивилни е САМО И Единствено в тяхна вреда и САМО в полза на Путин и шайката му, дето не спира да плаши с трета световна. Уктаинската тактика да удрят рафинерии, заводи и подобни съоръжения е много по-добра, защото при нея се нанася голяма вреда с никакви или изключително малко ранени и жертви. Но на теб няма смисъл да ти се обяснява. Теб факти и логика не те вълнуват. Щом е против твоята вяра не ти дреме кое е истина или вярно.

Руските загуби за днес. За пореден ден - големи загуби в техника:

Докато си редиш конспиративния пасианс, имай предвид следното: Атентатът е доста аматьорски. Ако беше по-професионален, извършителите със сигурност нямаше да ги хванат, а сигурно и повече жертви щеше да има. Та за какво им е на украинците такъв пишман атентат? Само за да ги обвинят, че те са организаторите, а иначе ефект никакъв. И това са същите украинци, които успешно потопяват кораб след кораб и успешно обстрелват рафинерия след рафинерия. И сега същите тези професионалисти ще спретнат един толкова нескопосан атентат?

Очевидно? На какво основание? Факти? Защото фактите са много интересни. Терористите идват с кола, за 15 минути стрелят и подпалват седалките и си отиват със същата кола. Дошли са по някои оценки 4-6 човека, тръгват си 4, очевидци засичат и времето. В съседна сграда свързана с директен коридор, Крокус Экспо-2, се намира отдел на полицията "Павшино". Отделът разполага с 12-15 коли, оръжейна стая. Загадъчно всички полицаи изчезват. Появяват се след час при медицинските екипи. До половин час отвън се събират медицински екипи, но не могат да влязат вътре да помагат на ранените, защото според правилника първо трябва специалните части да прочистят от терористи. Специалните части пристигат около час и половина след началото на стрелбата. За целта е трябвало да изминат 3 километра с превозните си средства, които пеша се минават за по-малко от час нормално ходене. Специалните части минават по терена, но медицинските екипи изчакват и пожарът да намалее. През това време, почти два часа, част от ранените умират от кръвозагуба. Много хора се задушават от пушека в тоалетните и на едно от стълбищата. Пада и горящият таван в залата, където по някои оценки е имало до 200 души, погребани под него. И още любопитни съвпадения и протакания има... Всичко това са факти, не "очевидности" някакви. И тези факти не говорят ли за умишлена зелена светлина за теористите от руска страна, за да има повече жертви и новините да са по-сочни после? Не е ли това много по-смислена и логична версия от украинската изсмукана от палците хипотеза? Не твърдя че е верна, но се опитай да търсиш смисъл в нещата, а не да повтаряш опорките на пропагандистите без да мислиш.

Значи имаме предпоставена теза, като използването на очевидно, всеизвестно, всички знаят и други подобни категорични обобщения говорят за липса на аргументация. И след това започва смукането на аргументи, които трябва да докажат, това което сме приели за очевидно. Като аргументите и доказателствата са "може", предположения и филмови сценарии. Тоест предпоставената теза е много далеч от очевидна, а по-скоро очевидно е ,че пишещият е има силно изразена склонност към потвърждение. И само като контраст на филмовите сценарии, малко факти. Русия беше предупредена от ЦРУ за очакван терористичен акт. Тогава от руска страна вместо да благодарят започнаха да обвиняват запада, че искал да уплаши руснаците и да вкара несигурност. А сега Мара пак обвинява запада, че не са им дали имената, датата и мястото. Абе все западът е виновен...и украинците. Защо точно за това събитие мерките за сигурност, които по принцип са включвали металдетектори и проверка на багажа, са били разхлабени. Между другото, охранителната фирма е била собственост на Росгвардия. Защо е имало такова забавяне в действията на спец службите. При условие, че залата се намира до щаба на ОМОН им е трябвало над час да отидат там. След това, в противовес на цялата руска досегашна практика са оставили терористите да разтсрелват заложниците, че и да избягат. След това, при условие, че Русия е милиционерска държава и е пълно с камери, тия си карат свободно над 300 км. Така, че или службите за сигурност, за които работят стотици хиляди са некадърни, или са позволили на терористите да извършат, това което са извършили. Всъщност има и трети вариант. Службите са се доказали като некадърни още от чеченските рейдове и в момента срещу украинските диверсии, а руското ръководство просто се възползва от случая, за да нахъса и обедини ватниците. Показателни са първите журналистически статии, които веднага вкараха украинска следа. След това и изказването на Путин за отворения коридор. Като тук се пропуска, че трябва да минат през стотици километри руска територия, плюс фронтова такава. Дали ГУР и терористите са толкова тъпи или са развили невидимост? Украинските диверсанти действащи срещу военни и инфраструктурни обекти, досега просто изчезваха на руска територия. В допълнение, вече имаме обявена война, при това не само срещу Украйна, а и срещу запада. Ония същия запад, който предупреди Русия( и това беше много лошо). Та някак много удобно му се получи на Путин, не мислиш ли. А както знем, това не му е за пръв път. Помним един друг терористичен акт преди години, които също нямаше логически смисъл и беше отречен и от самите чеченци, но докара втората чеченска касапница и вдигна рейтинга на Путин, който дотогава беше никой.

https://t.me/operativnoZSU/140881 Равносметката за Черноморския флот от началото на войната.На 22 февруари 2022 година разполагаха с 13 големи десантни кораби.Към днешна дата седем от тях вече са унищожени-повече от 50 процента .

Много пъти сме обсъждали този въпрос, но така и не разбрах на какво се опира едно такова предположение. Не е на база лингвистика или генетика. На базата на историческите извори също не може да се направи толкова смел извод. Ето ти една карта на одринския вилает, към 1900г: През 1975 г., освен тази територия, към одринския вилает спадат и териториите на бъдещата Източна Румелия (над червеното). През същата година има официално преброяване на населението. Според него, мюсюлманите в целия вилает са около 38% от населението, а православните християни около 59%. Според турския изследовател Кемал Карпат който анализира тези данни, съотношението българи / гърци на територията на вилаета е 2:1 в полза на българите. Естествено, в това съотношение изобщо не са включени помаците, които спадат към категорията мюсюлмани. С други думи към 1875г., населението на одринския вилает (с включена вътре източна Румелия) е една пъстра мозайка. 38% от населението са мюсюлмани: турци, помаци, цигани и др. (татари, черкези и т.н.). 59% са православни християни: българи, гърци, гагаузи и др. (албанци, власи и т.н.), а съотношението българи-гърци е 2:1. Т.е. най-голямата етно-религиозна група в рамките на вилаета са православните българи, които представляват около 40% от населението на целия вилает. Според теб обаче българското население на Тракия е дошло "някъде от далече". Това идване от някъде би било едно много голямо демографско събитие и трябва да се обясни по някакъв задоволителен начин. При всичките документиране заселвания на анадолци, татари, черкези и разни други кавказци + ислямизацията на местните, броят на православните българи е съпоставим с броя на всички мюсюлмани взети заедно във вилаета и даже леко ги надвишава. Каквито и преселения да има от запад на изток, те не могат да доведат до такъв резултат. Изводът е, че основната част от населението на Тракия си е от местен произход

Любопитно българско участие във войната в Украйна! (надписите на снарядите) https://t.me/zloyodessit/21460

- Не всички психопати са извършители на престъпления. - Не всички извършители на престъпления са психопати. Това като начало. Какво е инкриминирано като престъпление в различните общества е различно, в различните векове пък съвсем. Без съвместими статистически данни сравнения не могат да се правят. Статистиката на престъпността няма как да бъде определена с точност ретроактивно. Статистиката на престъпността и до ден днешен (при условие, че такава се води в само някои държави) не е точна, защото има т.нар. сива зона - недокладвани на властите престъпления. Освен това има и неразкрити. Освен това за извършителите на престъпления рядко се води диагностична статистика, защото доколкото са вменяеми (може да им бъде вменена вина, а психопатите са вменяеми), подлежат на законно преследване; разграничението психопат - не психопат не е толкова важно, за да се документира статистически. Важна за продължителността на присъдата е обществената опасност. От което следва, че сред десет извършители на престъпления никой никъде не регистрира колко са психопатите, защото за закона като цяло това е без значение. Такива са ни законите. А това е така, защото държавите не се интересуват от това дали всички, които имат нужда от психотерапия, ще я получат (за да влагат време и усилия да диагностирицат кой е психопат и кой- не), интересуват се от това извършителите на престъпления да бъдат наказвани, тоест статистика кой от престъпниците е психопат, кой е нещо друго - не им е важна. От което следва, че на вашите въпроси не може да се отговори. Не може да се счита, че хората боледуват повече или по-малко от психиатрични заболявания и личностови разстройства сега или когато и да било, защото няма и няма как да има подкрепяща което и да било твърдение в едната или в другата посока статистика, която да го доказва по категоричен начин. Като цяло обаче се приема, че хората не страдат от психически заболявания с по-висока честота днес, отколкото когато и да било преди. Само диагностичните инструменти са по-развити, но далеч не са перфектни, защото се основават на категории, изработени с някаква цел, които пък зависят от културата, обществените нагласи, политиката. Това, което се е считало за разстройство преди - и диагностицирало като такова - може да отпадне изобщо от класификациите. Напр. хомосексуализмът не се счита за психично заболяване днес. За сметка на това имаме разграничение между аутизъм и аспергер, примерно, тоест вместо едно разстройство днес диагностицираме две. По друга квалификация пък и аутизъм, и аспергер, са разстройства от аутистичния спектър (тоест не две отделни разстройства, а едно разстройство, но в различна степен). Статистиката пък зависи от това какво и как квалифицираме. Съшото важи и за психопатиите. DSM класифицира разстройствата по някакъв принцип, но от това не следва, че тези класификации са точни или че няма да бъдат променени с времето. Такива промени в DSM се правят периодично. Тогава какво сравняваме с какво, ако не знаем какво точно сравняваме? Сравнения могат да се правят само с що-годе съвместими и събирани по сходен начин статистически данни. Каквито нямаме.

ВАС отмени спирането на демонтажа на Паметника на съветската армия Върховният административен съд (ВАС) обезсили разпореждане на Административния съд в София, с което по жалба на Сдружение „Изправи се.БГ“ и група физически лица бе наредено да се преустанови демонтиранането на паметника на Съветската армия, съобщиха от съда. ВАС приема, че разпореждането на първоинстанционния съд е недопустимо, тъй като Сдружение „Изправи се.БГ“ и физическите лица нямат правен интерес от обжалването. Действията по демонтиране и нарязване на бронзовите фигури на „Паметника на Съветската армия“ не засягат правната сфера на искателите и не накърняват техни субективни права и интереси. https://euronewsbulgaria.com/news/26546/vas-otmeni-spiraneto-na-demontazha-na-pametnika-na-suvetskata-armiya

И в днешната сводка се отбелязват големи руски загуби в техника. Анализатори казват, че 90% от предвоенното количество съвременни танкове са унищожени, сега се вкарва в бой техника с музейно качество - производство 60-те години на миналия век, до изчерпване на запасите. Но темпото на унищожение е добро, стига да се запази:

Видеото показва възможностите на електрическия ток за интелектуалното израстване на хората Хора, които се обясняваха с преводачи на руски, само за седмица електрическа терапия по топките и ушите проговориха бързо на руски! Че и всезнаийковци станали, кактото ги попитат това отговарят. И ти, Маке, след такава терапия ще признаеш, че си убил Кенеди. Няма значение дали си се родил до тогава или не...

Резултатите ще бъдат мъчителни за тълкуване. Може би въпроси като произход на старите българи ще се нуждаят от преосмисляне и преформулиране. Възможно е отговорите на тези въпроси да се преместят в друг домейн, отвъд палеогеномиката, или да се върнат обратно в традиционните дисциплини, които се занимават с тях. За съжаление, резултатите от палеогеномичните изследвания ще бъдат много отворени за разнообразни интерпретации и вероятно палеогеномиката няма да бъде този краен арбитър, на който някога се надявах да бъде. Но резултатите са такива, защото реалността е била такава и те я отразяват. Много въпроси ще останат напълно без отговор и се опасявам, че заглавието на темата ще бъде един от тях. Или, може би, въпросът би бил перифразиран като каква е връзката на старите българи с генезиса на славяните или, алтернативно, кои всъщност са били ранните славяни и каква е била връзката им с ранните българи, ако има такава? PS. Трябва да добавя, че след успешното анализиране на повече от 700 стари генома от късноантичната и ранносредновековната епоха, все още няма ясни отговори на нито един от големите въпроси, коeто поставя под въпрос способността на палеогеномиката изобщо да помага за решаването на въпросите, свързани с историята на ранните българи. Може би след още десет години и още няколко хиляди генома от Западна Евразия. Сега знаем повече и можем да изключим някои от екстремните хипотези, но това е всичко.

Мостовете, тунелите и ж.п. линиите са легитимна военна цел в настоящата война. И украйнците имат пълно право да ги унищожават, и това не се брои за терористичен акт. От друга страна, историята с иконите е супер смешна. 70 кг експлозив са 3 туристически раници. Трима човека ги нарамват, и тихомълком минават границата и ги пренасят пешком до където трябва. Или ги качват на няколко безпилотника и ги пускат тихомълком да кацнат някъде в Русия, където да ги чака който трябва. Доказано е, че това може да стане безпрепятствено, с всичките дронове които минаха хиляди километри без някой да ги забележи. Това да пъхат взривния материал в икони, да минава половин Европа и 15 гранични проверки, е баламосване от ФСБ. Преди два месеца имаше подобна схема, в Грузия, Пратка от 14 килограма експлозиви С-4 бяха обиколили половин Европа, включая Румъния, България и Турция, за да влязат през грузия в Русия. Една ръчна чанта. Смешно е. И е супер бавно, рисковано и неефективно. Е, не можа да се получи скандал в полза на Русия, сега опитват пак. Трябва им някой когото да нарекат терористи, щото светът вече само тях ги припознава за такива...

Зависи какво е ударено. Тези нефтепреработвателни установки, дето ги удряха последният месец, са под санкции, правят се за конкретният завод, китайските не стават за случая, и е много голям проблем да се намери замяна и да се поправят, което се вижда и на практика. Тези 5-6 дена вече са се разтегнали на месец и повече. По различни оценки тези удари са лишили европейската част на Русия от 13-17% от преработката. В резултат на което цените на бензина скачат и Русия е принудена да внася дори от Беларус бензин. И забележи, това е само началото. Просто сега се развърта производството на безпилотници в Украйна, досегашните удари от 1-2 безпилотника бързо ще се мащабират на 20-50 безпилотника и повече. И тогава ще стане страшно. Още сме в самото начало. А 1000 километра виждаме, че не е никакъв предел.

Съобщава се за дронова атака над предприятие в град Елабуга, Татарстан. Според местни жители взривовете са станали на територията на специалната икономическа зона "Алабуга", която се намира под града. По предварителна информация са засегнати един от заводите и общежитие, очевидци говорят за два пристъпа. Към момента няма информация за пострадали. https://t.me/Crimeanwind/56690 Ето видео на самият удар, вижда се безпилотникът как се удря: https://t.me/stranaua/149285 P.S. Там е изграден рускят завод за безпилотниците "Shahed". Разстоянието до Киев по права линия е над 1500 километра. Също така наблизо има нефтопреработвателно предприятие "Элаз-Нефтепродукт". Допълнително, дронове са долетяли до завод ТАНЕКО в Нижнекаменск. Гори част от нефтопреработвателна установка. https://t.me/Crimeanwind/56705

Нямат нищо общо с дроновете. Това са гравитационни тежки бомби, на които заваряват ламаринени крила и така стават планиращи, сиреч самолетите - носители по-малко рискуват, защото ги пускат по-далеч от фронта или по-далеч от украинските градове, които евентуално са защитавани от ПВО. Това са евтини бомби, каквито имат в неизвестно какви големи количества още от СССР. Спасението от тях се нарича F-16, които могат да свалят самолетите-носители или Patriot в по-големи количества, които да се разположат в близост до фронта, т.е. с презумпцията, че могат да бъдат ударени от ватната армия. Засега обаче нито един F-16 не са дали на Украйна. Като сравнение на кръволока Сталин американците дадоха през войната няколко десетки хиляди самолети.

Ти няма ли да почнеш да се храниш нормално? Откакто почна оня твой вегански експеримент съвсем изперкваш. От височината на самолет се вижда колко силно пристрастен си към Русия (прикриващ се зад неутралност и други гледни точки), как замиташ всички факти, които са неудобни и си измисляш някакви твои "логически връзки". И не почвай пак да ми обясняваш какви логически грешки правя - ти си пристрастен до мозъка на костите ти, затова и все ръсиш такава жалка и нефелна пропаганда. Поне се постарай повече, че поне малко да звучи реалистично бе, човек. Не да изглежда смешно само.

Военно-промишленият комплекс на Украйна започна модернизация на остарелите бронетранспортьори БТР-60, предадени от България. Новият стандарт BTR-60D ще се състои от следните подобрения: - Преработено разположение на седалките за улесняване на качването и слизането на пехотата - Монтаж на странични врати по подобие на БТР-70/80 - Дневна и термовизионна камера за стрелеца на автомобила - Дневна и термовизионна камера за механика на водача, както и камера за задно виждане с дневен и термовизионен канал. - Монтаж на раздалечена броня под формата на допълнителни стоманени панели Armox 500T - 2 нови дизелови двигателя Deutz BF4M2012 102 к.с., вместо съветските бензинови двигатели ГАЗ-40П 92 к.с. - Инсталиране на нова цифрова радиостанция "Любидь К-2РБ" и навигационна система СН-4215. https://www.reddit.com/r/tanks/comments/1c6c8ji/ukraines_militaryindustrial_complex_has_begun/

Руски пътеписи за българските земи XVII—XIX век Съст. Маргарита Кожухарова 2. * * * („русин, бивш пленник у турците”) (Превод — Даниела Жукова) Биографични данни за автора на „Описание на Турската империя, съставено от русин, бивш пленник у турците” няма, тъй като той е неизвестен. Всичко, което се знае за него, е извлечено от самото „Описание”. Въз основа на езика на автора Сирку, който публикува ръкописа, заключава, че той е роден около градовете Орловск, Курск или Калуга. „Описанието” говори за известни познания на автора по география, топонимия и история и доста задълбочени знания по стратегия и геодезия. По всяка вероятност по професия той е бил военен, със солидно за времето си военно образование. Бил пленен от турците, но колко време е бил в пленничество, не се знае. След като се освободил (или откупил), той обходил за 62 месеца нашир и надлъж цялата Турска империя. По данните от „Описанието” Сирку заключава, че това е било след 18. IX. 1669 г., тъй като едва след тази дата о-в Кипър станал турско владение (вж.: „Описание Турецкой империи, составленное русским, бььвшим в плену у ту рок в XVII веке”. СПб., 1890, с. 37). Сирку открива известно сходство на „Описанието” с историята, написана от Фьодор Фьодорович Дорохин, и предполага, че може би той е авторът му, но вече 90 г. след публикуването на ръкописа този въпрос не е намерил точен отговор. За нас е ясно, че авторът не е бил обикновен пленник. Той е обходил много места и е имал достъп дори до турските крепости. Това му дава възможност да събере доста данни за земите, населението, природните особености, укрепителните системи, наличието на оръдия и т. н. Независимо от някои грешки (посочени тук в бележките след „Описанието”), авторът е твърде точен, дори при предаване на селищните наименования, да не говорим за политическите събития, довели до едни или други промени в турските владения. За нас „Описанието” представлява особен интерес, защото, макар и пестеливо, но доста точно обрисува облика на българските селища от втората половина на XVII в. 11 http://promacedonia.org/rp/line_up.gif ОПИСАНИЕ НА ТУРСКАТА ИМПЕРИЯ, СЪСТАВЕНО ОТ РУСИН, БИВШ ПЛЕННИК У ТУРЦИТЕ ПРЕЗ XVII В. Написах тайно тази книга, съкровено и скрито, аз — пленникът, осъден от робската си съдба на търпение и страдание. Разказах за тайното си наблюдение, в смисъл направих описание на цялото турско царство, което изминах в път, избродих пеша със собствените си нозе и извърших при цялата обиколка разузнаване. За цялата тази турска земя ясно заявявам, че това царство е велико по властта над своите владения и по ширина открай до край. Авторът на пътеписа посещава Ерусалим, Египет, Яфа, Дамаск, Бейрут, Триполи, Вавилон, Цариград, след което продължава обиколката си в Европейска Турция, минавайки през нашите земи. [...] След Андранопол [1] започват области, населени с българи: те са християни по вяра и славяни по език. По турски тук наричат тези хора серпи. Тези българи са доста много и всичките са земеделци. А от този град, от Андранопол, по пътя има много места за пренощуване [2]. Имената им са: Чюприи [3] Арманли [4] Узунчеова [5] Кайяйли [6] Папазлик [7] за останалата част в линка. http://promacedonia.org/rp/rp_02.htm Добре е човек да почете малко и след това да пише.

Миналата нощ е имало голям удар срещу Джанкой. Руснаци съобщават за удар на две ракети ATACMS. Унищожени са склад за боеприпаси, пускови установки на С-300 и С-400, център за ремонт на военна техника. Танк - хамбар, танк - гараж, още не са дали име на това аналогов нет оръжие на вторая в мире.

Как пък ще изтрия пост на най-увлекателно пишещия човек тук. Никога. И за времето да пишеш, пак ще те чета.

Навремето в тоя сайт имахме много забавен спор с аспандиат и глишев за произхода на богомилите и връзката между богомили и павликяни, която никак не е сигурна. Покрай това бях изровил свидетелставта на Ана Комнина по въпроса. От гледна точка на времето, мога да кажа, че съм бил правият: А. Комнина: "Във филипополис.. са си дали среща мръсните води на цялата империя" - "..Philippopolis was 'a meeting place, so to speak, of all polluted waters'" (стр. 465-та). Нататък: " "Пловдив...някога може би е бил прекрасен град...но по време на упавлението на моя баща беше вече изпаднал..(някога),измежду недостатъците му е било наличието на еретици; тяхното място (сега) е заето от така наречените богомили... отделно от тях е поселението на паулистите...и на манихейците, една напълно безбожна секта. (...)". След това Комнина обяснява, че манихейците са били разгромени от Йоан Цимицхий на изток и принудително заселени по западната граница на византия, за да я охраняват; вместо това обаче, по думите на Комнина, те влизат в заговор с мигрантите от останалите секти -т.е. предишните принудителни заселници-еретици и воюват срещу Византия (любопитно е, че комнина, поне в английския превод, ги нарича "имигранти" - т.е. според нея изброените секти не са от локални хора, а от принудително преселени); след което, на стр. 465 от Алексиада, Комнина обобщава: В Пловдив са си дали среща мръсните води на цялата империя (http://en.wikisource.org/wiki/The_Alexiad/Book_XIV) "“a meeting-place, so to speak, of all polluted waters” - не, не става въпрос за сирйци - якобити, контекстът е напълно различен - "паулисти","богомили", "манихеи", "еретици". - това е, според комнина, мръсната вода на империята, изсипала се в българия от анадола. Можем да видим, че Комнина прави разлика между "арменци", "паулисти" (павликяни?), "богомили" и сирийски манихеи. От резултатите изглежда, че между тези групи разлика действително има и манихейци не е равно на паулисти, което не е равно на арменци, което не е равно на богомили; генетично се вижда навлизането на четири групи в ю.българия - една кавказка, една от персия и пакистан, една от източна анатолия и една от сирия. Любопитно. "Comnena represents Philippopolis as the epitome of an impure city, a foreign society fully indoctrinated in heresy – and thus a new variety of heresy for Alexius I to overcome. The previous heretical matters Comnena had discussed center on an individual scholar whose ideas had become too influential within the aristocracy or had aroused dissent. Heresy was the exception in Constantinople, but it was the rule in Philippopolis. Furthermore, Comnena illustrates Alexius I’s recognition that the residents of the city were new subjects whom he had to rule carefully. Technically the Manicheans in Philippopolis were in a specific sect called the Paulicians, named for one of the founders, Paul. Comnena traces the catalyst for such rampart heresy to the previous ruler, Tizimises who, she claims, left the residents to their own devices as long as they served as a buffer zone against enemy forces. The heretics became so dominant that the city became “a meeting-place, so to speak, of all polluted waters” (465). Comnena implicitly justifies the use of military force as a purifying assertion of political and religious dominance. Comnena refuses to go into extensive detail about the Manicheans’ theological beliefs because she assumes “that everyone regards them as absurd” (464). This assertion reveals that her audience must have been familiar with the Manichean heresy, and that Comnena feels they would share her contempt. She does not offer detailed descriptions of physical appearance or behavior as she does with individual heretics, although she does refer to their “savage and unusually cruel disposition” (464). Portraying them as a belligerent group of people, she undercuts their credibility and suggests that their religious ideas reflect this character as well. " - източник - http://chrestomathy.cofc.edu/documents/vol10/Hoyle.pdf Комнина квалифицира анадолските еретици като свирепи хора и сурови характери, чиято религия отразява бруталността и свирепостта на характерите им - тема, която по-късно ще се повтори и от основателите на бачковския манастир, които говорят за "трудните хора" от околностите. Според Комнина, голяма част от "анадолците" (а всъщност - по-скоро перси и индуси) са обърнати към православието от баща й, което означава по неизбежност, че поне една част от тях в крайна сметка се е вляла по неизбежност в българската народност и пак по неизбежност е донесла със себе си нещо от културата на отрицание и ненавист към християнството - въпреки, че това християнство вече е "нейно", ненавист към "местните" - въпреки че самите анадолци вече са "местни" след конверсията си, както и нещичко от ираноидния фолклор на източен анадол и културата на този далечен планински регион на гъза на географията, известен в наши дни като кюрдистан. (За гораните от ирански кюрдистан, които и до ден днешен са язиди, и за прелюбопитното съвпадение на етнонима им с гораните от съвременните централни балкани, като и двата етнонима - иранския и "славянския", носят смисъла на "планинци" - по късно, защото е спекулация...) Сега спекулациите: не мога да си представя, че наследниците на многократните преселения на цели анатолийски градове с кюрди, манихеи и павликяни в съвременна България са само католиците от Раковски и Павликени, за които това е безспорно; има косвени доказателства - имам предвид византийските хроники, османските документи и елементи от българския фолклор и култура, че голяма част от източноанадолските еретици е приела православието, с което е внесла съществен анадолски елемент в българската култура, народност и светоглед, вкл. религиозен - а именно, латентно отхвърляне на християнството и склонност към нюейджистко мамбо-джъмбо от типа на необогомилства, бели братства, орфизми, атеизми и т.н. маски зад които прозира мрачната фигура на анадолския торбеш, изпратен от злата съдба в чужда държава, с чужда религия, с която той не се чувства свързан и поради това ненавижда, без сам да знае защо - както и държавата и народа, който живее в "тази държава", по популярния израз, спекулацията ми, в която сам се съмнявам е, че на Паисий му се налага да припомня на "българите" историята им -което е странно - как така един народ ще забрави историята си дотам ,че да му се налага някой да му я "припомня" - защо на сърби и гърци, примерно ,не се налага никой да им припоня че, са всъщност сърби, на на част от българите им се налага; та спекулацията ми, с която сам съм напълно несъгласен, но пък би обяснила много неща от историята и културата ни е, че "българите" не знаят историята си, защото няма как да я знаят - тя не е тяхна; тяхната история е текла някъде из баирите на източен анадол, и подвизите на Крума, Аспаруха и т.н. са им напълно чужди -те нито са техни, нито някога са им били известни; поради което и на Паисий се налага да "припомня", а всъщност - да запознае населението на централните балкани с историята на българите;"

Сега, ако някой ще спори, че тези готи и сармати са "истинските" прабългари, ама неправилно датирани - ами хубаво, аз нямам нищо против, тъкмо идеално ми пасва на "теориите", ама, 1-во, тия хора изчезват през 8-ми век и 2, какво ще правим с всичките тия I1-та от богатите кургани, ще започнем да пишем за "извстния германо-скандинавски род Дуло" ли? Мътна е тя. Мисля да оставя историци, археолози и просветени тракомани да се кахърят с горното и да си кютам, но за мен това е очевидно предходната популация, те такива са и датировките. Много от тези германци и сармати междувпрочем са анализирани в качеството им на "ранни прабългари" в статии на разни антрополози, примерно Йорданов, лека му пръст. Отново, това вероятно ще е обект на спорове в научните екипи, особено за сарматската група - тия какво са, осмото славянско племе или 7-те славянски племена наведнъж? А готите кои са, 9-тото славянско племе? Въобще всичко е възможно, но се надявам на гения на Райх и Лазаридис, които да успеят да подредят нещата и да вкарат логика; има 10-ки непубликувани образци от европейската степ, от впн и малко след това, които евентуално също биха изиграли роля в изясняването на ситуацията, което ще е, според мен, сравнително мъчително и доста спорно, като в к-на сметка последната дума ще имат лингвисти и историци и въобще ми се струва, че топката ще се върне обратно при тях.

Тествахме и заварени от римско време в периода 5-7 век в североизточна българия, както ги нарече, "местни поданици" (което е факт). Те са сармати. Освен във великотърновско, където има изобилие от готи. За съжаление, сарматите и готите са от популацията непосредствено преди появата на българите на аспарух. Аз не бих имал нищо против прабългарите да са тези сармати, но, уви, реалността е, че прабългарските некрополи от времето на аспарух почиват други хорта, не "местните поданици", които са едни типични, класически сармати, както по ритуал, така и по геноми. Уви, това не са прабългарите, а предождащата ги тук популация. П.С. да уточня - тестваните "метстни поданици" от предаспарухово време са от 5-7 век и са близо 150 на брой, от 10-на некропола.

Д-р Чобанов е изключителен обективист и ако види в данните причина да промени мнението си, според мен не би се поколебал да го направи. Просто е такъв човек. Такива като него са рядкост. Макс Планк беше казал "science advances one funeral at a time", т.е. резултатите от изследванията обикновено се възприемат от следващите генерации учени, а не от тези, работили през времето на придобиването на новите знания. В грния смисъл Чобанов е изключение с обективисткия си подход. За съжаление, за разлика от Чобанов, по-голямата част от бг учените отхвърлят генетичните резултати априорно, ако са в противоречие с възгледите и творбите им. Около прабългарите за два века се изгради цяла митология, с гурутата си,класиците си, еретиците-бунтовници в рамките на канона и т.н. Десетки историци от няколко генерации си написаха докторантури и професури покрай нея, има експерти прабългаристи в лингвистиката, археологията и историята, които оформиха едно специфично ментално поле, един интелектуален хабитус. Не очаквам нищо в тоя хабитус да се промени в рамките на тая генерация, напротив, той ще защитава съществуването си с нарастващо ожесточение. Просто, такива като Чобанов или Колин Ренфю, който като го питаха какво би казал на Гимбутас днес, ако я види, отговори "Бих я прегърнал и бих и казал, че в споровете ни тя е била права, а аз съм бил глупак" - такива хора, които са в състояние да видят в движение грешките си, са пълно изключение. В това няма лошо, това е положението и резултатите ще имат собствена стойност сами шпо себе си, теса информация, която е безценна, дори да не предизвикат промяна в парадигмата. Последното - промяна в парадигмата, би било неестествено. Не така работи науката и човешката ни природа. Стойността на резултатите обаче си остава. Те са такива, каквито са, от там нататък всеки ще ги тълкува, както си иска, но ползата от тях, сами по себе си, ще е абсолютно несъмнена.

много сме далеч от обобщения. прабългарите са сравнително хомогенни, с ясна доминация на две конкретни линии, които и до днес се срещат подчертано в б-я и в хора от бг произход от други страни; т.е. това е била популация със собствен облик и достатъчно време да придобие собствена физиономия по северното черноморие и може би волга. има някакъв хинт за класически скити отдалеч (обаче само в една от хаплогрупите) но хаплогрупата е такава, че се среща едновременно в скитско, обаче и в типично кавказко обкръжение, от най-дълбока древност до съвремието и това изключва недвусмислено тълкуване. И двете най-типични за прабългарите хаплогрупи са такива, че се срещат в древността едновременно на две различни места, което изключва недвусмисленост. Проверих прабългарските варианти буквално един по един в уайфул. Буквално всички са оцелели в съвременните българи; там където се срещат в съвременни гърци, обикновено в скоби пише (бул), т.е. в гърци от български произход. На пръв поглед не мога да изключа реликтов произход на прабългарите, някакъв изолат със собствен дрейф (западно и южно от урал) но вероятно трябва да спрем да гледаме примерно към бактрия, булхара и памир, например. Там няма нищо за нас. Не се вижда и никаква връзка с аварите, нула. Няма нито една хаплогрупа Q (т.е. самоводене си остана единствения) и нито една хаплогрупа N, което мен лично ме изумява, като имаме предвид епохата, т.е. връзка с еврохуни и хунну има ли, няма ли? Къде са следите от авари, маджари, хазари и и т.н.? Откъде са се взели тези хора, прабългарите? Не знам, засега, може би аутозомното днк ще даде по-ясен отговор, макар че и там ситуацията не е съвсем като очакванията. Но, тук спирам, с надеждата скоро да продължа...

Бих добавил, че дълго време има отчетлива разлика между популациите в южна и северна българия, която започва още през елинистичната епоха и изчезва чак след 13-14 - ти век. Промените в юб започват още през елинистичната епоха, когато локалните геноми стават малцинство там, а сев. б. апазва автохтонния си характер. на юг още през 3-1 век пр.н.е. срещаме субсахарски африканци, североафриканци, перси, всичките е екзотични хаплогрупи, сибиряци и единственото което няма според мен са папуаси. в имперската епоха пловдив и софия са залети с анатолийски мигранти, като софия е бих казал, анатолийски град, като популация. пловдив запазва многоообразието на елинистичната епоха и към него добавя анатолийци; нещата в юб са придобили съвсем екзотичен характер в периода 7-8 в. когато има наплив на хора он югозападна азия - персия, индия, пакистан, поне това казват екзотични, уникални хаплогрупи. през 11-13 век има втора мигрантска вълна от югоизток, този път анатолия. аз поне свъзвам вълната от 7-9-ти век (която е суперекзотична за европа) с мигранти-бегълци от ислямското завоевание на иран и пакистан; а втората с бегълци от селджукското завоевание на анатолия. т.нар богомили носят геноми от персия и река инд и много ме съмнява да свъзани дори косвено с балканите. Хаплогрупите им са недвусмислени - R2, L, такива в европа и анатолия че и близкия изток никога не е имало, епицентърът им е между перия и река инд по наши дни; респективно не знам какво са донесли като религия тия хора - хиндуизъм (това за прераждането на душите примерно, митраизъм, маздаизъм, зороастрианство, щипка манихейско християнство може би - но едва ли-и от тази симбиоза вероятно се е родило богомилството, торбешите, бабуните, бабуините и останалите катари. През голяма част от времето според мен сз българия най-малкото е запазила автохтонния си характер, поне до 820-а, когато омуртаг прогонва тимочаните.кото според мен не са славянско племе, а балканско. и според мен ги прогонва към бъдещата албания, което е удивително. пак според мен, в същия регион сз Б-я, се формират бъдещите власи, по полосата сирмиум-средец. След 1200-а г. двете българии се смесват. Или по-скоро трите, ако броим тимочаните и власите.. Славяни и прабългари няма да ги коментирам, освен че са оцелели в изобилни количества, и така и до днес. От прабългарските резултати подозирам никой няма да е доволен, но най ще страдат алтаистите, може би. Което обаче не ни казва нищо за, примерно, езика на прабългарите, който няма как да разберем от гените им. Популационната им история е обаче доста тривиална и нищо особено. За разлика от готската, където секвенирахме 30-на генома, вкл. на т.нар царски готи и са душесъсипваща гледка. От 30 генома само няколко са I1, колкото да се потвърди, че наистина са готи; останалото - брутални, корави 100% степняци от цялата степ, че и кавказци от впн. Това уви, готите, не прабългарите. Но, мисля, че казах достатъчно и дори повече, отколкото трябва. С уговорката, че тълкуванията са мои персонални и по-скоро няма да минат скрутинизацията на научните екипи и ще бъдат отхвърляни, като признавам, че голяма част от написаното е действително спекулация, а не "данни".

Според два израелски източника на изданието “Ню Йорк Таймс”, крайният резултат от снощната атака на Иран и неговите прокси сили срещу Израел изглежда така: 185/185 или 100% унищожени дрона; 103/110 или 93.6% свалени балистични ракети; 36/36 или 100% прихванати крилати ракети. Авиобазата "Неватим", не "Рамон", както отбелязахме по-рано, е получила малки щети от удара с балистични ракети. Въпреки това, медийният офис на израелската армия показа кацането на изтребител Ф-35 на пистата след изпълнение на бойно дежурство тази сутрин. https://t.me/drmjournal/8051 ------------ Nikkei: Азия реагира с тревога на драматичната ескалация на напрежението в Близкия изток, след като Иран изстреля дронове и ракети в първата си директна атака срещу Израел. САЩ и редица западни съюзници незабавно осъдиха стъпката на Иран, на фона на опасенията, че тя може да означава опасно разширяване на конфликта, който разтърси Близкия изток и света през последните шест месеца, включително сериозни смущения в корабоплаването в Червено море. Няколко азиатско-тихоокеански държави направиха тревожни изявления. Правителството на Индия заяви, че е "сериозно обезпокоено от ескалацията на враждебните действия между Израел и Иран, която застрашава мира и сигурността в региона". По същия начин Министерството на външните работи на Китай заяви, че е "дълбоко обезпокоено", като същевременно призова международната общност и "особено влиятелните държави" да играят "конструктивна роля в поддържането на регионалния мир и стабилност". Но изглеждаше, че сблъсъкът може да изостри още повече разделението в света. В публикация в X, която по-късно беше изтрита, китайската правителствена медия Global Times първоначално обвини за конфронтацията "провала" на международните организации да "осъдят атаките на Израел срещу ирански дипломатически обекти", като изтъкна Съвета за сигурност на ООН. Министерството на външните работи на Пакистан, който неотдавна размени въздушни удари със самия Иран, заяви в изявление: "Днешното развитие на събитията показва последиците от разпадането на дипломацията. Те също така подчертават сериозните последици в случаите, когато Съветът за сигурност на ООН не е в състояние да изпълни задълженията си за поддържане на международния мир и сигурност." Иран заяви, че обстрелът е бил в отговор на израелските "престъпления", включително удара по консулството му в Дамаск на 1 април. Израелското правителство нито потвърди, нито отрече ролята си в този удар, при който бяха убити няколко ирански военни служители. Китайското външно министерство нарече иранската атака "преливане на конфликта в Газа", което според него трябва да бъде прекратено. Междувременно Министерството на външните работи на Япония заяви, че "категорично осъжда тази ескалация", като обеща да "положи всички необходими дипломатически усилия, за да предотврати по-нататъшното влошаване на ситуацията". Австралийският министър-председател заяви в изявление, че ескалацията представлява "сериозна заплаха" за сигурността на Израел и целия регион, като добави: "Австралия ще продължи да работи с международната общност за засилване на натиска върху Иран да прекрати дестабилизиращите си действия." Министерството на външните работи на Тайланд заяви, че страната е "силно обезпокоена" от развоя на ситуацията и поиска "всички страни да проявят максимална сдържаност, за да не се влоши допълнително положението". Мисията на Иран в ООН заяви в изявление след това, че "въпросът може да се счита за приключен". Не беше ясно обаче дали Израел ще се съгласи, тъй като преди това се закани да отговори на всяка пряка атака. Подготвяйки се за евентуален ответен удар, въздушните превозвачи, включително Malaysia Airlines и Singapore Airlines, заявиха, че ще пренасочат полетите си, за да избегнат иранското въздушно пространство. Според държавната телевизия CCTV посолството на Китай в Иран е посъветвало китайските граждани и компании да вземат предпазни мерки. В дните преди иранската атака държавният секретар на САЩ Антъни Блинкен е поискал от Китай да използва притегателната си сила спрямо Иран, за да помогне за предотвратяване на подобна ескалация. Кризата изглеждаше, че ще засенчи посещението на германския канцлер Олаф Шолц в Китай. След като Шолц пристигна в Чунцин в неделя, неговият говорител заяви в изявление: "С тази безотговорна и неоправдана атака Иран рискува да предизвика регионален пожар." Той добави, че "Германия стои плътно до Израел" и че "сега ще обсъдим по-нататъшните реакции в тясно сътрудничество с нашите партньори и съюзници от Г-7". https://t.me/drmjournal/8052 -------------- Президентът на САЩ Джо Байдън заяви: "Нашият ангажимент към сигурността на Израел срещу заплахите от Иран и неговите пълномощници е железен", на фона на съобщенията, че американски и няколко други държави сили са помогнали за отблъскване на иранската атака. Според съобщения в американските медии обаче Байдън е сигнализирал на министър-председателя на Израел Бенямин Нетаняху, че Вашингтон няма да подкрепи контраатака. https://t.me/drmjournal/8054 ------------- Началникът на щаба на въоръжените сили на режима на Иран Мохамад Багери каза днес на иранските медии: „Нашият отговор ще бъде много по-голям от военните действия тази вечер, ако Израел отвърне на Иран.” Той предупреди Вашингтон, че всяка подкрепа на израелско отмъщение ще доведе до атаки върху американски бази. https://t.me/drmjournal/8055 ------------ Трима души са загинали в Йордания, след като ирански дрон се е разбил при прехващане от ПВО. - тази информация е от около 3 часа сутринта, до сега няма нови данни за пострадали, но и не намирам коментари от страна на самата Йордания.

Украйна удари самолетен завод във Воронежка област Украйна е нанесла удар по самолетен завод в руския град Борисоглебск във Воронежка област, предаде украинската агенция УНИАН, като се позова на украинското военно разузнаване. В резултат от нападението с безпилотни летателни апарати са поразени основни производствени мощности, заяви пред Радио "Свобода" говорителят на Главното разузнавателно управление (ГУР) към украинското министерство на отбраната Андрий Юсов, предаде БТА. https://t.me/insiderUKR/72816 https://dnes.dir.bg/svyat/ukrayna-udari-samoleten-zavod-vav-voronezhka-oblast

Ако беше истински русофил по убеждение, щеше да мълчиш при такива очевидни провокации. /както Капитана направи/ И да слагаш тук полезна за нас информация /не пропаганда/такава, каквато украинската страна премълчава...Например за украинските загуби. Ако си верующи русофил....няма смисъл да се спори с теб, защото Ти на пропагандата ще вярваш, а не на очите си.... Но ако го правиш за пари, тогава има смисъл от упоритоста, защото трябва да изпълниш нормата за написани на ден Х коментари на У форуми....Много парички трябва да ти плащат за да ставаш за смях пред хората... Кое от трите?

Гледай сега, преди да квалифицираш останалите виж себе си и дали не вярваш в измислици и фалшификации. После чак давай мъдри съвети на останалите. Щото ако следваш някаква псевдонаука в крайна сметка неизбежно един ден ще прогледнеш и ще трябва да се обърнеш срещу това, което днес си говорел. Преди време и аз бях така запален и Джагфара ми беше интересен, като дори си го купих на хартия. За това обаче съжалявам, тъй като като се зачетох в книгата явно проличаваше навсякъде, че става на въпрос за фалшификат. Фалшификацията се вижда още в самото начало, където Нурутдинов е съчинил легенда за това, как оригинала на сборника бил изчезнал на татарски и как само някакво руско копие било запазено не при кой да е друг, а при чичо му или вуйчо му. Ако искаш да проучиш сам това защо джагфара е шашмалогия и каква е причината в него да има толкова съвпадения с други източници, вземи проучи малко биографията на Нурутдинов, който е единствения източник за съществуването и появта на сборника. Ето малка сводка от биографията му: Ф. Нурутдинов през 1973 г. завършва Историко-филологическия факултет на Казанския държавен университет. През 1973-1993г Ф. Нурутдинов работи като научен сътрудник в Държавния обединен музей в Казан. През 1975-1980 г. Ф. Нурутдинов е обучен като историк-източниковед в аспирантурата на Казанския институт за език, литература и история на Казанския филиал на Академията на науките на СССР „Г. Ибрагимов“. През 1988 г. Ф.Г.–Х. Нурутдинов става ръководител на казанския клуб на любителите на българската история и култура „Булгар ал-Джадид”. Тоест Нурутдинов е професионален историк източниковед, като при това е главния булгарист в Татарстан!!! От тук насетне е лесно да схванеш защо има толкова съвпадения с други източници в романа му. Просто той познава повечето основни източници за българската, славянската, тюркската и степната история. Това, византийски източници, латински източници, български източници и всякакви други са шега работа за този научен сътрудник и академик. Подкован с всички тези неща, които е изчел през кариерата си на учен за него е било лесно да компилира нещо подобно като джагфара. Има толкова много други примери на автори на подобни фалшификати, които не са и на половина ерудирани и запознати с източниците. И в крайна сметка Нурутдинов е имал хиляди възможности да лансира джагфара ако беше оригинален още като е бил млад, но го прави едва през 1993 година, тоест когато всички ограничения за псевдонауката и фалшификациите падат, и когато се нарояват всякакви автори на книги, които вече в новата демокрация могат да печелят пари като автори. Ето един текст на Ж. Войников относно Джагфара - ПАНТЮРКИСТКИТЕ «ИЗВОРИ-ФАЛШИФИКАТИ» НА ФАРХАТ НУРУТДИНОВ И НЕОВАИСОВСКОТО ДВИЖЕНИЕ В ТАТАРСТАН, където да описани основните аргументи защо е фалшификат. Към тях бих добавил още един важен аргумент. Нурутдинов навсякъде в книгата обяснява лично за читателя множество непонятни термини, без разбирането за които няма как да прочетеш и разбереш нещата. Тоест Нурутдинов не е оставил нищо без контрол и е обяснил повечето названия, географски обекти и събития. При истинските извори обикновено непонятните термини се изясняват през годините чрез научни дискусии и спорове, а не от един автор.

Ахаа, значи за там не прилагаме Бръснача на Окам, защото се подразбирало)(от теб). И там доказателства на бива да се търсят. Потвърждаваш моето мнение. Съжалявам, но както ти сам каза ПЪРВОСИГНАЛНОТО мислене, изключва логичнотото такова. Твоето е вяра, която се родее с религиозната. Язък, че толкова скачаш на вярващите, след като ти си сущи талибан. С тази разлика, че ти наизустяваш и повтаряш без замисляне(това е харам) не текстовете на корана, а казаното от руската пропаганда.

Първоначалните версии са се случвали пред свидетели - жителите на блока. Те са видяли жълтият цвят и особената миризма на "захарта", пред тях е направен първичният анализ, на тях шефа на МВР е изказал благодарност за бдителността. Да, всичко това са го преразказали журналистите. Но нищо от последващата патаклама по темата не се е случило пред свидетели. Нито опитът част от веществото да бъде взривено (това е безумие, първо се носи в лабораторията да се разбере какво е, чак после се правят опити за взривяване ако е взривно вещество, и то обикновено да се утилизира цялото количество, по устав), тоест това е част от мъглата която внася ФСБ. И всчки твърдения нататък само се спускат отгоре, без свидетели и доказателства, и противоречията остават. Именно за това тази версия - за умишлено взривяване на блоковете от ФСБ - е жива и до днес, защото няма никакви доказателства които да я опровергават, а обратно, всичко сочи към нея. Това че официално е отхвърлена в даденият контекст е ясно - следователите са длъжни да не хванат собствените си следи Остави го Кац. Той е политик, не следовател. Изказва собственото си мнение, също толкова неподкрепено, както и всички които оправдават ФСБ. Ако поразровиш, има и много журналисти които изказват противна на неговата теза. Което, разбира се, не е аргумент, но трябва да те накара да мислиш, а не да вярваш. Дяволът винаги е в детайлите, а тук те силно миришат.

Така излиза. Украинците не случайно целят колоните, в които постъпва суровия петрол. Опитът от досегашните удари показва, че това изключва от работа, т.е. спира цялата рафинерия. По данни на агенциите на този етап около 11 процента загубите от ударите, а според Михаил Крутихин са към 25-30 процента. И как реагират руснаците. Казват в техния лъжлив стил, че се наложил внепланов ремонт, защото дрон е паднал на рафинерията (паднал, а не я е ударил). Според един техен никому неизвестен зам. министър това никак не ги притеснява, защото суровият петрол, който не може да постъпва в дадена рафинерия се пренасочва към експорт. Но това не е добре, а е зле за великия руски глубинен народ. От това доставчиците на суров петрол са доволни, защото от експорта печелят повече. Но това е относително казано. Защото ползват сенчест флот и много фалшиви фирми - прекупчици, чиито бази са в чужбина. Съответно огромна част от печалбата отива в сметките на разни припутински величия, които са засеяли децата и любовниците си в омразния запад, а не се връща в бюджета.

Няма данни за щетите. Може да са малки, но може и да не са. Ти спекулираш. Освен това ти за всичко го икарваш, че руснаците бълха ги ухапала. Унищожили им половината флот - бълха ги ухапала. Унищожили им сума ти самолети - пак бълха ги ухапала. Какво са самолетите, ако не един куп тенекии. Ама нали знаеш, че ако прекалено много бълхи те ухапят, можеш да умреш.

Ами не забеляза ли тепсиите вътре, с много детайли и клапани? Не си, очевадно. Защо така избирателно подхождаш? Дали могат, е много спорен въпрос, след като не ги произвеждат а ги внасят. Те за това и повечето ударени производства още не са се възстановили. Така че представите ти и реалността тук се сблъскват в неразрешим конфликт Те преди войната нямаха производство на пирони, внасяха 100%. А тези колони са доста по-сложни от пироните. Погледни, те и космически кораби строяха, някога бяха на първо място. Сега издишат напълно. Деградацията не прощава, и само расте с времето. Особено при режим който не го е еня за бъдещето, а само за грабежа и властта. Автаркията в съвременни условия е изключително скъпо обществено устройство, с много плачевни перспективи... Маке, продължаваш да разсъждаваш в предполагателно наклонение, без никакви факти. Няма добре да завърши тая работа...

Инцидента с моста в Балтимор за мен е атентат на руснаците.Правя се на Путин.

То по тая логика какво да кажем за Русия на теротироята, на която има откровенно ислямистко формирования Чечня, а нейният лидер е изключително активен и влиятелен.

След подобно безумно твърдение, следва да се дадат източници или доказателства, защото ако не се дадат, може да следва банан. За пореден път се проявяващ като прекрасен кандидат за пропаганда с таргет 70-80-90 айкю. По по-мек начин не се сещам как да го кажа.

Ти пледираш за научност, а си пример за конспиративно мислене. Засега фактите са, че ислямски теористи са направили атентат в Москва. Ти, обаче, си убеден, че атентатът е дело на лошите украинци (и техните спонсори - гадните наглосаксонци). Значи ти отхвърляш фактите и вместо това вярваш на конспиративна теория, за която няма никакви доказателства. След което пледираш за научност.

Защо им е на украинците тайно да пращат четирима брадати да убиват посетителите на концерт,като един дрон може да свърши същата работа? Впрочем,украинците винаги атакуват с дрон само военни цели,но сега изненадващо решили да пратят терористи в Москва да убиват цивилни на концерт! Някаква логика?!

Кои ние? Енодий е писал за огурите прабългари, не за славяните българи ако следваме националната линия. Аз не знам, но някой ако знае да сподели дали студентите в историческите факултети задават неудобни въпроси, упражняват ли критично мислене или се носят по течението изпит да дойде-друг да мине. ,:)

Да не забравяме, че в руский мир всичко се върти около батюшката. Инаугурацията на путин пое към ура, както написа един прозорлив потребител в Туитър. Като потвърждение днес гледахме изумени вечерните новини в БГ. Всички пол. партии една след друга, начело с перзидента, се изредиха да осъдят теракта в масква и да изразят съчувствие към москвичите, които вече 2 години нямат нищо против ежедневните терористични убийства на украинци.