Цялата активност

Не мога да се съглася с това. Ако на старите карти прим. вместо булгариа пишеше берсилиа, то сега едва ли щяхме да обсъждаме алтайският ни произход. Никой от другите слав. народи, освен украинците може би, нямат нашият проблем. Ps. Не разбирам последната част от коментара. Всички народи по света са еднакво древни, то иначе няма как да е другояче... Въпросът в темата е по какъв път сме минали и кому сме сродни. Това е всичко, което мен лично ме интересува, защото най-малкото интуицията ми казва, че досегашните официални твърдения са неверни.. Всъщност, има много други заинтересовани страни, които с охота припознават българите „тюрки“ за свои родоначалници и т.н... „И ний сме дали нещичко на света“, както се казва..

Определено същност е това, на което хората са способни. От тук нататък трябва някакъв модел според който да се определя...

Вояджър 1 отново работи! Междузвездната мисия на НАСА изпраща инженерни данни към Земята На илюстрацията: “Вояджър 1” е в междузвездното пространство. Image credit : NASA/JPL-Caltech 23 април 2024 г. 17:15 ч. Светослав Александров. Нищо на този свят не е вечно и всяко нещо си има край. Но за 46-годишната и първа междузвездна мисия на човечеството “Вояджър 1”, този край още не е дошъл. Екипът на НАСА преодоля сериозния компютърен проблем, възникнал в края на 2023 година, и “Вояджър 1” отново изпраща към Земята инженерни данни (т.е. информация за състоянието на бордовите системи). Скоро апаратът ще възобнови и научната си дейност. Компютрите на междузвездните мисии “Вояджър 1” и “Вояджър 2” са уникални машини. Този на “Вояджър 2” държи рекорд в Гинес за най-дълго работилият компютър в историята на човечеството, без да бъде изключван (над 43 години), а този на “Вояджър 1” държи рекорд като най-отдалеченият от Земята компютър. Разбира се, компютрите са доста по-слабички в сравнение с тези, които използваме в ежедневието. Създадени са от преди епохата на DOS! Общата им компютърна памет възлиза на 69.63 килобита – което в днешно време е достатъчно за съхранението на една снимка със средно качество във формат jpeg. Научните данни се съхраняват на магнитна лента, а не на HDD или SSD, като максимумът записани данни е 67 мегабита. Компютрите са в състояние да изпълняват 81 000 инструкции в секунда, което е внушително число… само където модерните смартфони са хиляди пъти по-бързи от това. През месец ноември с компютъра на “Вояджър 1” възникна проблем, вследствие на който космическият апарат престана да изпраща към Земята смислена информация. Апаратът комуникираше, т.е. можеше да получава и да излъчва радиосигнал, но постъпващите данни бяха безсмислена поредица от нули и единици. Тъй като “Вояджър 1” се намира на разстояние почти един светлинен ден от Земята (22 светлинни часа), диагностиката и решаването на проблема не бе лека задача. Радиосигналът пътува от Земята до междузвездната мисия в продължение на 22 часа и също толкова време отнема обратният път – от “Вояджър 1” до наземното ръководство. И това са само част от трудностите. Ръководствата за работа с “Вояджър 1” представляват пожълтели хартиени документи от 70-те. Програмирането не е тривиална задача – не се работи на Python и Java, нито на C/C++. Част от софтуера е написан на асемблер, друга – на Fortran 5. Но усилията на екипа на НАСА най-после се увенчаха с резултат. Специалистите установиха, че е повреден чип, отговорен за съхраняването на информация. Естествено, “Вояджър 1” е твърде далече и няма как чипът да бъде подменен с друг. Единственият шанс бе да се измисли софтуерна кръпка, която заобикаля чипа. Софтуерът, който доскоро бе записан на този чип, трябваше да бъде прехвърлен на друго място във FDS паметта, но нито една друга локация не е толкова голяма, че да побере този код. Затова екипът измисли план кодът да бъде разделен на части и прехвърлен в различни сектори на FDS паметта. На 20-ти април на Земята постъпи първата информация от апарата след внедряването на решението. Резултатът е положителен – “Вояджър 1” отново работи и изпраща смислена информация за състоянието на бордовите системи! През следващите няколко седмици екипът ще премести и останалата част от софтуера към работещите сектори на паметта, което ще позволи на “Вояджър 1” да започне да излъчва и научни данни. За повече информация: НАСА https://cosmos.1.bg/space/2024/04/23/voyager-1-works-again/

Интелектуално усилие е било нужно на юристите в първи век, за да отсеят едни прости критерии, които ще предам волно. "По- вероятен преднамерен убиец е този, който е дошъл в тайна доба, отколкото този, който е по пижама. По- вероятен убиец е този, който е въоръжен, а не този, който е без оръжие. По- вероятен убиец е този, който е сам, отколкото този, който е със семейството си и носи куфари." Потрудили са се хората и споделям уважението си към тях.

Значението на етнонима е много малко на фона на всички останали неща, които има да се учат и проучват за историята, археологията и езика ни. Доста нищожно наистина. Ако преди Авитохол никой не е бил наричан българин, какво от това? Пада ни реномето, пада ни древността, пада ни самочувствието, или нещо друго ни пада? Реално много страни и народи по света си съществуват без да им се знае значението на името и без то да е някакво древно или велико. На американците името им е от някакъв човек, който дори не е американец, нито е имал нещо общо със САЩ. Крайно време е да се оттърсим от всички онези представи за българите като най-древни и най-велики, тъй като нито са най-древни нито са най-велики, нито са причината за китайската стена, нито календара им е най-древен и най-точен, и дори не са го създали.

Бих наблегнал и на това, че чичо Фройд много размъти водата с "несъзнателното". Като вземат психоаналитиците да обясняват, че "Имаш второ Аз, което иска различно нещо от първото", "Тя се мъчи да изглежда послушна, но всъщност иска да убие майка си и да се ожени за баща си"... като тайната на тяхното изкуство е именно това "всъщност" което определят по най- субективен, но много авторитетен начин. Лекари или всъщност шарлатани. Към сложностите да намерим обективни, външни критерии за оценка на осъзнатите мотиви за действието, те прибавят и неосъзнатите, с което задълбочават кашата.

По този повод да припомня една мисъл на Ричард Гиър: "Това е животът и никой от нас няма да се измъкне жив оттук. Затова престанете да се отнасяте зле към себе си дори в мислите си. Докато има време, трябва да живеете за свое удоволствие. Затова правете каквото искате. Яжте добра и вкусна храна. Разхождайте се под слънчевите лъчи. Кажете истината, която носите в сърцето си като скрито съкровище. Бъдете глупави, бъдете добри, бъдете странни, но бъдете себе си. Няма време за нищо друго."

Обединеното кралство ще изпрати още ракети с далечен обсег Storm Shadow на Украйна като част от най-големия пакет военна помощ за страната след нахлуването на Руската федерация, заяви министър-председателят Риши Сунак. Освен Storm Shadows, които са прецизно управляеми крилати ракети с обсег над 250 км., Великобритания ще изпрати и над 1600 ударни ракети и ракети за противовъздушна отбрана. Пакетът възлиза на 500 млн. паунда, с което общата военна помощ на Великобритания за Украйна през тази финансова година достига 3 млрд. паунда. https://t.me/drmjournal/8115 -------- Норвегия ще предостави на Украйна нов пакет помощ, включително финансови средства, за подобряване на противовъздушната отбрана на страната, заяви министър-председателят на Норвегия Йонас Гар Стрьоре пред медията TV2. Стрьоре заяви, че има "значителни суми", които ще бъдат насочени към противовъздушната отбрана на Украйна, но не уточни точната сума или каква част от приноса на Осло ще бъде финансова или под формата на военно оборудване. https://t.me/drmjournal/8112 ------------- СБУ е задържала руски гражданин, работил за военното разузнаване на руските въоръжени сили, който е бил "преназначен" за издирване на радарни станции и ракетни системи за противовъздушна отбрана в Киевска област. Както пише СБУ: "Такова задание той е получил от военното разузнаване на руските въоръжени сили, за което е започнал да работи, докато е живял в Мурманск преди пълномащабната агресия. Пристига в Украйна на 23 февруари 2022 г. под "легендата" на продавач на битови и горивно-смазочни материали. Дълго време - бил в статута на "спящ агент", за да се установи на новото място и да "завърти" собствено бизнес прикритие. През есента на 2023 г. руското разузнаване "разформирова" агента си. Под прикритието на търговски пътувания той "пътувал" из Киевска и Черкаска област, където се опитвал да намери зенитно-ракетни комплекси НАСАМС и Пейтриът". Службата за сигурност на Украйна установява самоличността на неговия "куриер" - служител на главното управление на Генералния щаб на руските въоръжени сили. Руският агент е заплашен от до 12 години затвор. https://t.me/drmjournal/8111 ------------ Полша е готова да разположи ядрени оръжия на своя територия, за да засили защитата на източния фланг на НАТО, заяви президентът на страната Анджей Дуда. "Ако нашите съюзници решат да разположат ядрени оръжия в рамките на съвместното използване на ядрени оръжия и на наша територия, за да засилят сигурността на източния фланг на НАТО, ние сме готови за това", заяви Дуда пред Fakto. Дуда отбеляза също така, че въпросът за разполагането на американски ядрени оръжия в страната "е тема на полско-американските преговори от известно време насам". По-специално Варшава настоява за прехвърляне на ядрени бойни глави в страната като част от програмата на НАТО за ядрено възпиране Nuclear Sharing. Обосновавайки необходимостта от подобна стъпка, полският президент обърна внимание на факта, че Русия все повече милитаризира Калининградската област, която граничи със страната, и наскоро прехвърли тактически ядрени оръжия в Беларус. https://t.me/drmjournal/8110 -------------- Европейски министри на отбраната заявиха, че спешно търсят начини да осигурят повече единици противовъздушна отбрана на Украйна, но не обещаха конкретни доставки на системите Patriot, които Киев цени най-много, съобщава Retuers. На срещата си в Люксембург министрите на външните работи и на отбраната от ЕС заявиха, че гласуването на Камарата на представителите на САЩ през уикенда за одобряване на пакета за Украйна на стойност 60 млрд. долара не трябва да води до самодоволство от тяхна страна. "Можем да се радваме за един ден, но трябва да сме подготвени за битката, която предстои утре. Затова не може да има успокоение", заяви пред репортери литовският външен министър Габриелиус Ландсбергис, пристигайки на срещата. Тъй като Русия засили въздушните атаки срещу енергийната инфраструктура и градовете на Украйна, правителствата на ЕС са подложени на натиск да доставят повече защитни системи на Киев. Но страните, които разполагат с произведени в САЩ системи Patriots, които Украйна вече използва и цени високо заради способността им да свалят бързо движещи се балистични ракети, не се ангажираха. Германия беше единствената страна от ЕС, която обеща допълнителна батерия. Берлин също така е начело на усилията за осигуряване на повече противовъздушна отбрана от други държави за Украйна чрез дарения на оборудване и финансови вноски. Други европейски държави, сред които Гърция, Нидерландия, Полша, Румъния, Испания и Швеция, също разполагат със системи Patriot. Шведският министър на отбраната Пал Йонсон заяви, че Стокхолм вече се е съгласил да предостави на Украйна оръжия за противовъздушна отбрана, включително преносимата система RBS 70. Запитан дали Швеция ще предостави и Patriot, той отговори: "Не изключвам тази възможност, но в момента сме съсредоточени върху финансовия принос, но и евентуално върху (повече) RBS 70, защото това би могло да облекчи донякъде натиска върху Patriots." Испанският министър на външните работи Хосе Мануел Албарес заяви: "Ние сме наясно с необходимостта на Украйна от противовъздушна отбрана и особено от Patriots и Испания винаги е правила каквото е могла." Той добави: "Тъй като това е истинска война, аз не съм приятел на идеята да разкриваме твърде много за това какво даваме, кога и откъде." https://t.me/drmjournal/8108

Седмичното рафиниране на петрол в Русия достигна почти 11-месечно дъно заради наводненията и забавянето на ремонтите на заводите, които бяха засегнати от атаките на украински дронове, съобщи Bloomberg News. "Русия преработваше 5,22 млн. барела суров петрол дневно от 11 до 17 април" , се казва в доклада, като се цитира лице, запознато с данните от индустрията. В него се допълва, че това е с около 10 000 барела дневно, или 0,2%, под средната стойност за предходните седем дни. Украйна атакува осем руски региона с десетки безпилотни летателни апарати с далечен обсег на действие, като подпали склад за горива и порази три енергийни подстанции при голяма атака рано в събота, съобщи за Ройтерс източник от разузнаването в Киев. https://t.me/drmjournal/8109

Тези списъци не се правят ей така от любопитство, а за данъчни цели. Властите се интересуват от данъчно задължените лица и лицата които имат военни задължения. Това са всички мъже над определена възраст и вдовиците, които управляват собствено домакинство. С други думи ако ти си над определена възраст си глава на 'хане' (домакинство) или ΄мюджерред' (неженен мъж) и си данъчно задължен. Най-малкото за поголовния данък и разните му там трудови повинности. От там нататък ако искаш живей при дядо си и го слушай. Това си е твоя работа. В случая обаче това няма значение. Става въпрос не за абсолютните числа на популацията, а за динамиката. Т.е. за количествените и качествените изменения на категориите "хане"+΄мюджерред' за определен период от време и на определена конкретна територия.

Някой човек може да е скромен и добродетелен,но обстоятелствата така да се развият,че той в състояние на афект да убие човек. Точно затова не трябва да преценяваме и съдим за човека по едно негово действие...

Ето, прост пример. Разглеждаме ник "Втори след княза" в групата му. Ами пише си човека, философства безобидно. Невзрачна личност. После поглеждаме форума. Същият е един спамер, който дразни и буни участниците. Голям дразнител. Е, какъв е Втори след княза- невзрачен или голям дразнител? Моят отговор е, че по отношение индиферентни за модератори теми е невзрачен, а по отношение на личностно значими мнения на модератори е спамер. Съвсем друго мнение могат да имат хора, които имат други възгледи и мнения. Тригер някакъв се отключва за личностно важното. Ето, въвеждаме и значението, величината на самия оценител. Щом Омир е казал, че Одисей е хитроумен, значи е хитроумен, а не мъжеизтребител на цвета на Итака. Много харесвам първата разказана новела в Декамерон. Един безпощаден събирач на дългове предсмъртно се изповядва лъжливо пред един свят монах. Монахът му опрощава мнимите незначителни грехове и го представя като пример. Скоро мощите му започват да правят чудеса и се прочуват. Ако изповедникът беше незначителен или познаваше подлеца, щеше да е друго. Така че за формиране на мнение за някого, трябва авторитет на агента за влияние, така да се каже.

Искам да се поправя тук, вместо това Гимбутас говори в тази книга: https://books.google.de/books/about/Bronze_Age_cultures_in_Central_and_Easte.html?id=BvtRdigDtFoC&redir_esc=y Предполагам, че някои неща от нея са остарели поради наличен материал за времето, но мисля, че като цяло тя беше на място.

Ако наистина пише глави на домакинства. Това е общо казано къщата. С 5-6 деца и дори женени такива с техни си деца. Един е главата на това домакинство. Обичайно дядото. Та, ако така е написано направо сложи една нула на числото за главите, ако се търси колко е било населението.

Загледах се пак в данните от Одринската каза, като този път се концентрирах върху демографската динамика. Там се наблюдава следното: - През 1485г в казата са регистрирани общо 4997 глави на домакинства - женени и неженени, мюсюлмани и християни, но без вдовишките домакинства. На фона на гъстотата на населението в северна и западна България по това време, това е много малко число. Като се има предвид, че Одрин е превзет повече от век по-рано и е бил столица а османците, може да се предположи, че през този един век населението на казата горе-долу си е същото като брой и не се е изменило кой знае колко много в количествен състав. - По-малко от век по-късно - през 1570г., в казата имаме вече регистрирани 12321 глави на подобни домакинства (женени и неженени, мюсюлмани и християни, но без вдовишките). Т.е. за периода 1485-1570 се наблюдава увеличение на населението от почти 2,5 пъти. Като се има предвид сходната ситуация при идването на Аспарух (почти обезлюдена територия и ;много ниска плътност на завареното население), то този модел би могъл да се приложи и към първите векове от съществуването на ПБД. Моделът е следния: - през първия век имаме адаптация и усвояване на територията при сравнително стабилни, но ниски количествени нива на популацията. - през втория век (тъй като усвояването на новите земи и адаптацията са приключили) има популационен взрив и населението бързо нараства. Един подобен демографски модел се вписва и с историческото развитие на ПБД. Горното се отнася за количествените характеристики. В случая с одринската каза освен количествени има и качествени промени. В периода 1485-1570 мюсюлманското население нараства два пъти. Освен на естествен прираст, това нарастване се дължи на приходящи мигранти, но и значителен процент конвертирани в исляма друговерци или т.н. "нови мюсюлмани". Въпреки това, християните показват значително по- висок ръст - 5,5 пъти. Колегата Южняк спомена, че при прабългарските погребенията с инхумация се наблюдават два "вида" българи и, че като прибавим и тези с кремацията, може "видовете" да се окажат и три. Питам се, след като изследването най-накрая излезе, дали ще може да отчетем някаква демографска динамика - както от количествени, така и от качествени показатели. Лично аз не съм голям оптимист. Ако моделът е верен, то пробите от 8-ми век би трябвало да са много по-малко (в пъти, а не в проценти) от тези от 9-ти. При това положение ми се струва трудно да се нацелят проби от 8-ми век и то те да са достатъчни за "представителна извадка" (която да описва прилично положението през 8-ми век).

Пак съществуват затруднения. Да речем правим продължително изследване дали Симеон е велик или Крум страшен по някакви критерии. Примерно придобити земи, подкрепени учени и пр. Обаче в някои периоди от живота им, не са изпълнявали критериите, а в един- два са ги надскочили немислимо, непредвидено в скалата за критерии. Или пък са били в неочаквана посока. Примерно Страшният е бил миролюбив към съседите си на юг, а когато те му създават ядове, еднократно в живота си прави чаша от черепа на вожда им. (измислям си). Понеже става дума, че освен критерии, има и степени на проявата им, а и честота, става дълга и широка. (Дълга и широка от позициите на моя ум и сегашни постижения) А иначе, когато има голям писмовен материал, примерно събрани речи на политици, мемоари или дневници с датиране, ИИ може да направи контент анализ колко пъти и в кой период са използвани някакви изрази и от там да кажем нещо за личността и нагласите му.

Рамзан Кадиров страда от нелечимо заболяване Ами практически всички страдаме.... Живот се казва. И ако всичко добре върви средно около 65 години може да се издържи....После заради разни причини но практически умираш защото е нелечим.....

Според мен е по-точно да се каже,че не трябва човек да бъде преценяван и осъждан само според едно негово действие.

„Убиец” вика тълпа срещу набеден, че ритал куче. Припомням си Брехт- "Добрият човек от Съчуан". Три божества разпитват и намират един Добър човек. Обаче той си позволява от време на време да бъде лош и да пропъди тези, които прекаляват с добротата му. Божествата поставят въпроса до колко пъти е справедливо да направи нещо лошо един добър човек и да остане пак добър, но не дават отговор. Двадесети век постави въпроса за относителността в поведението и от там в съмнения за това, което отнапред се наричаше същност. Примерно у Квинтилиан- 1 в. "Човек, убил тиран е тираноубиец". Обаче следва пояснение, че палачът, екзекутирал тираниан не е тираноубиец. Пък ако някой е прелюбодействал в дома на тирана и е бил хванат, пък тогава е убил тиранина също не е тираноубиец. Мъдрият мъж е уточнил, че Същността "тираноубиец" не се отнася към всеки. А иначе, "добрият човек има собственото качество да постъпва правилно" пише той и ни дава определението, слага етикета. При това го представя като тъждество "гневливият има собственото качество да се разпалва с думи или обратно", т.е. гневливият е този, който се разпалва, но и този, който се разпалва в приказките си е гневлив. В онези времена божествата не са питали "До колко пъти?". Просто на някого му излезе име и толкова. Абсолют. По- нататък Квинтилиан изтъква като аргумента за това, че Сула не е търсел лична власт, отказът му от диктатурата. Възможно. Обаче дали в момента на избор Сула не е съобразил някои други обстоятелства, които биха затруднили желаната лична власт? А може би в по- ранни години е имал желание, но с възрастта се е отказал от това, да си създава допълнителни грижи? Искам да кажа, че човешките дела и мотиви се променят с времето и обстоятелствата и това променя етикета, който сме му сложили. Ами тази важна група, която слага и поддържа етикетите? До колко е безпристрастна? "Бързоногият" Ахил три пъти обикаля Троя и не стига Хектор. "Елисавета Обиграна", казва остроумно някой и публиката го поема не заради истината, а заради съзвучието. Може би е по- добре етикета да се сложи заради някакво неопоримо събитие. Нещо като причината за прякора (етикет) Копроним, който се наакал в купела при кръщението. При това, винаги има хора с различно мнение. Най- фрапиращо е мнението на майката. Колко интервюта сме гледали с майки на извършители на престъвление. Те безрезервно защитават детето си от името Престъпник, поради което са сред най- ненадеждните свидетели. Обобщено- няма някаква "Същност" на човека, той е променлив според своите предразположения в момента, съчетани с обстоятелствата в момента.

2024. ápr. 22. Можете да ни подкрепите, като станете член на YouTube канала: / @reportajotukraina Можете да ни подкрепите с дарение през бутона "Thanks" под видеото В това видео ще разгледаме актуалните военни новини и най-интересните събития от фронтовете в Украйна през ден 788 от руската инвазия. Днес има много актуализации от посоката на Бахмут. Тук най-ожесточените сблъсъци се водят на северния фланг. Интензивността на руските атаки значително се увеличи в този район, откакто те установиха контрол над малката гора източно от Часов Яр преди две седмици. Както знаете, преди това руснаците напреднаха един километър през открити полета, за да стигнат до гората и да установят присъствието си там. Докато нападенията през открити полета доведоха до висок процент на загуби сред щурмовите части, след като превзеха гората, те се озоваха в много удобна позиция. Гъстите гори позволиха на руснаците да прикрият силите си от украинските дронове, които иначе биха позволили коригиране на артилерийския огън и удари с дронове камикадзе. Поради тази причина руските сили решиха да отделят време за прегрупиране и подготовка на нови войски за възобновяване на щурмовите операции. Те определиха, че следващата им посока на атаки ще бъде Богдановка, която искат да използват като плацдарм за започване на по-нататъшни атаки, които биха могли да поставят квартал Канал в Часов Яр в полуобкръжение. Много от тези подкрепления никога не достигат фронта, тъй като украинците постоянно наблюдават жизненоважните снабдителни пътища и ги удрят. Техни бойци от 45-та артилерийска бригада атакуваха руските подкрепления по пътя към гората. В едно от видеата, които те споделиха, можехме да видим как БМП се движи през полето, докато не беше блокиран от мина, поставена от дрон. След това над 20 руски войници слязоха и се опитаха да се скрият в близката ивица от дървета. За тяхно съжаление, те станаха мишена на украински касетъчни боеприпаси и артилерийски огън, който уби повечето от тях, докато противопехотни мини довършиха останалите. За да попречат на украинците да удрят силите им на открито, руснаците нанесоха масирани въздушни удари срещу техните позиции в града. Руски източници публикуваха кадри от въздушни бомбардировки със Су-34, които пуснаха бомбите си отдалеч по украинските огневи позиции в квартал Канал. Допълнителни кадри от украински бойци показват, че руски Су-25 безопасно летят точно над украинските позиции в града, осигурявайки непосредствена въздушна подкрепа на сухопътните си сили. Те съобщават още, че руснаците са установили пълно въздушно превъзходство над Часов Яр и околните райони, а самолетите летят и до Константиновка. След като украинските огневи позиции във високите сгради на квартал Канал бяха потиснати, руснаците започнаха голямо нападение срещу позициите в Богдановка от гората. Както беше казано по-рано, руските фронтални атаки срещу селото се провалиха, но успешните руски флангови атаки изложиха украинците на риск да бъдат поставени в чувал. Затова украинците се оттеглиха от позициите си в селото. Въпреки че руснаците установиха постоянно присъствие в него, централните украински укрепления са на възвишения на север от самото селище, от които те упражняват огневи контрол над района и наблюдават движението на руските войски. Докато руснаците не превземат тези височини, те няма да могат да установят пълен контрол над селото, което е предимно в сивата зона. За да лишат украинците от тази тактическа позиция, руснаците би трябвало да започнат атака от североизточната част по хълмовете, но вместо това те избраха друг вектор на нападение. Те решиха да се бият през друга гора на югозапад от Бохдановка и северно от квартал Канал. По този начин те биха могли да стигнат до канала Сиверски-Донец и да прекъснат един от двата моста, захранващи квартал Канал, като същевременно поддържат огневи контрол над главния мост. В подготовката за тези атаки руснаците разположиха малка разузнавателна група в самоубийствена операция, за да тестват украинската защита, но това доведе само до унищожаването на въпросната група при моста над канала. Въпреки това, руските командири изглежда са доволни от резултатите от тази операция, така че започнаха да трупат сили за следващото нападение в Богдановка. Украинците разбират това и поради тази причина се насочват към концентрациите на руските сили в селото. Вторият руски вектор на нападение на юг от микрорайона Канал е през горите северозападно от Иванивске. Украински източници потвърдиха, че руснаците напредват покрай горите и са близо до достигането на канала Сиверски-Донец. Тези вектори на атака показват, че руснаците се опитват да обградят квартал Канал от две страни и да го обкръжат. Руснаците избраха такъв подход пред фронтални атаки, които иначе биха довели до малки печалби на изтощителна цена, с оглед украинските снабдителни доставки през канала.

Въпросът е зададен неправилно. Не може нещо, което не съществува да изчезне Няма никакъв проблем ако го има, ама като го няма, трябва ли да се измисля, че да поддържа тюркската теория за произхода на предибългарите.

https://btvnovinite.bg/svetut/ramzan-kadirov-strada-ot-nelechimo-zaboljavane.html Поредна доза слухове за Кадиров.

Не съм ги чел 100-те, но ако е пропуснал <balga> следа, диря, от „белег“ може би. Нещо като „track“,- "footprint, mark left by something", from Old French trac "horse track, trail"..

Една интересна дискусия с една наша сънародничка Мари Бъчварова, експерт по древногръцка и хетска цивилизации.

Слънчева платноходка на НАСА ще излети в космоса тази седмица На илюстрацията: слънчевата платноходка Advanced Composite Solar Sail System. Image credit : NASA 22 април 2024 г. 21:30 ч. Светослав Александров. Ако всичко мине по план, тази седмица частна ракета “Електрон” на фирмата Рокет Лаб ще изведе в космоса “слънчева платноходка” на НАСА. Апаратът ще тества концепция за придвижване, която може да доведе до нови, по-бързи и по-бюджетни мисии до Луната, Марс и по-далече. Изстрелването е насрочено най-рано за 24-ти април в 00:30 ч. българско време. “Платноходката” на име Advanced Composite Solar Sail System ще сподели пътешествието с корейския спътник за наблюдения на Земята NEONSAT-1. Какво представлява концепцията за придвижване “слънчево плаване”? Светлинните фотони оказват налягане върху гигантско платно и по този начин те задвижват космическия апарат. Правя обаче важно уточнение – това не е задвижване посредством слънчевия вятър, който представлява заредени частички, реещи се в околослънчевото пространство. Светлината е тази, която избутва платното. Първата историята “слънчева платноходка” бе японската “Икарос”, която на този принцип през 2010 г. летя успешно до Венера. Същата година НАСА изстреля в орбита малък апарат “НаноСейл-Д”, който на 20 януари 2011 г. разгърна експерименталното си платно. След това на 20 май 2015 г. и на 25 юни 2019 г. неправителствената организация The Planetary Society изпрати в орбита мисиите “Лайтсейл-1” и “Лайтсейл-2”, като те бяха изключително успешни. Миналата година и Русия се опита да проведе експеримент в орбита със “слънчево плаване”, но разработеният от университета МГТУ “Бауман” спътник “Парус-МГТУ” не успя да разгърне платната си непосредствено след освобождаването му в космоса. Сега, ако НАСА успее, Advanced Composite Solar Sail System ще трябва да бъде въведен в околоземна орбита с височина над земната повърхност около 950 километра – два пъти по-голяма височина в сравнение с тази, която поддържа Международната космическа станция. Така остатъците от земната атмосфера няма да пречат на работата на платното. Разгръщането му ще бъде осъществено два месеца след изстрелването, когато ръководството на мисията провери работоспособността на всички системи. Защо концепцията за “слънчево плаване” е важна за човечеството? Както поясняват от The Planetary Society, по този начин космическите апарати ще могат да работят в комплексни орбити без преразход на гориво. Такъв тип мисии например биха били полярни разузнавачи – т.е. които ще кръжат непрекъснато над полюсите на Земята, Луната или Марс. Но най-вълнуващото е, че “слънчевото плаване” отваря възможността за създаването на изключително бързи космически апарати, които ще могат да посещават далечни обекти – примерно планетите от Външната слънчевата система като Уран и Нептун. С конвенционални технологии това би отнело години, даже повече от десетилетие. Има концепция и за смели мисии, които биха се отдалечили от Слънцето на голямо разстояние, достатъчно, за да се използва неговата гравитация като леща с цел да се заснемат подробни снимки на извънслънчева планета. Ако концепцията сработи, на тези фотографии ще се визуализират обекти с размер около 10 километра. Мисии, работещи с концепцията “слънчево плаване”, биха могли да посетят енигматичните тела от Облака на Оорт, който се простира на разстояние от нас между 2 000 до 200 000 астрономически единици. Но най-голямата цел би била мисия до Проксима Кентавър – най-близката до нас звезда. Организацията Breakthrough Starshot предлага да се използват мощни лазери, за да се ускорят космически апарати до 20% от скоростта на светлината. Имайки предвид, че разстоянието между нас и Проксима Кентавър е 4.24 светлинни години, апаратите ще достигнат целта си за около 20 години. НАСА вече разглежда възможности за “екстремно” слънчево плаване с цел междузвездни полети. Дори и без лазери, посредством облитане на Слънцето един лек апарат от типа CubeSat може да достигне 0.1% от скоростта на светлината. Така полетите до Уран и Нептун вече ще отнемат месеци, междузвездното пространство ще бъде достигано само след няколко години, а разстояние от 1000 астрономически единици ще бъде прекосявано за по-малко от две десетилетия. https://cosmos.1.bg/space/2024/04/22/nasa-solar-sail-spacecraft-preview/